31.10.2026 09:41
В Польше продолжаются протесты и полицейская блокада, начавшиеся после объявления об отстранении от должности председателя Конституционного суда Богдана Свечковского и его заместителя Бартломея Соханьского. Между президентом Каролем Навроцким, прервавшим визит в Сенегал, и судьёй Анной Корвин-Пиотровской, взявшей на себя руководство судом, произошла потасовка. В основе кризиса лежит 11-летняя борьба за назначение судей, начавшаяся в 2015 году и фактически парализовавшая суд.
Судебное противостояние в Польше между правительством премьер-министра Дональда Туска и президентом Каролем Навроцким, близким к оппозиционной партии «Право и справедливость» (PiS), вышло на улицы перед зданием Конституционного суда. Правительство защищает предпринятые шаги как попытку восстановить верховенство права, тогда как оппозиция называет происходящее «переворотом». За нынешней картиной стоит борьба, начавшаяся 11 лет назад.
КОРНИ КРИЗИСА УХОДЯТ В 2015 ГОД В октябре 2015 года Сейм (парламент), срок полномочий которого подходил к концу, избрал в Конституционный суд 5 судей. Трое из этих судей были избраны в ноябре, двое — в начале декабря на место судей, чьи полномочия истекали. Президент того времени Анджей Дуда не принял присягу этих судей. Победившая на выборах PiS избрала новых судей на места, которые считались занятыми.
В решении от 3 декабря 2015 года Конституционный суд признал неконституционным положение, на котором основывалось избрание лишь 2 из 5 судей, выбранных предыдущим Сеймом. В последующие годы были произведены назначения на место ушедших в отставку судей, и PiS заполнила все места в суде близкими ей людьми. В результате этого процесса Юлия Пшилебская, одна из избранных PiS судей, была назначена президентом председателем суда.
РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СУДОВ СЛЕДУЮТ ОДНО ЗА ДРУГИМ Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в решении по делу Xero Flor от 7 мая 2021 года постановил, что избрание судей в 2015 году было незаконным и что право заявителя на «суд, учреждённый законом», было нарушено. Конституционный суд Польши в ноябре 2021 года, в свою очередь, постановил, что толкование ЕСПЧ в этом решении противоречит Конституции Польши.
Высший административный суд Польши в одном из решений 2022 года установил, что в Конституционном суде есть судьи, назначенные неконституционным образом и заменившие надлежащим образом избранных судей. Суд Европейского союза в декабре 2025 года также постановил, что серьёзные нарушения при назначении 3 судей и председателя суда подорвали независимость и беспристрастность учреждения.
ОБЕЩАНИЕ ТУСКА, ПРЕПЯТСТВИЕ НАВРОЦКОГО Провропейское правительство во главе с Туском пришло к власти в 2023 году с обещанием восстановить независимость судебной власти. Однако близкий к PiS Навроцкий после избрания президентом в 2025 году предпринял шаги, блокирующие эти усилия. Попытки законодательного урегулирования деятельности суда натолкнулись на вето двух близких к PiS президентов, одним из которых был Навроцкий.
Свенчковский же в период правительства PiS в феврале 2022 года был избран судьёй Конституционного суда. 9 декабря 2024 года он был назначен председателем суда тогдашним президентом Дудой. Ранее Свенчковский занимал должность заместителя министра юстиции в правительстве PiS.
МАРТ 2026 ГОДА: ИЗБРАНЫ 6 СУДЕЙ, НАЧАЛСЯ КРИЗИС ПРИСЯГИ Действующий Сейм 13 марта 2026 года избрал в суд из 15 членов Кристиана Маркевича, Анну Корвин-Пиотровскую, Мацея Таборовского, Магдалену Бентковскую, Марцина Дзюрду и Дариуша Шостека. Закон, принятый в 2016 году, предусматривает, что избранный судья приносит присягу в присутствии президента. Правящая коалиция, в свою очередь, утверждает, что присяга носит церемониальный характер, а избрание Сеймом является обязательным.
Навроцкий, заявив о нарушениях в процессе избрания, не принял присягу судей, среди которых была и Корвин-Пиотровская. Свенчковский также, утверждая, что судьи могут приступить к исполнению обязанностей только после принесения присяги в присутствии президента, не допустил этих лиц в суд. Судьи, принёсшие присягу у нотариуса, после передачи документов в канцелярию президента направились в суд, однако перед зданием столкнулись с усиленными полицейскими мерами и протестами.
Конституционный суд постановил, что у президента нет обязанности приводить к присяге судей, избранных Сеймом. ЕСПЧ же в мае своим промежуточным решением потребовал разрешить 4 судьям приступить к работе.
«ПРАВАЯ РУКА ТУСКА» ТОЖЕ ИЗБРАНА В СУД В сентябре напряжённость приобрела новое измерение. Сейм избрал в суд Мацея Берека, близкого соратника Туска. Критики утверждали, что этот шаг противоречит цели правительства восстановить механизм сдержек и противовесов. Навроцкий также отреагировал на это избрание, заявив, что суд меньше всего нуждается в политике, особенно в близком соратнике премьер-министра.
Поскольку приглашения от Навроцкого не последовало, Берек 14 октября принёс присягу на церемонии в Сейме. Прокуроры выдвинули обвинения против 2 должностных лиц на том основании, что они препятствовали вступлению новых судей в должность. Свенчковский же инициировал процедуру в отношении 3 судей.
ВЗГЛЯДЫ ПРИКОВАНЫ К 3 НОЯБРЯ Разногласия по поводу судебных назначений фактически привели работу Конституционного суда к остановке. Правительство и президент не признают предложенных друг другом кандидатов. Согласно просочившейся в прессу информации, судьи, избранные действующим Сеймом, планируют 3 ноября созвать Общее собрание суда, главным образом для утверждения бюджета.
СОБЫТИЯ В ПОЛЬШЕ На сайте Конституционного суда Польши около 18:00 по местному времени было опубликовано объявление об отстранении от должностей председателя суда Свенчковского и заместителя председателя Соханьского. Решение приняла Анна Корвин-Пиотровская, одна из судей, избранных в суд действующим Сеймом. Полномочия Свенчковского и Соханьского приостановлены на 1 месяц.
В тот же день министр юстиции и генеральный прокурор Вальдемар Журек также объявил, что подал в суд 5 обращений о лишении судебной неприкосновенности Свенчковского и Соханьского. Четыре обращения касаются Свенчковского, одно — Соханьского. Журек утверждал, что двое, препятствуя судьям исполнять их обязанности, не выполнили свои обязательства.
ДЕМОНСТРАЦИЯ ПЕРЕД ЗДАНИЕМ, 3 ЗАДЕРЖАННЫХ По сообщениям польской прессы, после этих событий перед зданием суда собралось множество людей, среди которых были председатель ПиС Ярослав Качиньский, бывший премьер-министр Матеуш Моравецкий и бывшая председатель Конституционного трибунала Юлия Пшилебская. Здание суда было оцеплено полицией.
По заявлению полиции, наряды были направлены на место по просьбе Корвин-Пиотровской, сообщившей о возможной угрозе жизни и безопасности судей и персонала. Варшавская полиция заявила, что не входила в здание суда, и отвергла утверждения о захвате здания. Три человека, которые, по утверждениям, забрались на забор, были задержаны; в полицию также бросали различные предметы.
ЗАЯВЛЕНИЕ СУДА О «ПЕРЕВОРОТЕ» Администрация суда, подчиненная Свенчковскому, не признала решение. Администрация утверждала, что интернет-сайт был незаконно захвачен, а Корвин-Пиотровская не является судьей этого суда. В публикации с официального аккаунта суда в X произошедшее назвали «переворотом» и заявили, что все, кто участвовал в процессе, совершили преступление.
Политики из ПиС, прежде всего Качиньский, утверждали, что правительство Туска совершило переворот в суде. Бывший премьер-министр Моравецкий, в свою очередь, утверждал, что судья, присягу которого не принял президент, объявил себя председателем суда и отстранил руководство от должности, а полиция взяла здание под охрану.
НАВРОЦКИЙ РАЗВЕРНУЛ САМОЛЕТ В ВОЗДУХЕ Президент Кароль Навроцкий в публикации в X написал: «В такое время президент должен находиться в Польше. Я прерываю свой полет в Сенегал. Я возвращаюсь». Самолет Навроцкого, взлетевший для полета в Сенегал, взял курс на возвращение в Польшу через Испанию. По данным Flightradar24, обратный рейс отслеживали более 1 миллиона человек.
Навроцкий встретился в Президентском дворце со Свенчковским и первым председателем Верховного суда Збигневом Капиньским.
СТЫЧКА МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ И СУДЬЕЙ После встречи Корвин-Пиотровская попыталась остановить у входа Навроцкого, который вместе с Капиньским пришел к зданию Конституционного трибунала. На кадрах, попавших в объективы камер, видно, как Навроцкий сказал ей: «Пожалуйста, отойдите», а Корвин-Пиотровская, физически удерживая президента, говорила, что он не может войти внутрь.
После короткой потасовки Навроцкий вошел в здание. Его сопровождали Капиньский и заместитель председателя Соханьский, об отстранении которого было объявлено. Стороны обвинили друг друга в физическом вмешательстве. Затем Навроцкий покинул территорию. Стало известно, что Корвин-Пиотровская пригласила президента в суд только при условии, что он придет один, без двух отстраненных лиц.
ТУСК: «ДРУГОГО ПУТИ НЕТ» Премьер-министр Дональд Туск, в свою очередь, написал в X: «Восстановить верховенство права — наша обязанность. После многих лет беззакония при власти ПиС это трудный, временами болезненный процесс, требующий решительных шагов. Другого пути нет».
Вице-премьер и министр иностранных дел Радослав Сикорский, находившийся в американском городе Атланта на встрече министров иностранных дел G20, также защищал вмешательство полиции. Сикорский утверждал, что оно было произведено с целью позволить должным образом избранным судьям возобновить работу суда.
Вице-премьер и министр иностранных дел Радослав Сикорский США ПРИЗЫВАЮТ К СДЕРЖАННОСТИ, 2 ПОСЛА ПОДАЛИ В ОТСТАВКУ Посол США в Варшаве Том Роуз, выразив обеспокоенность событиями, призвал не допустить перерастания политической напряженности в насилие и призвал стороны проявить сдержанность. Роуз отметил, что США придают значение стабильности, безопасности и демократическому будущему Польши.
Посол Польши в Пекине Якуб Кумох и посол в Бухаресте Павел Солох подали в отставку из-за произошедших событий. Лидер Reform UK в Великобритании Найджел Фарадж также, отметив, что ситуация очень серьезная, назвал произошедшие задержания и вмешательство в суд попыткой защитить ЕС.