19.10.2026 15:30
Наследники Айхана Ишика, «Некоронованного короля» Ешильчама, подали иск против регистрации имени артиста в качестве товарного знака. В деле произошло важное развитие. По решению суда о принятии обеспечительных мер Турецкое ведомство по патентам и товарным знакам применило обеспечительную меру в отношении товарного знака «Ayhan Işık Oyunculuk Okulu» в Измире. Товарный знак не может быть передан другому лицу до завершения дела. В представленном суду заключении эксперта также содержится вывод о том, что товарный знак был зарегистрирован недобросовестно.
Жена и дочь одного из легендарных имен турецкого кино Айхана Ишика — Фатма Гюльшен Ишик и Айше Серап Левент — начали судебную борьбу против школы актерского мастерства в Измире, носящей имя артиста. В иске, поданном семьей в Стамбуле, на зарегистрированный товарный знак школы была наложена обеспечительная мера.
ТУРЕЦКОЕ ВЕДОМСТВО ПАТЕНТОВ ПРИМЕНИЛО ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНУЮ МЕРУ
Стамбульский Анатолийский суд №1 по интеллектуальным и промышленным правам промежуточным решением от 1 октября постановил наложить обеспечительную меру, чтобы предотвратить передачу третьим лицам товарного знака «Школа актерского мастерства Айхана Ишика», зарегистрированного на имя кинорежиссера Атакана Шатыроглу, до завершения дела. Суд обусловил меру внесением истцами залога в размере 100 тысяч лир. Турецкое ведомство по патентам и товарным знакам также сообщило в письме, направленном суду, что применило обеспечительную меру в отношении товарного знака.
ЭКСПЕРТ: ЗНАК БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН НЕДОБРОСОВЕСТНО
В отчете экспертной комиссии, назначенной судом, от 18 октября был сделан вывод, что товарный знак, заявка на который была подана 18 ноября 2019 года и который был зарегистрирован 9 апреля 2020 года, был зарегистрирован «недобросовестно» в рамках Закона о промышленной собственности. В отчете отмечалось, что в случае принятия судом соответствующего решения сложились условия для признания товарного знака недействительным. Комиссия также подчеркнула, что окончательная правовая оценка принадлежит суду.
В отчете также было оценено, что ответчики использовали имя Айхана Ишика в своей коммерческой деятельности без разрешения и с целью получения коммерческой выгоды, что противоречит Закону об интеллектуальной и художественной собственности. Комиссия пришла к выводу, что несправедливое использование ответчиками известности артиста представляет собой недобросовестную конкуренцию согласно Турецкому торговому кодексу.
СЕМЬЯ ПОТРЕБОВАЛА 1 МИЛЛИОН ЛИР МОРАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ
Наследники Айхана Ишика в иске, поданном 24 сентября, указали в качестве ответчиков Атакана Шатыроглу, его партнера Али Беркая Беркмана, Инджи Сарал Шатыроглу и Atakan Şatıroğlu Kuyu Yapım. Истцы утверждали, что имя артиста было зарегистрировано как товарный знак в сфере актерского образования без их разрешения и использовалось на сайте школы, в ее аккаунтах в социальных сетях и на вывесках. В исковом заявлении утверждалось, что такое использование создает вводящее в заблуждение впечатление, будто школа связана с артистом или его семьей.
Семья потребовала признать товарный знак недействительным с обратной силой с даты регистрации и удалить его из реестра. Для Фатмы Гюльшен Ишик и Айше Серап Левент было запрошено по 500 тысяч лир каждой, всего 1 миллион лир моральной компенсации. Что касается материальной компенсации, то пока было заявлено 2 требования по 1000 лир каждое.
ИМЕЕТСЯ ТАКЖЕ ТРЕБОВАНИЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДОСТУПА
Истцы также потребовали ограничить доступ к сайту школы и в качестве обеспечительной меры запретить использование имени, фотографии и известности Айхана Ишика. В промежуточном решении от 1 октября суд постановил лишь о мере, предотвращающей передачу товарного знака. Требования об ограничении доступа и о недопущении противопоставления товарного знака семье вошли в число вопросов, по которым суд запросил отчет у эксперта. До подачи иска семья также запрашивала обеспечительную меру в другом суде, но это требование было отклонено. Семья обжаловала это решение в апелляционном порядке.
«МЫ ДЕЛИМСЯ В ЦЕЛЯХ УВЕКОВЕЧЕНИЯ ПАМЯТИ»
Семья также подала жалобу в прокуратуру Измира, и расследование продолжается. Атакан Шатыроглу и Али Беркай Беркман, давшие показания 9 июля в рамках расследования, не признали обвинения. Шатыроглу и Беркман, заявившие, что с 2013 года совместно управляют Школой актерского мастерства Айхана Ишика, утверждали, что товарный знак был зарегистрирован в 2019 году в установленном порядке и что в ходе регистрации не было подано никаких возражений.
Шатыроглу, признавший, что они публиковали фотографии Айхана Ишика в своих аккаунтах в социальных сетях, сказал: «Причина этого в том, что мы делаем публикации, чтобы напомнить поклонникам обо всех умерших актерах в даты их смерти. Это касается не только Айхана Ишика. Так мы чтим память наших любимых народом артистов, таких как Кемаль Сунал, Зеки Алася и других, в даты их смерти». Шатыроглу утверждал, что жалоба была подана «недобросовестно и с целью попытки получить материальную выгоду».