05.09.2026 12:40
Во время атак на Иран утечка информации о сокращении запасов оружия в США вызвала масштабное расследование в американской армии. По сообщению газеты New York Times, около 50 высокопоставленных военнослужащих из Объединённого комитета начальников штабов США были подвергнуты проверке на детекторе лжи из-за новостей о сокращении запасов оружия во время атак на Иран.
Утечка информации о сокращении запасов оружия США во время атак на Иран вызвала широкомасштабное расследование в американской армии. По сообщению New York Times, следователи, стремясь установить источник секретных данных, подвергли проверке на детекторе лжи около 50 высокопоставленных военных и гражданских сотрудников в структуре Комитета начальников штабов.
ПОСЛЕ НОВОСТИ О ЗАПАСАХ ОРУЖИЯ ИХ ДОПРАШИВАЛИ В АВГУСТЕ
После публикаций в американских СМИ, утверждавших, что во время операций против Ирана запасы оружия американской армии истощаются, было начато тщательное расследование. Согласно заявлениям газеты New York Times, в рамках расследования, проведенного в августе, около 50 высокопоставленных чиновников и гражданских сотрудников Комитета начальников штабов были опрошены о том, не передавали ли они информацию журналистам, и подвергнуты проверке на детекторе лжи (полиграфе).
ПЕНТАГОН: МЫ ОТНОСИМСЯ К ЭТОМУ КРАЙНЕ СЕРЬЕЗНО
Пресс-секретарь Министерства обороны США (Пентагон) Шон Парнелл, комментируя газете проводимое внутреннее расследование, заявил, что ведомство «не комментирует вопросы, касающиеся внутреннего персонала или расследований, однако относится к утечке секретной информации о национальной безопасности крайне серьезно и проводит расследование в соответствии с этим».
«БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ СИТУАЦИЯ» ДЛЯ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА
Масштаб расследования и звания его целевой аудитории также были признаны примечательными бывшими военными чиновниками. Контр-адмирал в отставке Дональд Дж. Гутер, бывший главный юрисконсульт Военно-морских сил, подчеркнув уровень, которого достигло применение детектора лжи, резюмировал ситуацию следующими словами: «Я никогда ранее не видел, чтобы полиграфы (детекторы лжи) использовались в таком широком масштабе и на таком уровне старшинства. По моему опыту, это беспрецедентная ситуация».