Халиту Эргенчу и Рызе Коджаоглу была назначена мера наказания, и за кулисами этого дела открылись подробности.

Халиту Эргенчу и Рызе Коджаоглу была назначена мера наказания, и за кулисами этого дела открылись подробности.

19.06.2025 11:01

Игроки Халит Эргенч и Рыза Коджаоглу были приговорены к наказанию по делу, в котором они обвиняются в "ложных показаниях". Суд вынес обоснованное решение, отметив, что их показания противоречат записям HTS, и заявил: "Сокрытие материальной истины достаточно для формирования преступления".

Игроки Халит Эргенч и Рыза Кокаоглу были приговорены к тюремному заключению по делу, в котором менеджер Айше Барым утверждала, что они давали «ложные показания» в рамках расследования по делу «Парка Гези». В обосновании решения суда указано, что слова Эргенча и Кокаоглу противоречат доказательствам в деле, и было сказано: «Должно быть признано, что сокрытие материальной истины со стороны обвиняемых является достаточным основанием».

Скрытые детали приговора Халиту Эргенчу и Рызе Кокаоглу

Дело, в котором игроки Халит Эргенч и Рыза Кокаоглу были обвинены в «ложных показаниях», связано с расследованием, в котором утверждается, что менеджер Айше Барым направляла артистов, связанных с ее компанией, участвовать в акциях протеста во время событий в Парке Гези. В мае дело было завершено. Суд, учитывая уважительное поведение Халита Эргенча на заседании, приговорил его к 1 году, 10 месяцам и 15 дням тюремного заключения, а Рызу Кокаоглу, принимая во внимание его уважительное поведение, приговорил к 1 году и 8 месяцам тюремного заключения, и для обоих было принято решение о приостановлении исполнения приговора по этим преступлениям.

УКАЗАНО, ЧТО СЛОВА, КОТОРЫЕ ОНИ СКАЗАЛИ, ПРОТИВОРЕЧАТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ В ДЕЛЕ

В данном деле судом 24-го уголовного суда Стамбула было оглашено обоснованное решение. В обосновании решения суда указано, что слова Эргенча и Кокаоглу, давших показания в расследовании Барым, противоречат доказательствам в деле, и что у Эргенча и Кокаоглу не было никаких связей с беглецом по основному делу о Парке Гези Мехметом Али Алобора, и они лишь сказали, что знают друг друга в рамках художественной среды, однако в записях HTS указано, что у сторон есть зафиксированные контакты.

«ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЗНАНО, ЧТО СКРЫТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ИСТИНЫ СО СТОРОНЫ ОБВИНЯЕМЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ»

В оглашенном решении указано, что связь между Эргенчем и Кокаоглу и Алобора явно усилилась в период событий в Парке Гези, и было установлено, что они встречались и шли рука об руку в дни массовых акций протеста в Парке Гези, однако в своих показаниях в качестве «свидетелей» они утверждали, что у них не было никакой близости с Алобора и что у них не было никаких контактов в тот период. В решении указано: «Показания свидетелей не оказали никакого влияния на расследование в отношении Айше Барым, и их сравнение с показаниями свидетелей не имеет никакого значения для формирования преступления, и для формирования преступления не обязательно использовать показания свидетелей в качестве основания для решения, и должно быть признано, что сокрытие материальной истины со стороны обвиняемых является достаточным основанием».

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '