23.12.2025 10:45
Конституционный суд постановил, что наказания за несанкционированное использование проблесковых маячков могут применяться только к водителям, совершившим нарушение, и что владельцы автомобилей, не знающие о нарушении, не могут быть автоматически наказаны.
Конституционный суд принял важное решение по административным штрафам за несанкционированное использование проблесковых маячков в автомобилях. Высший суд постановил, что штрафы могут быть наложены на водителей, совершивших нарушение, однако владельцам автомобилей, не знающим о нарушении, нельзя автоматически накладывать штраф.
Решение было принято по запросу 2-го уголовного суда первой инстанции в Токат, в связи с изучением положений Закона о дорожном движении, касающихся обязательных знаков, таких как номерной знак, свет, цвет, символ, форма и надпись, а также использования несанкционированных световых и звуковых предупредительных устройств. В запросе подчеркивалось, что существует нарушение принципа личной ответственности, и что владелец автомобиля не может быть привлечен к ответственности за действие, которое он не совершал, и что штраф должен применяться только к лицу, совершившему нарушение.
ПРИЗНАНО НАРУШЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ
Конституционный суд отметил, что для наложения штрафа необходимо четкое определение незаконного деяния в законе и установление того, что оно было совершено соответствующим лицом. Указано, что между владением автомобилем и нарушением нельзя установить прямую причинно-следственную связь, и сделан вывод о том, что существующее регулирование противоречит 2-й и 38-й статьям Конституции.
РЕШЕНИЕ ИМЕЕТ ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ХАРАКТЕР
На основании этих доводов оспариваемое решение было отменено. Решение, опубликованное в Официальном вестнике и вступившее в силу, имеет прецедентный характер в отношении разъяснения объема ответственности за штрафы за несанкционированные световые и звуковые предупредительные устройства, известные общественности как "проблесковые маячки".