07.11.2026 19:15
Республиканская прокуратура Трабзона завершила расследование вооружённого нападения, совершённого 4 апреля 2015 года в Сюрмене на автобус команды «Фенербахче» на обратном пути из Ризе. В обвинительном заключении на 26 страницах в отношении 5 подозреваемых, среди которых есть и заключённые под стражу, был подан иск по обвинению в покушении на умышленное убийство 39 человек и в повреждении имущества. Отмечается, что записи HTS и базовых станций противоречат показаниям подозреваемого, который утверждал, что в вечер происшествия находился дома.
Прокуратура Трабзона завершила расследование вооруженного нападения, совершенного 4 апреля 2015 года в районе виадука Сюрмене на автобус, перевозивший футбольную команду «Фенербахче» на обратном пути после выездного матча в Ризе. В обвинительном заключении на 26 страницах в отношении 5 человек, среди которых есть и арестованные подозреваемые, был подан иск с требованием привлечь их к ответственности за преступления «Покушение на умышленное убийство» в отношении 39 человек и «Повреждение имущества» в отношении владельца автобуса.
По указанию министра юстиции Акына Гюрлека дело о нападении на футбольную команду клуба «Фенербахче» 4 апреля было повторно принято к рассмотрению. В результате проверки Управления по расследованию нераскрытых преступлений Министерства юстиции в отношении материалов дела был запущен процесс пересмотра в интересах законности.
В повторно открытом деле о происшествии, которое на протяжении многих лет оставалось предметом споров, особенно в спортивной общественности, важными доказательствами стали анализ HTS (записей о вызовах), карты сигналов базовых станций, следы обуви на месте происшествия, криминалистические исследования и противоречивые показания подозреваемых.
11-ЛЕТНЕЕ МОЛЧАНИЕ БЫЛО НАРУШЕНО БЛАГОДАРЯ ДАННЫМ HTS И БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ
В ходе расследования, которое было углублено после отмены судом магистратуры по уголовным делам № 1 Трабзона решений прокуратуры Сюрмене об отсутствии оснований для дополнительного расследования, прокуратура подробно изучила цифровые данные, относящиеся к ночи происшествия.
Противоречия в защитных показаниях подозреваемых Юсуфа О., Хакана Х., Эмирала А., Озгюра Э. и Оздена Р. К. были оценены с помощью технических анализов.
ОБЪЕМ КОММУНИКАЦИИ ДОСТИГ ПИКА В ЧАС НАПАДЕНИЯ
Согласно анализам HTS в деле, общий объем коммуникации между подозреваемыми достиг наивысшего уровня в апреле 2015 года — 737 разговоров. Наиболее интенсивным периодом коммуникации стала 14-я неделя — с 30 марта по 5 апреля 2015 года, включая день нападения. В течение этой недели между подозреваемыми состоялось в общей сложности 345 разговоров.
В обвинительном заключении также была изучена интенсивность разговоров с привязкой ко времени нападения. Согласно почасовому распределению 72 разговоров, состоявшихся в день происшествия, установлено, что объем коммуникации в период с 22:00 до 22:59, вокруг времени совершения нападения — 22:18, достиг наивысшего уровня за день — 20 разговоров, и все подозреваемые были активны в этом коммуникационном трафике.
ЗАЩИТА «Я БЫЛ ДОМА» ПРОТИВОРЕЧИТ ДАННЫМ БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ
В рамках расследования в дело также поступила информация о том, что подозреваемый Юсуф О., проживающий в районе Сейрантепе квартала Соукусу района Сюрмене, который рассматривается как маршрут отхода после нападения, вечером дня происшествия попросил у своего родственника Э. О., проживающего в той же местности, патроны для охотничьего ружья.
Не признающий обвинений Юсуф О. утверждал, что в вечер происшествия находился дома и не имеет отношения к нападению. Однако ретроспективные записи базовых станций противоречили этому заявлению. Было установлено, что Юсуф О. и Озден Р. К. во время происшествия интенсивно подавали сигнал с тех же базовых станций, что и автобус, в котором находились футболисты и тренерский штаб «Фенербахче».
В отчетах об анализе HTS и базовых станций нашло отражение то, что Юсуф О. незадолго до времени происшествия покинул дом и направился в сторону места происшествия, а во время нападения, в отличие от обычной активности по месту жительства, получал сигнал от базовых станций телевизионных передатчиков Емишли и Соукусу.
В ходе проверки, проведенной Управлением полиции провинции Трабзон, были повторно оценены данные по 54 различным идентификационным номерам базовых станций, полученные от BTK. В результате проверки было установлено, что вечером дня происшествия до 22:15 Юсуф О. получал сигнал от базовых станций в квартале Емишли района Сюрмене, от которых интенсивно подавали сигнал футболисты и персонал тренерского штаба, находившиеся в командном автобусе.
Было оценено, что эта находка противоречит показаниям Юсуфа О., утверждавшего, что в день происшествия он находился дома и не имеет отношения к нападению, и имеет характер нового доказательства. В связи с этим было запрошено отменить решение об отсутствии оснований для дополнительного расследования в отношении Эмре Ал., Мурата Д., Нихата С., Тайфуна К. и Юсуфа О. Суд магистратуры по уголовным делам № 1 Трабзона своим решением от 17 июля 2026 года отменил решение прокуратуры Сюрмене от 4 августа 2020 года об отсутствии оснований для дополнительного расследования.
БЫЛО ОЦЕНЕНО, ЧТО НАПАДЕНИЕ БЫЛО ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАНО
В обвинительном заключении указывается, что нападение на автобус, перевозивший футболистов и тренерский штаб «Фенербахче», не могло быть совершено случайно, а было осуществлено в рамках заранее спланированного умысла.
Согласно обвинительному заключению, для того чтобы можно было поразить водителя движущегося автобуса, необходимо было заранее сообщить о приближении автобуса к запланированному месту происшествия. С учетом того, что дорога Ризе — Трабзон является прибрежной, ее правая сторона выходит к морю, а левая обычно окружена лесным массивом, и что правая полоса, по которой проезжал автобус, находится на расстоянии от лесного массива, указывалось, что для производства выстрела в пределах эффективной дистанции ружья необходимо было заранее определить место происшествия и участок для стрельбы.
В ходе проведенных мероприятий было установлено, что подозреваемые Хакан Х., Эмирал А. и Озгюр Э. находились на насыпной территории квартала Ирфанлы района Оф, расположенной на маршруте автобуса, в тот момент, когда командный автобус «Фенербахче» проезжал через район Оф провинции Трабзон.
В обвинительном заключении утверждается, что эти трое подозреваемых, отслеживая въезд и выезд автобуса из района Оф, вели разведывательную и наблюдательную деятельность, а также совершали отраженные в записях HTS разговоры с находившимися на месте происшествия Юсуфом О. и Озденом Р. К., передавая им информацию о продвижении автобуса к месту происшествия.
Несмотря на то что Хакан Х. и Озгюр Э. в первоначальных показаниях заявили, что узнали об автобусе, увидев скопление людей на дороге, было оценено, что записи HTS, данные базовых станций и другие показания противоречат этим заявлениям, а указанные объяснения направлены на избежание ответственности за преступление.
НАХОДКИ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ, ОРУЖИЕ И СЛЕДЫ ОБУВИ
Согласно обвинительному заключению, примерно в 130 метрах от места происшествия в ручье Девран было обнаружено двуствольное охотничье ружье Superpoze 12-го калибра с серийным номером 2495, на котором имеется надпись «Zafire». Указывалось, что в стволе ружья находились две стреляные гильзы 12-го калибра.
Было установлено, что обнаруженный на тропе на месте происшествия след обуви соответствует маршруту, по которому расположено место жительства Юсуфа О.
Согласно имеющимся в деле протоколам осмотра места происшествия, экспертным заключениям Криминалистической полицейской лаборатории Самсуна, заключению Института судебной медицины, протоколу просмотра, анализа и оценки CD, протоколу фиксации доказательств и схеме места происшествия, было зафиксировано, что использованное при нападении ружье является охотничьим ружьем Superpoze 12-го калибра, стекло непосредственно слева от места водителя автобуса полностью разбито, а в лобовом стекле обнаружены семь следов дроби и пробоины.
Внутри автобуса было обнаружено четыре, а ниже кости нёба и носовой перегородки раненого водителя — еще одна, всего пять дробинок от ружейного выстрела. В ходе криминалистического исследования было установлено, что эти дробины являются крупной дробью (шевротиной).
Согласно судебно-медицинским и криминалистическим отчетам, было установлено, что эффективная дистанция крупной дроби ружья составляет около 150 метров, а расстояние между точкой, откуда велась стрельба при нападении, и автобусом — 40 метров.
Таким образом, было оценено, что нападение было совершено в пределах эффективной дистанции ружья.
ПОКУШЕНИЕ НА УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО С ЗАРАНЕЕ ОБДУМАННЫМ УМЫСЛОМ В ОТНОШЕНИИ 39 ЧЕЛОВЕК
В обвинительном заключении отмечается, что непосредственно была выбрана цель в области головы водителя автобуса и что из-под нёбной кости и ниже носовой перегородки были извлечены частицы ружейной дроби.
В судебно-медицинском заключении, составленном в отношении водителя Уфука К., указывалось, что он был интубирован и что его ранение создавало опасность для жизни. Поскольку оба выстрела были произведены непосредственно в кабину водителя, целью являлась область головы и из тела водителя были извлечены частицы дроби, было оценено, что нападавшие действовали с прямым умыслом на убийство.
Прокуратура также оценила вероятность того, что в случае смерти водителя автобуса, следовавшего с высокой скоростью по междугородней дороге, или если бы он оказался не в состоянии контролируемо остановить транспортное средство, автобус мог бы упасть в море с правой стороны, скатиться в кювет или упасть с виадука.
Поэтому было указано, что нападение было направлено не только против водителя, что оно поставило под угрозу жизнь 39 человек, включая водителя, находившегося в автобусе, и что подозреваемые действовали совместно, с умыслом на убийство и с заранее обдуманным намерением в отношении 39 потерпевших.
В обвинительном заключении утверждалось, что в рамках одного деяния, совершенного подозреваемыми с волей к совместному совершению преступления, они совершили в отношении 39 потерпевших, помимо владельца автобуса, отдельно преступление «Покушение на умышленное убийство с заранее обдуманным умыслом», а в отношении Исмаила Копуза — преступление «Повреждение имущества».
В рамках положений статьи 44 Уголовного кодекса Турции об идеальной совокупности преступлений разного вида было указано, что подозреваемые, которые одним деянием причинили возникновение нескольких различных преступлений, должны быть наказаны за преступление, требующее наиболее строгого наказания, — покушение на умышленное убийство с заранее обдуманным умыслом.
Сообщалось, что среди доказательств совершения подозреваемыми преступлений имеются отчёты анализа HTS, данные базовых станций о их местоположении во время разговора, их показания, противоречащие друг другу и имеющимся в деле записям базовых станций, протоколы осмотра места происшествия, экспертные заключения, заключение Совета судебной медицины, протокол просмотра, расшифровки и оценки CD, протокол фиксации доказательств, схема места происшествия и все материалы дела.
Прокуратура потребовала вынести решение о конфискации ружья, использованного в нападении, то есть о переходе права собственности на него в публичную собственность. Материалы дела были направлены в Трабзонский суд по тяжким уголовным делам.
ЧТО ПРОИЗОШЛО В НОЧЬ 4 АПРЕЛЯ 2015 ГОДА?
После матча между «Чайкур Ризеспор» и «Фенербахче», состоявшегося 4 апреля 2015 года, автобус с номерным знаком 53 DE 618, перевозивший жёлто-синюю команду, был обстрелян из охотничьего ружья, когда прибыл на место виадука в квартале Согуксу района Сюрмене провинции Трабзон.
В результате открытой стрельбы водитель автобуса Уфук К. получил тяжёлое ранение в левый висок, а находившиеся в автобусе футболисты и тренерский штаб избежали большой опасности. Несмотря на ранение, водитель сумел контролируемо остановить автобус и предотвратил вероятность того, что автобус скатится в кювет или упадёт в море.
Использованное в нападении 12-калиберное двуствольное охотничье ружьё с надписью «Zafire» было обнаружено в ручье Девран примерно в 130 метрах от места происшествия вместе со стреляными гильзами.
В ходе расследования, несмотря на то что в 2020 году было принято решение об отсутствии оснований для дополнительного расследования, дело было вновь рассмотрено, и был проведён всесторонний анализ данных HTS и базовых станций. В соответствии с новыми доказательствами, полученными в 2026 году, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, а расследование было углублено.
В обвинительном заключении было оценено, что подозреваемые совершили деяние совместно и по заранее разработанному плану, а вместе с делом доказательств, состоящим из 12 папок, начался судебный процесс по данному происшествию. Ожидается, что подозреваемые в ближайшие дни предстанут перед судьёй.
.