01.11.2026 14:41
Приговор к 6 месяцам тюремного заключения по обвинению в оскорблении, вынесенный подсудимому, который во время проверки документов в Измире назвал «шакалом» полицейского, с которым у него возник спор, был отменён 4-й уголовной палатой Верховного кассационного суда большинством голосов. Палата отметила, что это слово грубое и невежливое, однако не образует состава преступления в виде оскорбления. Один из членов палаты придерживался мнения, что это слово следует считать оскорблением.
Судебная палата по уголовным делам № 4 Кассационного суда признала не соответствующим закону и отменила обвинительный приговор, вынесенный в отношении подсудимого, назвавшего государственного служащего «шакалом», по обвинению в преступлении «оскорбление».
ПОСПОРИЛ ПРИ ПРОВЕРКЕ ДОКУМЕНТОВ ПОЛИЦИЕЙ
Согласно решению палаты, в Измире между человеком, у которого полиция проверяла документы, и полицейским возник спор. В отношении лица, употребившего в адрес полицейского слово «шакал», было возбуждено дело по обвинению в преступлении «оскорбление».
Измирский уголовный суд первой инстанции № 10 приговорил подсудимого к 6 месяцам лишения свободы в рамках преступления «оскорбление», предусмотренного статьей 125 Уголовного кодекса Турции.
АПЕЛЛЯЦИЯ ОТКАЗАЛА, КАССАЦИОННЫЙ СУД ОТМЕНИЛ
После того как апелляционная жалоба подсудимого была отклонена Уголовной палатой № 10 Измирского регионального суда апелляционной инстанции, он обжаловал назначенное ему наказание в кассационном порядке, утверждая, что решение было принято без достаточного рассмотрения и без учета смягчающих обстоятельств и положений о провокации.
Судебная палата по уголовным делам № 4 Кассационного суда по результатам рассмотрения признала кассационную жалобу обоснованной и большинством голосов отменила обвинительный приговор в отношении подсудимого.
Один из членов палаты высказал особое мнение о том, что слово «шакал» должно считаться «оскорблением».
ГРУБОЕ И НЕВЕЖЛИВОЕ, НО НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ
В решении палаты было указано, что для преступления «оскорбление» необходимо, чтобы «посягательство было направлено на честь, достоинство и репутацию лиц», а для возникновения этого преступления «поведение должно совершаться с целью унизить человека».
В решении отмечается, что в некоторых случаях является относительным, может ли действие или поступок считаться оскорбительным, и это может меняться в зависимости от времени, места и обстоятельств. В нем дана следующая оценка: «Любая резкая критика или раздражающие высказывания в адрес лиц не должны рассматриваться в контексте преступления «оскорбление»; высказывания должны прямо образовывать конкретное обвинение в факте или явлении либо действие в форме брани, способное задеть честь, достоинство и репутацию».
В связи с этим в решении, где указывалось, что употребленное подсудимым слово «шакал» носит характер «раздражающего, грубого и невежливого обращения», было отмечено, что в обстоятельствах рассматриваемого дела элементы преступления «оскорбление» не образовались.