Почему был закрыт аккаунт Озлем Оз с 4 миллионами подписчиков? Есть заявление от министерства.

Почему был закрыт аккаунт Озлем Оз с 4 миллионами подписчиков? Есть заявление от министерства.

30.10.2026 03:11

Стала известна причина блокировки доступа из Турции к аккаунту в Instagram Озлем Оз, известной в соцсетях как «Tayyargiller», у которой 4,3 млн подписчиков. Министерство семьи и социальных услуг сообщило, что публикация ею кадров и разговоров, связанных с процедурой обрезания её малолетнего сына, нарушает частную жизнь и телесную неприкосновенность ребёнка. Суд удовлетворил запрос министерства о блокировке доступа.

Недоступность Instagram-аккаунта инфлюенсера Озлем Оз из Турции вызвала вопрос: «Почему аккаунт был закрыт?». Заявление Министерства семьи и социальных услуг раскрыло основания для этого решения.

К АККАУНТУ НЕ БЫЛО ДОСТУПА

Сегодня из Турции не удалось получить доступ к аккаунту Озлем Оз — супруги Тайяра Оза; пара известна публикациями о роскошной жизни. Instagram показал пользователям, пытавшимся войти в аккаунт, информацию о том, что ограничение доступа применено по законному требованию Управления по кибербезопасности.

ПРИЧИНА — ПУБЛИКАЦИИ ОБ ОБРЕЗАНИИ

Причиной блокировки доступа стали публикации Оз о процессе обрезания её младшего сына. Публикация Оз, которая в августе стала матерью в пятый раз, видеозаписей, включая её разговор с врачом перед обрезанием, вызвала широкую негативную реакцию в социальных сетях.

Особенно на платформе X многие пользователи утверждали, что публикация частной жизни детей в социальных сетях является нарушением неприкосновенности частной жизни; некоторые пользователи призывали Министерство семьи и социальных услуг проверить аккаунт.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАТИЛОСЬ В СУД

После реакции Министерство семьи и социальных услуг приняло меры и обратилось в суд с требованием об удалении контента и блокировке доступа в рамках Закона № 5651. После удовлетворения судом требования доступ к аккаунту Оз из Турции был закрыт.

«ПРАВО ОПЕКИ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ НЕОГРАНИЧЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ»

В своём заявлении министерство подчеркнуло, что право опеки не даёт родителям неограниченных полномочий в отношении частной жизни и телесной неприкосновенности их детей. В заявлении отмечалось, что согласие родителей не делает публикации, нарушающие неприкосновенность частной жизни детей, законными.

СУПРУГИ ТАКЖЕ ПРОХОДЯТ ПО ОТДЕЛЬНОМУ ДЕЛУ

Озлем Алтынок Оз, её супруг Тайяр Тайлан Оз и партнёр по компании Ибрагим Караорханлы обвиняются в совершении преступления «сокрытие незаконного источника имущественных ценностей» и могут быть приговорены к лишению свободы на срок от 3 до 7 лет. В обвинительном заключении, подготовленном прокуратурой Анатолии Стамбула, утверждается, что обвиняемые, приобретя большое число подписчиков благодаря привлекательным публикациям в социальных сетях, создали ложное представление о бренде и предлагали к продаже низкозатратные товары, не имеющие реальной рыночной ценности, по завышенным ценам.

В обвинительном заключении указывается, что в отношении компании Medelina, совладельцами которой являются обвиняемые, составлен отчёт о налоговом правонарушении, а сами обвиняемые также привлекаются к ответственности в 74-м уголовном суде первой инстанции Анатолии по обвинению в «нарушении Налогового процедурного закона». Утверждается, что из-за предполагаемого уклонения от уплаты налогов через компанию государство понесло ущерб в размере 10 миллионов лир.

На заседании в феврале 2026 года по делу, рассматриваемому 2-м уголовным судом первой инстанции Анатолии Стамбула, запрет на выезд обвиняемых за границу был снят, а другие меры судебного контроля оставлены в силе.

ЗАЯВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА

В заявлении министерства говорится:

«В связи с публикацией инфлюенсером О.О. изображений и высказываний, записанных во время процедуры обрезания малолетнего ребёнка и нарушающих его частную жизнь и телесную неприкосновенность, было признано необходимым сделать следующее заявление.

В связи с указанными публикациями нашим Министерством в рамках Закона № 5651 было запрошено удаление контента и блокирование доступа; соответствующий суд удовлетворил наш запрос.

Как подчёркивается в петиции нашего Министерства, систематическое превращение процессов развития детей с первого дня их жизни, внутрисемейных отношений, связанных со здоровьем переживаний и различных моментов их частной жизни в контент для социальных сетей несёт серьёзные риски для конфиденциальности их частной жизни и личных прав.

Право опеки не предоставляет родителям неограниченного права распоряжения частной жизнью и телесной неприкосновенностью их детей. При осуществлении этого права основополагающим является соблюдение наилучших интересов ребёнка. Согласие родителей не делает публикации, нарушающие неприкосновенность частной жизни детей, законными.

Защита неприкосновенности частной жизни детей, в том числе в цифровой среде, является ответственностью родителей, лиц, создающих и распространяющих контент, платформ и всех соответствующих сторон.

Наше Министерство будет решительно продолжать принимать необходимые правовые и административные меры для защиты прав и неприкосновенности частной жизни детей, исходя из их наивысших интересов.

С уважением, доводится до сведения общественности.»

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '