21.10.2026 19:31
В деле, по которому председатель Стамбульской адвокатской палаты Ибрагим Кабоглу и члены правления обвинялись в пропаганде терроризма и публичном распространении вводящей в заблуждение информации из-за их заявлений об операции на севере Сирии, оправдательный приговор был подтверждён в апелляции. 3-й уголовный отдел Стамбульского регионального апелляционного суда, отклонив протест прокуратуры по существу, признал решение суда первой инстанции соответствующим закону.
(СТАМБУЛ)
В деле, по которому председатель Стамбульской коллегии адвокатов Ибрагим Кабоглу и члены правления обвиняются в «пропаганде терроризма через прессу и средства массовой информации» и «публичном распространении вводящей в заблуждение информации через прессу и средства массовой информации» из-за их заявлений об операции на севере Сирии, произошло новое развитие. 3-й уголовный отдел Стамбульского регионального апелляционного суда по существу отклонил ходатайство Стамбульской главной прокуратуры об отмене оправдательного приговора.
Стамбульский 26-й суд по тяжким уголовным делам ранее вынес отдельные оправдательные приговоры в отношении председателя Стамбульской коллегии адвокатов Ибрагима Кабоглу и членов правления, которых судили в Силиври, сославшись на их заявления об операции на севере Сирии, на основании отсутствия элементов состава преступления. Решение, принятое единогласно на заседании с вынесением приговора 9 января, было обжаловано Стамбульской главной прокуратурой в апелляционном порядке.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ ОТКЛОНЕНО ПО СУЩЕСТВУ
Рассмотрев дело, 3-й уголовный отдел Стамбульского регионального апелляционного суда признал оправдательный приговор суда первой инстанции соответствующим закону. В своем решении отдел указал, что решение суда не содержит какого-либо нарушения закона с точки зрения процедуры и существа, в доказательствах и судебных действиях отсутствуют недостатки, а оценка с точки зрения доказывания является обоснованной. Не признав основания апелляции, приведенные прокурором Республики, отдел постановил по существу отклонить апелляционное представление в соответствии со статьей 280/1-a УПК.
ЗАЩИТА НЕ МОЛЧАЛА, ПРАВО ВНОВЬ СКАЗАЛО СВОЕ СЛОВО
После апелляционного решения Стамбульская коллегия адвокатов поделилась следующей оценкой:
«Это решение, вынесенное в ходе судебного процесса в отношении руководства Стамбульской коллегии адвокатов, имеет большое значение также с точки зрения ответственности коллегий адвокатов за защиту прав человека, верховенства права и принципов демократического правового государства. Тот факт, что коллегии адвокатов являются не только профессиональными объединениями, но и учреждениями, несущими конституционную и общественную ответственность за защиту прав и свобод граждан, вновь стал предметом обсуждения в ходе этого судебного процесса. Решение также создало прочную правовую основу для дискуссий о независимости защиты и праве коллегий адвокатов высказываться по общественным вопросам.
ЭТО ТАКЖЕ ВЛИЯЕТ НА ДЕЛО ОБ ОТСТРАНЕНИИ ОТ ДОЛЖНОСТИ
То, что оправдательный приговор по уголовному делу также прошел апелляционную проверку, имеет значение и для дела об отстранении от должности членов правления, рассматриваемого Стамбульским 2-м гражданским судом первой инстанции и находящегося на апелляционном рассмотрении. Признание вышестоящим судом законной оценки уголовного суда о том, что элементы состава преступления отсутствуют, вновь выводит на повестку дня дискуссии об основаниях иска об отстранении от должности.
Это решение представляет собой важный рубеж не только для руководства одной коллегии адвокатов, но и для будущего независимой защиты, свободы выражения мнения и борьбы за правовое государство.»