19.10.2026 21:00
В деле против мэрии Болу, где для него запросили до 217 лет лишения свободы, отстранённый от должности мэр Танджу Озджан на третьем заседании отверг обвинения в свой адрес и потребовал оправдания. Озджан, защищавшийся из тюрьмы посредством SEGBİS, сказал: «Я хочу выйти на свободу. Я хочу посвататься к девушке для своего сына». Озджан, заявивший, что будет держаться в стороне от политики, сказал: «Я буду сидеть дома как кот, не касаясь воды и мыла».
В рамках расследования в отношении муниципалитета Болу сегодня началось третье заседание по делу, по которому судят 19 обвиняемых, четверо из которых содержатся под стражей, включая отстранённого от должности мэра Танджу Озджана.
ТАНДЖУ ОЗДЖАН ПРЕДСТАВИЛ ЗАЩИТУ В деле, по которому государственный обвинитель требует до 217 лет лишения свободы и которое подошло к стадии вынесения решения, коллегия суда отклонила просьбу Озджана присутствовать в зале заседаний физически. Заседание, рассматривавшееся 3-м судом по тяжким уголовным делам Болу, из-за широкого участия снова прошло в специальном зале, оборудованном в спортивном зале лицея социальных наук Болу. Танджу Озджан и содержащийся под стражей заместитель мэра Сулейман Джан подключились к заседанию из тюрьмы, где находятся, через Систему аудио- и видеоинформации (SEGBİS). Другие обвиняемые, содержащиеся под стражей по делу, Али Сарыйылдыз и Мустафа Алтындал, присутствовали в зале заседаний. На сегодняшнем заседании Озджан, а также другие обвиняемые и адвокаты сторон представили защиту против заключения государственного обвинителя по существу дела. Обвиняемый Танджу Озджан начал защищаться по шести отдельным эпизодам, объединённым под заголовками «магазины», «лицензия», «жертвоприношение», «выплаты по выполненным работам», «бетон» и «кафе».
«ТОТ, КТО ВЫДВИГАЕТ ОБВИНЕНИЕ, ДОЛЖЕН ПРЕДСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» В заключении прокуратуры указывалось, что фонд BOLSEV в преддверии Курбан-байрама 2025 года организовал кампанию по «пожертвованию на жертвоприношение» через социальные сети и билборды и что 34 жертвователя внесли в общей сложности 845 тысяч TL за 65 долей. В заключении утверждалось, что целью обвиняемых было не совершение жертвоприношения, собранные деньги не использовались для покупки жертвенных животных, а жертвователи производили оплату, думая, что их жертвенные животные будут зарезаны. Озджан, защищаясь по эпизоду с пожертвованием на жертвоприношение, сказал: «Меня обвиняют по денежному делу. Установлено, что мы не получили для себя ни одной копейки выгоды. Я утверждаю, что это обвинение противоречит процедуре и закону. Прокуратура квалифицирует как мошенничество то, что от имени BOLSEV собирались пожертвования на жертвоприношение и что на собранные деньги не были принесены жертвы. Моя причинная связь с этим событием связана с показаниями Али Сарыйылдыза. Али Сарыйылдыз путается. Я не звонил ему по этому вопросу. Я сотни раз разговаривал с ним по телефону, но по этому вопросу я ему абсолютно никаких указаний не давал. Тот, кто выдвигает обвинение, должен представить доказательства. В отчёте не говорится, что есть преступление, также говорится, что деньги не были потрачены».
«ТЫ ДАЛ ЭТИ ПОКАЗАНИЯ, СЖЁГ НАС, А СЕБЯ ТОЖЕ НЕ СПАС» «34 человека, сделавшие сюда пожертвования, — это знакомые нам люди. Зачем нам обманывать этих людей? Среди 34 человек есть брат Али Сарыйылдыза, которого считают потерпевшим, есть мои родственники. В конкретном событии нет ничего, что образовывало бы состав преступления. Следовательно, преступления нет. Я снова обращаюсь к брату Али. Пока не стало слишком поздно, когда очередь дойдёт до тебя, скажи правду. Али заставили дать некоторые показания под давлением. Ты дал эти показания, сжёг нас, а себя тоже не спас. И тебя, и меня судят с требованием одинакового лишения свободы. Есть ли в Турции дело о мошенничестве, по которому нет ни одного заявителя? Здесь нет элементов состава преступления мошенничества. Нас судят, тогда как здесь должно быть вынесено оправдание».
Танджу Озджан отверг обвинения по эпизодам, названным «бетон», «выплаты по выполненным работам» и «кафе». Озджан, утверждая, что никого не заставлял покупать бетон у муниципалитета, сказал, что их целью было обеспечить доход муниципалитету. По поводу выплат по выполненным работам Озджан отметил, что представитель компании заявил, что его не принуждали давать рекламу и что задержек в платежах не было. Заявив, что рекламные доходы перечислялись на счёт фонда, Озджан, настаивая на отсутствии личной выгоды, потребовал своего оправдания. Отвергнув также обвинение во взяточничестве, связанное с лицензией кафе, Озджан заявил, что нет заявления о том, что он требовал или получал деньги, и сказал, что не имеет отношения к этому событию.
ОПРАВДАНИЯ ОН ПОТРЕБОВАЛ ТАКИМИ СЛОВАМИ: «БУДУ СИДЕТЬ ДОМА, КАК КОШКА, НИ ВО ЧТО НЕ ВМЕШИВАЯСЬ» Выступая в защиту также против утверждений застройщика Назми Гюзеля о лицензии, Озджан сказал: «Мы встретились с ним на свадьбе, и он завуалированно угрожал мне. Среди свидетелей были заслушаны 46 потерпевших, и ни один из них не подал жалобу. У Назми Гюзеля есть личная вражда. Если бы я не назвал Абдуллу Оджалана главарём террористов, между нами не возникло бы вражды. Якобы я тормозил его дела, не отвечал на его звонки. Он всегда даёт ложные показания. Я не встречался с Назми Гюзелем один на один. Я должен доказывать, что просил деньги, или он должен доказывать, что давал деньги? Якобы была договорённость, я получил чек на 1,5 миллиона. Какой части верить? У него много заявлений о деньгах. Туна Озджан говорит: «Он попросил 2,5 миллиона», а мне говорит другое. Кому из них верить? Он говорит: «На обращения не ответили», — на какое из твоих обращений не ответили? Я никогда с ним не обсуждал вопрос денег. Есть вопрос о 1 миллионе TL. Я не знаю об этих деньгах. Я хочу выйти на свободу. Я хочу посватать невесту для сына. Я буду сидеть дома как кошка, ни во что не вмешиваясь. Пусть хоть выпустят Оджалана, хоть наполнят страну беженцами — мне всё равно. Я буду сидеть дома как кошка, ни во что не вмешиваясь».