19.10.2026 17:40
Обвинительное заключение на 1849 страниц, касающееся тендеров ANSET — дочерней компании муниципалитета Антальи, — было принято 4-м судом по тяжким уголовным делам Антальи. В деле с 55 обвиняемыми, 15 из которых находятся под стражей, для отстранённого от должности Мухиттина Бёджека запрашивают от 25 до 69 лет лишения свободы, а для бывшего генерального секретаря Джансель Тунджер — от 9 до 21 года. Бёджеку предъявлено обвинение в получении взятки четыре раза, при этом отмечается, что через ANSET за 5 лет на фестивали и концерты было потрачено около 360 миллионов лир.
Был принят обвинительный акт, подготовленный в отношении 55 обвиняемых, 15 из которых находятся под стражей, по тендерам ANSET — дочерней компании муниципалитета Антальи. Сумма основных наказаний по статьям обвинения без учета повышений составляет от 25 до 69 лет лишения свободы для Мухиттина Бёджека и от 9 до 21 года для Джансель Тунджер, при этом в отношении обоих обвиняемых также запрошено усиление наказания за продолжаемое преступление. В деле указано, что за пятилетний период через ANSET на фестивали, концерты и аналогичные мероприятия было потрачено около 360 млн лир, а обновленный с учетом инфляции на конец 2025 года эквивалент этой суммы составляет 778,4 млн лир.
Обвинительный акт объемом 1849 страниц, подготовленный прокуратурой Антальи, был принят 4-м судом по тяжким уголовным делам Антальи. В обвинительном акте в отношении 55 обвиняемых, среди которых находятся содержащийся под стражей и отстраненный решением Министерства внутренних дел от должности мэра муниципалитета Антальи Мухиттин Бёджек и бывший генеральный секретарь муниципалитета Джансель Тунджер, фигурируют 15 различных квалификаций преступлений.
БЁДЖЕКУ ЧЕТЫРЕ РАЗА ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ
В обвинительном акте требуется наказать Мухиттина Бёджека за четыре случая "получения взятки", а также за преступления "фальсификация тендера", "фальсификация исполнения обязательства" и "легализация имущественных ценностей, полученных преступным путем". В отношении Джансель Тунджер запрошено наказание за преступления в виде фальсификации тендера, фальсификации исполнения обязательства и легализации.
Сумма основных наказаний, предусмотренных статьями обвинения, без учета повышений составляет запрошенное лишение свободы на срок от 25 до 69 лет для Бёджека и от 9 до 21 года для Тунджер. Прокуратура потребовала усилить наказания обоим обвиняемым путем применения положений о продолжаемом преступлении, а также назначить судебный штраф по обвинению в легализации.
В обвинительном акте утверждается, что тендеры по сговору передавались определенным компаниям и что Бёджек получал взятки от этих тендеров. Утверждается, что имущественные ценности, якобы полученные в виде взяток, были переоформлены на М. О. К. с целью сокрытия их источника, в связи с чем запрошена конфискация имущественных ценностей, указанных как полученные преступным путем. В качестве оснований для обвинений указаны заключения экспертов и отчеты инспекторов МВД, данные MASAK, банковские переводы, записи телефонных контактов, тендерные документы, записи о праве собственности, показания свидетелей и показания Л. Ш. в рамках деятельного раскаяния.
360 МИЛЛИОНОВ ЛИР НА ФЕСТИВАЛИ И КОНЦЕРТЫ
В расчете, приведенном в деле, указано, что за пятилетний период только через ANSET на фестивали, концерты и аналогичные социальные и культурные мероприятия было израсходовано в общей сложности 359 миллионов 990 тысяч 152 лиры 50 курушей. Обновленный эквивалент этой суммы с учетом уровня инфляции на конец 2025 года указан как 778 миллионов 394 тысячи 246 лир 30 курушей.
ЭКСПЕРТ: УЩЕРБ В 113 МИЛЛИОНОВ ЛИР
В итоговой сводной таблице экспертного отчета в разделе обвинительного акта, посвященном проверке тендеров на фестивали и организационные мероприятия, был рассчитан основной ущерб в размере 45 миллионов 386 тысяч лир. Общий ущерб, включая коммерческие проценты, в этом отчете указан как 113 миллионов 426 тысяч 440 лир 41 куруш. В отчете были изучены пять субподрядных договоров, подписанных с Time Organizasyon в рамках организационных работ, переданных ANSET в 2023 и 2024 годах. Общая стоимость договоров зафиксирована как 66 миллионов 395 тысяч 455 лир без НДС. Комиссия пришла к выводу, что достаточное исследование рынка не проводилось и условия конкуренции не были обеспечены. В отдельных расчетах по основным договорам указан финансовый ущерб с учетом коммерческих процентов в размере около 45,8 миллиона лир за организационные мероприятия 2023 года и около 52,9 миллиона лир за организационные мероприятия 2024 года.
Также была изучена закупка услуг на сумму 114 миллионов 200 тысяч лир для 62-го кинофестиваля «Золотой апельсин». Указано, что в рамках фестиваля с Time Organizasyon были заключены договоры на сценические искусства и музыкальные услуги на сумму 4 миллиона 600 тысяч лир и 2 миллиона 700 тысяч лир без НДС. Экспертная комиссия сообщила мнение, что в этих договорах условия конкуренции не были обеспечены.
В отчете также сообщается, что в тендере фестиваля ёрюков и туркмен 2023 года договор был подписан, несмотря на то что документ о профессиональном опыте не был признан соответствующим техническому заданию. В тендере Foodfest 2025 года, в свою очередь, указано отсутствие подробных документов, касающихся транспорта, размещения, аренды автомобилей и поставки печатных материалов.
В деле отмечено, что при некоторых закупках услуг, осуществленных ANSET у субподрядчиков, использовалось исключение, предусмотренное пунктом (g) статьи 3 Закона о государственных закупках. Это положение регулирует освобождение некоторых закупок товаров и услуг, отвечающих условиям закона, от общих правил проведения тендеров.
ЗАПИСИ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ИМЯ РОДСТВЕННИКОВ ТУНДЖЕР
В рамках проверки имущества указано, что в отношении недвижимости, приобретенной в 2020 году и позднее, на имя матери Тунджер Н. Ч. имеется 27 активных и 60 пассивных записей о праве собственности. Также отмечено, что за тот же период после исключения дублирующихся записей на имя ее супруга В. Т. было установлено 23 активные и 14 пассивных записей о праве собственности, а на имя свекрови Н. Т. — 15 активных и 3 пассивные записи о праве собственности.
ТУНДЖЕР: В ТЕНДЕРНЫХ ПРОЦЕССАХ МОЕЙ ПОДПИСИ НЕТ
Джансель Тунджер в показаниях прокуратуре от 6 мая 2026 года утверждала, что тендерные процедуры находятся в сфере ответственности распорядителей расходов и тендерных комиссий. Тунджер заявила: "Я никоим образом не причастна к этим тендерным процессам и не ставила под ними свою подпись. ANSET не получает фестивальные тендеры напрямую от муниципалитета. В соответствии со статьей 19 они получаются путем открытого тендера. ANSET осуществляла все свои операции в соответствии с законодательством, соблюдая общественные интересы. Она никоим образом не осуществляла закупки по ценам выше рыночных. Соблюдая общественные интересы, был выбран режим экономии. Несмотря на отсутствие законодательной обязанности, были получены 3 предложения и тщательно проведено исследование рынка. Ни одна невыполненная работа не была оплачена. Не было совершено ни одной операции, противоречащей Закону о государственных закупках".
Относительно выбора компаний она заявила: "После проведения исследования цен компаний определение компаний, с которыми будет вестись работа, относится к полномочиям мэра. Я никоим образом не принимаю это определение эксперта. Я также категорически не принимаю создание впечатления, будто я таким путем получила материальную выгоду".
Отвергнув также обвинения в отношении своего имущества, Тунджер продолжила: "На имя моего супруга имеется 18 записей о недвижимости, перешедшей по наследству. Это наше имущество происходит из наследства и профессиональных доходов моего супруга и моих собственных. У меня нет ни одной имущественной ценности, происхождение которой я не смогла бы объяснить. Ни один из объектов недвижимости, покупателем или продавцом которых являлись я или мой супруг, ни в коем случае не принадлежал лицу, состоявшему в деловых отношениях с муниципалитетом с того дня, как я начала работу в муниципалитете. Следовательно, в этом отношении не существует никакого обмена имуществом, за который я не смогла бы отчитаться".
БЁДЖЕК: Я НЕ ЗНАЮ, КТО ПОЛУЧИЛ ТЕНДЕРЫ
В показаниях Мухиттина Бёджека, отраженных в обвинительном акте, содержатся его ответы на вопросы о том, кому были переданы тендеры, и об утверждении о нанесении ущерба государству. Бёджек заявил: "У меня нет никаких указаний, связанных с каким-либо тендером и противоречащих процедуре и закону, равно как никогда не шло речи о том, чтобы я наносил ущерб ресурсам муниципалитета, и у меня нет умысла нанести ущерб. «Никакой халатности с моей стороны также не было», — сказал он.
Böcek, заявивший, что не принимает обвинение в том, что указанный в соответствующем отчёте ущерб государству в размере 113 миллионов 426 тысяч 440 лир 41 куруш возник из-за его халатности или умысла, сказал: «Я не знаю, кто получил все проведённые тендеры. И знать не могу. И Счётная палата, и инспекторы проверили все проведённые нами тендеры. Я не принимаю обвинение в том, что указанный ущерб государству в размере 113 миллионов 426 тысяч 440 TL возник из-за моей халатности или умысла. Как вышестоящий орган принятия решений я действовал в рамках, установленных законами».
Böcek, утверждавший, что тендеры проводились в соответствии со стратегическим планом и бюджетом, сказал: «В нашем стратегическом плане указано, какие тендеры будет проводить каждое управление. и они проходят через наш совет. Тендеры осуществляются в соответствии с этим бюджетом».
Böcek, отвергнувший утверждение о том, что он давал указания передавать работу определённым лицам или компаниям, сказал: «Я никогда ни одной аффилированной компании, ни начальнику управления не называл имени. Все наши тендеры мы проводили в соответствии с правилом 3 g. Наши тендеры контролируются Счётной палатой и Министерством внутренних дел».
Böcek, не принявший оценку экспертов о том, что работа была напрямую передана ANSET, сказал: «Эти тендеры были получены через открытый тендер в системе EKAP. При необходимости мы можем представить наши письменные заявления и доказательства по этому вопросу».
Böcek, также возразивший против оценок ответственности в отчёте, сказал: «В соответствии со своей должностью я действовал в рамках законов. В заключительной части экспертного отчёта я не принимаю ни одного из 29 пунктов, в которых указана моя ответственность».
.