14.10.2026 12:54
В Измире подсудимый, отправивший в тот же день 45 сообщений своему родственнику, который ясно дал понять, что не хочет, чтобы его беспокоили, был приговорён к 2 месяцам 15 дням лишения свободы по обвинению в «нарушении покоя и спокойствия людей». Оправдательный приговор апелляционного суда был отменён Верховным судом, и наказание, назначенное при повторном рассмотрении, было единогласно оставлено в силе 12-й уголовной палатой Верховного суда.
12-я уголовная палата Верховного суда оставила в силе наказание в виде 2 месяцев 15 дней лишения свободы, назначенное подсудимому, который в течение одного и того же дня отправил своему родственнику 45 сообщений, за преступление «нарушение спокойствия и покоя людей».
В Измире один человек подал жалобу, заявив, что его родственник в течение одного и того же дня отправил ему множество сообщений. В заявлении он указал, что сначала отвечал на сообщения, отправленные с номера, не записанного в его телефонной книге, чтобы узнать отправителя, а после того как узнал, сообщил, что не желает, чтобы его беспокоили; тем не менее он утверждал, что сообщения продолжали приходить. В 3-м уголовном суде первой инстанции Измира в отношении подсудимого, который в течение одного и того же дня отправил своему родственнику 45 сообщений, было возбуждено дело по обвинению в преступлении «нарушение спокойствия и покоя людей». По результатам судебного разбирательства подсудимому, действия которого были расценены как продолжение своих действий, несмотря на заявление заявителя о нежелании быть потревоженным, было назначено наказание в виде 2 месяцев 15 дней лишения свободы.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ВЫНЕС ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР
После того как подсудимый обжаловал приговор, дело было передано в 25-ю уголовную палату Регионального апелляционного суда Измира. Апелляционный суд отметил, что между сторонами была взаимная переписка, что подсудимый в конце разговора сказал: «Если тебе было неприятно, я никогда не буду отправлять сообщения», что сообщения были отправлены в тот же день и после этого других сообщений не отправлялось. Суд, придя к выводу, что нельзя признать, что подсудимый действовал исключительно с целью нарушить покой и спокойствие другой стороны и что необходимый для состава преступления элемент «настойчивости» имел место, отменил решение местного суда и вынес оправдательный приговор.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТМЕНИЛ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР
После обжалования оправдательного приговора в кассационном порядке дело поступило в 12-ю уголовную палату Верховного суда. Верховный суд отменил приговор. В решении Верховного суда было указано, что, несмотря на то что получатель сообщений сообщил, что не желает, чтобы его беспокоили, и что в противном случае подаст жалобу, подсудимый, не приняв это предупреждение во внимание, отправил в общей сложности 45 сообщений. Верховный суд, признав незаконным вынесение оправдательного приговора вместо обвинительного приговора в отношении подсудимого, отменил приговор.
НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ ЕДИНОГЛАСНО
После отмены решения Верховным судом 25-я уголовная палата Регионального апелляционного суда Измира, вновь рассмотрев дело, приговорила подсудимого к 2 месяцам 15 дням лишения свободы по обвинению в преступлении «нарушение спокойствия и покоя людей». Приговор был вновь обжалован в кассационном порядке адвокатом подсудимого. Адвокат подсудимого, утверждая, что его клиент хотел лишь справиться о самочувствии своего родственника, что у него не было намерения беспокоить его и что состав преступления отсутствует, просил об оправдании. В своем решении 12-я уголовная палата Верховного суда, изучив материалы дела, указала, что судебные процедуры были проведены в соответствии с процессуальными нормами и законом, доказательства были оценены в мотивированном приговоре, деяние подсудимого установлено, а квалификация преступления и мера наказания определены правильно. Палата, постановив, что в решении апелляционного суда не имеется нарушений закона, решила отклонить кассационную жалобу подсудимого по существу и оставить в силе приговор к 2 месяцам 15 дням лишения свободы единогласно.