13.10.2026 02:10
В суде по делу «Экрем Имамоглу — преступная организация с корыстной целью» бизнесмен Мухиттин Палазоглу, выступавший в свою защиту, заявил на заседании, что рекламщик Дениз Дёртйол рассказал ему о том, что на него оказывали давление с целью покупки продукции у фирмы, принадлежащей жене Мурата Онгюна. Палазоглу сказал: «Упомянутая компания — это Byzag, которая, как утверждается, принадлежит жене господина Мурата. Это называется не торговлей, а давлением, вымогательством. Платёж, навязанный под давлением с использованием влияния, которое даёт государственная должность, — это не взятка, а должностное вымогательство. Плательщик — не преступник, а потерпевший».
В 32-й день второго заседания по делу «Экрем Имамоглу и преступная организация с целью извлечения выгоды» продолжилось заслушивание защитительных речей обвиняемых. На заседании выступил с защитой рекламщик и предприниматель, обвиняемый без содержания под стражей Мухиттин Палазоглу.
«ADSTATION ПОСЛЕ 2019 ГОДА НЕ ПОЛУЧАЛА НИ ОДНОГО ТЕНДЕРА ОТ ИББ ИЛИ ЕЁ АФФИЛИРОВАННЫХ СТРУКТУР» Палазоглу, заявив, что в 2011 году вместе с братом Мехметом Эсатом Палазоглу основал компанию Adstation, работающую в сфере организации мероприятий и наружной рекламы, сказал: «В начале 2024 года из-за разногласий внутри семьи мы решили полностью разделить компании и наши дела. Поскольку я один из основателей Adstation и отношусь к компании почти как к своему ребёнку, я хотел её принять. Однако с братом мы долго не могли договориться о передаче компании. Поэтому до 5 марта 2025 года я не мог участвовать в управлении компанией, у меня не было полномочий на представительство и подпись. В этот период нам нужен был человек, который обеспечивал бы коммуникацию и координацию работы. Денизу Дёртйолу, который ранее работал с нами, а затем основал собственную рекламную компанию и сотрудничал с компаниями по процессам маркетинга рекламных площадей, было сделано предложение. Я также не возражал против того, чтобы Дениз вёл эти дела. Adstation после 2019 года не получала никаких тендеров от ИББ или её аффилированных структур», — сказал он.
«ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НЕ ТОРГОВЛЕЙ, А ДАВЛЕНИЕМ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ» В продолжение своей защиты Палазоглу рассказал, что однажды к нему пришёл рекламщик Дениз Дёртйол, и сказал: «Дениз рассказал мне, что Эмлак Багдатлы (скрывающийся обвиняемый) оказывает давление в вопросе покупки чёток. Я спросил, зачем это нужно. Затем он показал мне сообщение Эмраха Багдатлы. В сообщении было написано: „компания жены босса, хорошо подумай“. Он сказал мне: „На меня сильно давят, говорят, что если я не впишусь в это дело, то не смогу работать в рекламной отрасли“. Я сказал: „Если ваши рекламные площади пострадают, при необходимости поговорите с Ахметом Палазоглу и решите“. Платёж, произведённый в этом контексте компании Byzag (компания, принадлежащая жене Мурата Онгун — Зейнеп Айтен Гёздем Онгун), не является платежом, сделанным лично мной; это корпоративная операция, осуществлённая Adstation. На дату осуществления платежа я также не являлся партнёром, руководителем или лицом, имеющим право подписи в Adstation. В период с 27 декабря 2019 года по 5 марта 2025 года у меня не было доли в Adstation, должности руководителя, полномочий на представительство и подпись. Пусть это не будет понято неправильно. Я также не делаю обвинительного заявления в отношении своего брата Ахмета Палазоглу. Компания, которой был произведён платёж, — это Byzag, которая, как утверждается, принадлежит супруге господина Мурата. Это называется не торговлей, а давлением, вымогательством. Более того, платёж, совершённый под давлением с использованием влияния, которое даёт государственная должность, — это не взятка, а вымогательство. Плательщик — не преступник, а потерпевший», — заявил он.
Эмрах Багдатлы «ЕСЛИ МУРАТ ОНГУН СЧИТАЕТ, ЧТО Я ЛГУ, ОН ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ В ДЕЛЕ, А НЕ ОСКОРБЛЯТЬ МЕНЯ» В своей защите Палазоглу критиковал показания Мурата Онгун и сказал: «Мурат Онгун на протяжении всего заседания называл меня лицемером, фабрикантом клеветы, фальшивым человеком и человеком-клещом. На протяжении заседания он особенно нападал на меня. О чём бы ни спрашивали в связи с компанией Byzag, он пытался вплести моё имя в это повествование. Вместо ответа на вопросы, которые он должен разъяснить по делу Byzag, он указывает на меня, пытаясь затенить основные утверждения и отвлечь внимание общественности в другую сторону. Однако оскорбления в мой адрес или постоянное повторение моего имени не устраняют вопросов, ожидающих ответа по делу Byzag. Если Мурат Онгун действительно считает, что я лгу, он должен отвечать на вопросы в деле, а не оскорблять меня. Когда его спросили о его квартирной плате, господин Онгун сказал, что это не относится к данному делу; но когда речь заходит обо мне, он подробно рассказывает о моей семье, моём прошлом и о том, кого я знаю или не знаю, делая из меня чуть ли не светскую сплетню», — сказал он.
Зейнеп Айтен Гёздем Онгун - Мурат Онгун «Я СКАЗАЛ, ЧТО ЗДЕСЬ НАМ НЕ ДАДУТ ЖИТЬ, И УШЁЛ ИЗ РЕКЛАМНОЙ ОТРАСЛИ» После защиты обвиняемого прокурор Республики задал вопрос: «В ваших показаниях вы упомянули некую систему, связанную с периодом после выборов. У вас есть заявление: „Была создана новая система, и о ней сообщили всей отрасли. Нам сообщили, что если хотят размещать рекламу в Стамбуле, мы должны соблюдать эту систему“. Что это за система?» Обвиняемый ответил: «Выборы в ИББ были выиграны 23 июня 2019 года. Руководство сменилось. После этих выборов все наши рекламные площади были сняты за одну ночь. Тогда я ещё был уполномоченным лицом и руководителем Adstation. Затем сначала к нам пришёл один товарищ из рекламной отрасли, а после этого отвёл меня к Сердалу Ташкину. Сердал Ташкин отвёл меня к Мурату Онгану. Сердал Ташкин и Мурат Онгун сообщили о новой системе. После этого я уже сказал, что здесь нам не дадут жить. Через шесть месяцев я ушёл из Adstation и из рекламной отрасли».