В деле Айхана Бора Каплана обращает на себя внимание заявление: альянс "Народный" распадается, и ты тоже взорви и пройди

В деле Айхана Бора Каплана обращает на себя внимание заявление: альянс

03.09.2026 17:40

В деле преступной организации Айхана Бора Каплана тайный свидетель по кодовым именем «M7» Сердар Серчелик в своей защите выдвинул поразительное заявление. Серчелик, заявив, что за ним следили некоторые политические и сотрудники полиции, сказал: «Племянник Бекира Боздага, Юкселя Коджамана, Муджахита Аслана следили за мной. Они уже подготовились заранее. Фразы вроде „Альянс Республики распадается, Сердар, давай и ты взорви и пройди“ раскрывают их намерения. Это показывает, что это была провокация». Использовал такие выражения.

В деле о «преступной организации Айхана Боры Каплана» после того, как апелляционный суд отменил некоторые приговоры, вынесенные ранее в отношении 61 обвиняемого, 17 из которых находились под стражей, дело было рассмотрено заново. Материалы дел полицейских, проводивших операцию, адвокатов Каплана и тайного свидетеля под кодовым именем «M7» Сердара Сергчелика были объединены. Слушания по делу, в котором теперь 76 обвиняемых, продолжились в зале суда на территории тюремного комплекса Синджан под председательством 32-го Уголовного суда первой инстанции Анкары.

На слушание явились находящиеся под стражей обвиняемые Айхан Бора Каплан и Сердар Сергчелик, а также адвокаты сторон. На заседании первым выступил с защитой тайный свидетел под кодовым именем «M7» Сердар Сергчелик.

«ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЭТО БЫЛА ПРОВОКАЦИЯ»

Сергчелик заявил, что в ходе следствия за ним следили некоторые политические деятели и сотрудники полиции, и что его отправка за границу также была связана с этим процессом. Сергчелик сказал: «За племянником Бекыра Боздага, Юкселя Коджамана и Мюджахита Аслана следили. Они уже подготовились заранее. Высказывания вроде „Коалиция народа распадается, Сердар, приходи и ты взорви всё“ раскрывают их намерения. Это доказывает, что имела место провокация».

Сергчелик, утверждавший, что угрозы продолжались и после его выезда за границу, заявил, что ему угрожали через его семью. Отметив, что в период его нахождения в Венгрии были приняты решения о его экстрадиции в Турцию, Сергчелик сообщил, что в Турции был обнаружен телефон, который, как утверждалось, принадлежал ему, а его семью вызвали на допрос.

Сергчелик заявил, что содержался под стражей в Венгрии с мая 2025 года по январь 2026 года, и утверждал, что его держали в тюрьме строгого режима, где его «выставляли террористом».

«ПРОКУРОР НАЧАЛ УГРОЖАТЬ»

Затронув дело о «поддельном телефоне», возбужденное против него, Сергчелик заявил, что от его имени отправлялись поддельные электронные письма и подавались ложные доносы.

Заявив, что он вернулся в Турцию добровольно, Сергчелик сказал: «Я приехал, подав заявление. После моего возвращения прокурор Мустафа Кая начал угрожать. Он предлагал: „Признай, что это твой телефон, и я не буду добиваться твоего ареста“. Я сказал, что телефон поддельный. Как я могу это признать?»

Сергчелик также сообщил, что ему задавали вопросы о политических деятелях, и заявил: «Это чистой воды провокация». Сергчелик утверждал, что на упомянутом телефоне были найдены отпечатки пальцев некоего Мустафы Озташа, и что из PDF-записей также следует, что телефон использовался тем же лицом.

КАПЛАН: Я НЕ СБЕГАЛ

Затем на заседании перешли к защите Айхана Боры Каплана, обвиняемого в руководстве преступной организацией. Каплан, отметив, что при первом задержании появились новости о том, что он был «пойман при попытке к бегству», заявил: «Я не сбегал».

Каплан утверждал, что начальник разведки в день инцидента встретился с Муратом Челиком, и обсуждалась необходимость проведения против него операции, и что на тот момент в отношении него не было решения о задержании.

Каплан сказал: «Керем Гёкай Онер говорит, что после ухода Мурата Челика пришло сообщение о задержании Боры. То есть, когда меня задерживали, никакого решения в отношении меня не было».

«ОНИ ДАЛИ ПОКАЗАНИЯ НА 7-8 СТРАНИЦ И СКАЗАЛИ: „ПОДПИШИ ЭТО“»

Каплан, утверждавший, что в период содержания под стражей в полиции их подвергали пыткам, заявил, что его просили подписать некие показания.

Каплан заявил: «Челик вызвал меня в свой кабинет и дал 7-8 страниц. Сказали: „Подпиши это, и мы поможем вам“. Я ответил: „Подпишу, но потом выяснится, что это ложь, как я могу клеветать“. После этого он сказал: „Мы — государство, я повешу на тебя 2-3 убийства, и посмотрим“».

Каплан, сообщивший, что в ходе его допроса его также спрашивали о фотографии, сделанной 15 июля, заявил, что с самого начала расследования против него была выстроена инсценировка.

Каплан также утверждал, что в ходе расследования СМИ натравливали на него. «С самого начала наше дело, к сожалению, началось с казни и предвзятости», — сказал Каплан, добавив: «Все оппозиционные СМИ играли против нас. Все, кто не любит президента или министров, набрасывались на нас и указывали на нас как на цель. Только за то, что мы вышли на улицы 15 июля».

Каплан, утверждая, что у него есть записи сообщений о том, что некоторым СМИ заказывали публикации, сказал: «Они очень хорошо направляли оппозиционные СМИ. Особенно в рамках попытки переворота 15 июля. Есть записи сообщений о том, что они заказывали новости в оппозиционных СМИ, заказывали новости Джевхери Гювену».

Каплан также выступил с защитой по предъявленным ему обвинениям, утверждая, что обвинение в организации не основано на конкретных доказательствах. Каплан сказал: «У меня было 60 человек, но я ни с кем из них не связывался. Как я отдавал им приказы, господин председатель? Они не смогли предоставить доказательств обвинения в организации».

Каплан, утверждавший, что в деле особо выделяются показания Эркана Догана, сказал: «Эта организация существовала 7 лет, какова была ее цель? Зачем я создал организацию? Цель — захватить бары? Мы их не захватывали. Наехать на таксистов? Мы на них не наезжали. В качестве доказательства организации они показали рацию. Какой парковщик не пользуется рацией?»

«ОН БЫЛ ОСВОБОЖДЕН ЗА ДАЧУ ПОКАЗАНИЙ ПРОТИВ МЕНЯ»

Каплан также затронул ситуацию с некоторыми лицами, давшими против него показания. Каплан, утверждавший, что Берке Кырыджи был освобожден за дачу показаний против него и уехал за границу, потребовал допросить Кырыджи вновь. Каплан сказал: «Берке Кырыджи был освобожден за то, что дал показания против меня. Он сбежал за границу. Я постоянно подавал прошения о его допросе. Пусть Кырыджи даст показания, и мы увидим, подвергался ли он давлению или нет».

Каплан также утверждал, что потерпевший Мурат Янар не имеет к нему отношения, и что Янар пришел получить деньги из-за долга Сердара Сергчелика другому лицу, и что в ходе инцидента было применено оружие. Каплан также заявил, что Мехмет Гювен не желает установления истины, и что их ходатайства о повторном допросе некоторых лиц не были удовлетворены.

Каплан, отметив, что в деле в качестве доказательств также использовались показания Сердара Сергчелика, данные под кодом «M7», утверждал, что большая часть этих показаний основана на слухах.

Каплан, утверждавший, что Сергчелика склонили к даче показаний, пообещав помочь с его освобождением, заявил, что в деле также имеются показания другого тайного свидетеля.

Каплан также утверждал, что в некоторых переписках между полицейскими Шевкетом Демирджаном и Сердаром Сергчеликом содержатся высказывания о наличии тайного свидетеля, и сказал: «Они думают, что если мы не можем задавать вопросы, раскрывающие личность тайного свидетеля, то он просто уйдет».

«КОГДА Я СКАЗАЛ: „ЕСЛИ ВЫ МЕНЯ НЕ СПАСЕТЕ, Я РАССКАЖУ ВСЕ“, ОНИ ВЫДУМАЛИ ЭТОТ ТЕЛЕФОН»

Каплан также утверждал, что полицейские, проводившие расследование, позже сменили свои телефоны, и что после публикации некоторых аудиозаписей была проведена операция против полицейских.

Каплан заявил: «У них есть сообщник — прокурор Мустафа Кая. Как только они подают жалобу, она, по странному стечению обстоятельств, сразу попадает к нему. Нам подстроили заговор, господа».

Каплан также, комментируя найденный телефон, который, как утверждается, принадлежал Сердару Серчелику, выдвинул обвинение: «Мы находимся внутри, но мы тоже всё слышим. В деле, где их судили за передачу информации Джевхери Гювену, пока Серкан Динчер был в тюрьме, эти полицейские, когда он сказал: "Если вы меня не спасёте, я всё расскажу и уничтожу вас всех", сфабриковали этот телефон. Необходимо выяснить, кто создал этот телефон».

«ЗА ДЕНЬ ДО ПРИХОДА В СУД БЫЛО СОСТАВЛЕНО ПОКАЗАНИЕ ТАЙНОГО СВИДЕТЕЛЯ»

Не находящиеся под стражей подсудимые повторили свои предыдущие показания. После защиты подсудимых выступили их адвокаты. Адвокат находящегося под стражей подсудимого Серчелика, Ылгаз Тезиш, заявил: «Ситуация с тайным свидетелем с самого начала была спланирована. Наш подзащитный дал эти показания под психологическим давлением. Керем Гёкай Онер также в своих показаниях признал существование секретной комнаты для допросов. Более того, мы видели все procedural правила в переписке между прокурором Мустафой Каей и сотрудниками полиции. За день до того, как наш подзащитный должен был явиться в суд, было составлено показание тайного свидетеля в формате PDF, и оно было подписано нашим подзащитным. Однако показания тайного свидетеля должны заслушиваться в форме вопросов и ответов перед прокуратурой».

«Ü5 НЕОБХОДИМО ПРИЙТИ СЮДА И ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ»

Адвокат Боры Каплана, Умут Короглу, также заявил: «В основе начала этого расследования лежат чувство злобы, ненависть и непонятное желание мести». Короглу, упомянув тайного свидетеля «Ü5», который был другим тайным свидетелем по делу и отказался от своих показаний на стадии судебного следствия, сказал: «Ü5 должен прийти сюда и рассказать всё. Возможно, наших подзащитных запугали, возможно, он тоже дал показания под давлением. Ему необходимо прийти и дать показания. Так нельзя делать, получая показания за закрытыми дверями».

Другой адвокат Каплана, Рыдван Шахин, комментируя переписку истцов-подсудимых полицейских с прокурором Мустафой Каей, высказал мнение: «Основа расследования порочна. Мы указали на эту порочность. Эти недостатки проявились позже. Мы думали, что наши слова останутся без внимания, не предполагали, что они будут доказаны. В своей жизни я не сталкивался с делом, где было бы так трудно найти прецедент, как в этом деле. Потому что оно беспрецедентно. С этого момента суд должен принять во внимание эти сообщения».

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '