03.09.2026 14:40
Экрем Имамоглу в деле о преступной организации, созданной с целью извлечения выгоды, содержащиеся под стражей обвиняемые Фатош Айык, Бугра Гёкче и Рамазан Гюльтен заявили, что не являются членами организации и действовали в силу своих служебных обязанностей, и потребовали освобождения.
В деле İBB были приняты ходатайства находящихся под стражей подсудимых и их адвокатов об освобождении. На заседании менеджер по закупкам Medya A.Ş., находящаяся под стражей подсудимая Фатош Айык, заявившая о своем освобождении, сказала: «Я никогда не была членом организации, я никогда не знала о существовании предполагаемой организации», в то время как глава Стамбульского агентства планирования (İPA) Бугра Гёкдже использовал выражения: «Я поставил подпись, необходимую для выполнения государственной обязанности». Айык, Гёкдже и Гюльтен, заявив, что не являются членами организации, потребовали освобождения.
ОНИ ПОТРЕБОВАЛИ ОСВОБОЖДЕНИЯ
Во второй день слушаний по делу «Преступная организация Экрем Имамоглу с целью извлечения выгоды», возбужденному в рамках расследования, проводимого Главной прокуратурой Стамбула, продолжалось одиннадцатое заседание.
На заседании продолжался прием ходатайств об освобождении находящихся под стражей подсудимых и их адвокатов. В обвинительном заключении о находящейся под стражей подсудимой Фатош Айык, менеджере по закупкам Medya A.Ş., выступившей на заседании с заявлением о своем освобождении, указывалось, что она действовала совместно с Эмрахом Багдатлы, играла активную роль в тендерных процессах, осуществляла незаконные тендерные процессы по указаниям, полученным от руководителя организации Мурата Онгуна и Багдатлы, и что от имени учреждения выставлялись фиктивные счета-фактуры.
«Я НЕ ЗНАЛ О СУЩЕСТВОВАНИИ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ»
Айык на заседании сказала: «За 15 лет работы в моем учреждении моей целью было хорошо выполнять свою работу, развивать рабочие процессы на благо общества и заслуживать зарплату, которую я получаю за свой труд. Я никогда не была членом организации, я никогда не знала о существовании предполагаемой организации и не участвовала в организационной деятельности. В рамках моих обязанностей, полномочий и ответственности у меня не было никаких противоправных, незаконных действий, которые могли бы нанести вред какому-либо лицу или учреждению или принести несправедливую выгоду мне или кому-либо другому. Я не действовала с такой целью или умыслом. Нет никакого преступления, в котором я участвовала или о котором знала. Я хочу попросить уважаемый суд об освобождении».
Что касается другого находящегося под стражей подсудимого, главы Стамбульского агентства планирования (İPA) Бугры Гёкдже, в обвинительном заключении отмечалось, что он принимал участие в некоторых незаконных тендерах в дочерних компаниях по вопросам наружной рекламы, мероприятий и организации.
«Я ПОСТАВИЛ ПОДПИСЬ, НЕОБХОДИМУЮ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ»
В своем заявлении об освобождении Гёкдже сказал: «Как я мог служить организации? Какой организации я служил? Я не заработал денег. Я не получил должность, я пришел, будучи генеральным секретарем, и работал заместителем генерального секретаря. Я решительно отвергаю все действия, в которых, как пытаются утверждать, я ставил подпись от имени организации. Я поставил подпись, необходимую для выполнения государственной обязанности. Никто не предъявляет мне обвинений в каких-либо действиях. Я не совершал никаких преступлений. До этого момента в моей жизни я не был замешан ни в малейшем преступлении, я вел образцовую жизнь. Я прошу у вас справедливости. У меня нет других требований».
Что касается другого находящегося под стражей подсудимого, главы Департамента градостроительства и городского планирования муниципалитета Стамбула Рамазана Гюльтена, которого также спросили о его заявлении об освобождении, в обвинительном заключении указывалось, что он затягивал процессы выдачи разрешений под видом отчетов о соответствии силуэту и требовал у заявителей деньги от имени организации.
«Я РАБОТАЛ, ЧТОБЫ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ГОРОДА»
Гюльтен на заседании заявил: «Не было представлено никаких прямых заявлений или конкретных действий относительно того, что я требовал выгоду. Не было представлено никаких конкретных действий, отношений подчинения или организационных связей, указывающих на то, что я действовал в составе преступной организации. Обстоятельства, указанные в качестве основания для обвинения в членстве в организации, сводятся лишь к работе и профессиональным контактам, необходимым для выполнения моих государственных обязанностей, которые я осуществлял в качестве директора по градостроительству в течение 5 лет и главы департамента градостроительства и городского планирования в течение 1 года. На протяжении всей своей профессиональной карьеры я работал над применением градостроительного законодательства, борьбой с незаконным строительством и защитой прав города и общества. Я часто сталкивался с реакцией людей, которые не готовили проекты в соответствии с законодательством, не выполняли свои обязательства или не могли получить желаемые права на застройку. Несмотря на это, при выполнении своих обязанностей я смотрел не на то, кто эти люди, а на то, что говорит закон. Не было представлено никаких конкретных фактов, свидетельствующих о том, что я получил личную выгоду, действовал с целью получения выгоды для другого лица, получал незаконные указания или совершал личные вмешательства, которые могли бы constitute преступление. На данном этапе я считаю, что продолжение содержания под стражей не является необходимым и соразмерным. Я прошу об освобождении».