03.09.2026 14:00
В рамках расследования по делу Гюлистан Доку были обнародованы показания, данные прокуратуре бывшим заместителем командующего жандармерией провинции Тунджели Али Кахраманом и его супругой, которые были задержаны. Установлено, что чета Кахраман проезжала через мост Сарысалтук в минуты, когда Доку исчезла, и именно в это время вела телефонные переговоры с женой тогдашнего губернатора; эти критические детали, скрытые из дела, стали ключевыми в расследовании. Генеральная прокуратура выдвинула обвинение в том, что «вы забрали Гюлистан на автомобиле и передали её преступникам», и потребовала ареста подозреваемых.
В ходе расследования по делу Гюлистан Доку были обнародованы показания, данные прокуратуре бывшим заместителем командующего жандармерией провинции Тунджели Али Кахраманом и его супругой Бурчин Хызлы Кахраман. В материалах дела отмечается, что автомобиль, которым пользовалась чета Кахраман, также проехал через мост Сарысалтук, где в последний раз видели Гюлистан Доку, примерно в 12:27. При этом установлено, что Бурчин Хызлы Кахраман в ту же минуту позвонила Хандан Сонель, супруге тогдашнего губернатора Тунджели Тунджая Сонеля. Главное управление прокуратуры задало подозреваемым вопрос об этом критическом совпадении по времени, отметив, что оно «выходит далеко за рамки простого совпадения». Чета Кахраман, в свою очередь, заявила, что не видела Гюлистан Доку и не брала её в свой автомобиль. Оба задержанных подозреваемых были отправлены в суд с требованием об их аресте.
ОБНАРОДОВАНЫ ПОКАЗАНИЯ БЫВШЕГО КОМАНДУЮЩЕГО И ЕГО СУПРУГИ В ходе расследования по факту исчезновения Гюлистан Доку произошло знаменательное событие. В то время как бывший заместитель командующего жандармерией провинции Тунджели Али Кахраман и его жена Бурчин Хызлы Кахраман были задержаны, подробные показания, данные подозреваемыми в прокуратуре, также выявили критические детали расследования.
В ходе расследования под номером 2026/7025, проводимого Главной прокуратурой Эрзурума, чете Кахраман были заданы вопросы относительно активности на мосту Сарысалтук, где 5 января 2020 года в последний раз видели Гюлистан Доку, данных систем фиксации нарушений ПДД (PTS), телефонных переговоров, их связей с тогдашним губернатором Тунджели Тунджаем Сонелем и его семьёй, а также о том, почему их показания не были взяты на первоначальном этапе расследования.
Полковник Али Кахраман ИХ АВТОМОБИЛЬ БЫЛ ЗАМЕЧЕН ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ПОСЛЕ ПОСЛЕДНЕГО ПОЯВЛЕНИЯ ГЮЛИСТАН Одной из самых критических находок расследования стало то, что 5 января 2020 года около 12:25 Гюлистан Доку попала в объектив видеорегистратора другого автомобиля, проезжавшего по мосту Сарысалтук.
Согласно данным, представленным подозреваемым Главной прокуратурой, автомобиль с номерным знаком 06 AAU 730, которым управлял Али Кахраман и который был закреплён за его женой Бурчин Хызлы Кахраман, проследовал в направлении Элязыга: в 12:25:12 он зафиксирован камерой PTS компании FEDAŞ, а в 12:28:58 — камерой PTS Университета.
Расчёты, основанные на времени между двумя камерами PTS и средней скорости автомобиля, показали, что машина, в которой находилась семья Кахраман, проехала через мост Сарысалтук примерно в 12:27.
ИМЕННО В ЭТУ МИНУТУ СУПРУГА КОМАНДУЮЩЕГО ПОЗВОНИЛА СУПРУГЕ ГУБЕРНАТОРА Данные о телефонных переговорах в деле стали одной из самых поразительных деталей расследования. Было установлено, что с телефонного номера, которым пользовалась Бурчин Хызлы Кахраман, в 12:27:51 был совершён звонок на номер, принадлежавший Хандан Сонель, жене тогдашнего губернатора Тунджели Тунджая Сонеля.
Главная прокуратура задала подозреваемым вопрос о том, что предполагаемое время нахождения их автомобиля на мосту Сарысалтук и время телефонного звонка совпадают с точностью до секунд.
В протоколе допроса указывается, что данное совпадение по времени и последующие телефонные разговоры оцениваются как «части процесса, выходящего далеко за рамки простого совпадения и развивающегося по определённому плану и сценарию», и чете Кахраман был задан вопрос о том, не брали ли они Гюлистан Доку в свой автомобиль.
«МЫ НЕ БРАЛИ ГЮЛИСТАН ДОКУ В НАШУ МАШИНУ» Али Кахраман категорически отверг обвинения. Кахраман заявил, что его жена звонила Хандан Сонель, чтобы поблагодарить её за гостеприимство в Тунджели и сообщить, что они покидают город.
В своих показаниях бывший заместитель командующего жандармерией, утверждая, что они без остановок доехали до паромного причала Пертек вместе с женой и дочерьми, заявил: «Мы не брали Гюлистан Доку в нашу машину, мы бы никогда не участвовали в подобном действии».
Бурчин Хызлы Кахраман аналогичным образом заявила, что они не видели Гюлистан Доку. Хызлы Кахраман, утверждая, что звонок в 12:27 был сделан с целью поблагодарить Хандан Сонель, рассказала, что они не видели на мосту никаких людей, не останавливались и продолжили свой путь.
Бурчин Хызлы Кахраман ЗАЩИТА «ЖЕНСКОЙ БОЛТОВНЁЙ» ДЛЯ СЕРИИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ЗВОНКОВ В материалах дела также было установлено, что после критических минут между Бурчин Хызлы Кахраман и Хандан Сонель последовал ряд телефонных переговоров. У четы Кахраман спросили о содержании этих разговоров.
Али Кахраман заявил, что его жена первоначально позвонила Хандан Сонель, чтобы поблагодарить её, а последующие разговоры носили характер «женских сплетен». Бурчин Хызлы Кахраман, в свою очередь, сообщила, что некоторые звонки были неудачными попытками дозвониться в местах с плохой связью, а затем она снова позвонила Хандан Сонель, чтобы передать привет от своей матери.
Хызлы Кахраман, отметив, что в разговоре, длившемся около 12 минут, они обсуждали женщин, с которыми познакомилась на одном из мероприятий, охарактеризовала эту беседу как «простой и обычный женский разговор».
ГЛАВНАЯ ПРОКУРАТУРА: ВЕРОЯТНОСТЬ НАСТОЛЬКО НИЗКА, ЧТО ЕЁ НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ СОВПАДЕНИЕМ В своих вопросах подозреваемым Главная прокуратура отметила, что вероятность совпадения критического времени нахождения Гюлистан Доку на мосту, проезда автомобиля Кахраманов и последовавшего сразу за этим телефонного разговора в одни и те же минуты чрезвычайно мала.
Кроме того, у четы Кахраман были выяснены их контакты с другими подозреваемыми по делу, такими как Тунджай Сонель, Хандан Сонель и Шюкрю Эроглу, во время их визита в Тунджели. Бурчин Хызлы Кахраман, в свою очередь, утверждала, что это совпадение является «на самом деле лишь неудачным стечением обстоятельств».
БОЛЕЕ 200 ЧЕЛОВЕК БЫЛИ ДОПРОШЕНЫ, АВТОМОБИЛЬ ЧЕТЫ КАХРАМАН БЫЛ ИСКЛЮЧЁН ИЗ ДЕЛА Ещё одним важным моментом, отмеченным в расследовании, стало то, каким образом проводилось первоначальное дознание. Согласно оценке, которую Главная прокуратура озвучила подозреваемым во время допроса, после исчезновения Гюлистан Доку в короткие сроки в качестве «осведомителей» были допрошены более 200 человек.
Однако было установлено, что показания некоторых водителей и пассажиров критически важных автомобилей, зафиксированных в период с 12:00 до 13:00 в день инцидента камерами PTS на маршруте у моста Динар и университета, не были взяты. Отмечалось, что среди этих автомобилей был и автомобиль, в котором находилась чета Кахраман.
Главная прокуратура уведомила подозреваемых о том, что исключение критически важных транспортных средств и лиц из дела рассматривается в рамках подозрения в «сознательной, спланированной и организованной деятельности по сокрытию улик». Али Кахраман по этому поводу сказал: «Хотелось бы, чтобы нас, как и тех лиц, чьи показания были взяты, тоже вызвали и допросили».
Бурчин Хызлы Кахраман также заявила, что они бы явились для дачи показаний, если бы их вызвали, и что она не знает, почему их не включили в расследование.
СНАЧАЛА ЗАЯВИЛ: «БЫЛО 176 КАМЕР, МЁРТВЫХ ЗОН НЕ БЫЛО», ЗАТЕМ ИЗМЕНИЛ ПОКАЗАНИЯ У бывшего заместителя командующего жандармерией провинции Тунджели Али Кахрамана также были подробно выяснены детали о системе видеокамер на маршруте, где пропала Гюлистан Доку. В своих первых показаниях Кахраман заявил, что на дороге Тунджели-Элязыг вплоть до жандармского поста в Элмалыке установлено около 176 камер, обеспечивающих отсутствие «мёртвых зон».
Он заявил, что камеры ведут наблюдение 24 часа в сутки, что во время его службы системы были активны и что на брифингах для вышестоящих командиров сообщалось об отсутствии мертвых зон на маршруте. Однако Генеральная прокуратура напомнила, что на участке около 800 метров в сторону Тунджели и 500 метров в сторону Элязыга от виадука Сарысалтук, где в последний раз видели Гюлистан Доку, записи с камер отсутствуют.
В ответ на это Кахраман сказал: «Я утверждал, что все камеры установлены так, чтобы не было мертвых зон, но в том районе я мог ошибаться». Позже Кахраман уточнил свои показания, отметив, что виадук Сарысалтук находился в зоне ответственности полиции.
ЗА ДЕНЬ ДО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ОН ОТПРАВИЛ СОНЕЛЮ «ДАННЫЕ О ВЫШКАХ» Еще одной примечательной деталью, всплывшей в показаниях Али Кахрамана, стал трафик сообщений за день до инцидента. Генеральная прокуратура спросила Кахрамана, почему 4 января 2020 года он отправил Тунджаю Сонелю изображение Excel-файла под заголовком «Данные о вышках с зонами проживания».
Кахраман утверждал, что Сонель отправил ему сообщение следующего содержания: «Сейчас мы на совещании в губернаторстве, нам срочно нужны данные о вышках». Кахраману напомнили, что, несмотря на то, что в то время он служил в Газиантепе, он находился в Тунджели; он сказал, что запросил информацию у соответствующего персонала и, получив ее, передал Тунджаю Сонелю.
О ЗАЩИТЕ СОНЕЛЯ С СИГНАЛОМ ОН СКАЗАЛ: «Я НАХОЖУ ЕЕ НЕУБЕДИТЕЛЬНОЙ» Али Кахрамана также спросили о защите Тунджая Сонеля, который утверждал, что «хотел провести обнаружение сигнала» в связи с отправкой новой SIM-карты Гюлистан Доку Гёкхану Эртоку.
Кахраман отметил, что человек на посту губернатора не мог не знать, что к данным о сигналах можно быстро получить доступ через местные правоохранительные органы, и сказал: «Если честно, я тоже нахожу защиту Тунджая Сонеля неубедительной».
ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ КАХРАМАН: «ТУНДЖАЙ СОНЕЛЬ МОГ МАНИПУЛИРОВАТЬ ОПОЛЧЕНЦАМИ» Тот факт, что Кахраман в прошлом был одним из высших должностных лиц, ответственных за смешанные отряды и отряды охраны в Тунджели, также стал предметом обсуждения в ходе расследования. Али Кахраман отрицал, что Тунджай Сонель отдавал ему или ополченцам какие-либо указания относительно Гюлистан Доку.
Однако он сделал примечательное замечание в адрес бывшего губернатора: «Я думаю, что Тунджай Сонель мог устанавливать контроль над ополченцами и манипулировать ими. Потому что у него был такой характер, он был искусен в убеждении, манипулировании и управлении восприятием».
Кахраман утверждал, что не подчинялся никаким незаконным приказам и не отдавал таких приказов ополченцам.
ТАКЖЕ БЫЛ ЗАДАН ВОПРОС О БЫВШЕМ ОПОЛЧЕНЦЕ ФАТИХЕ ОЗМЕНЕ И ОБНАРУЖЕНИИ В КОЧПЫНАРЕ Генеральная прокуратура также спросила Али Кахрамана о данных базовых станций, касающихся Фатиха Озмена, которые считаются одной из самых важных новых улик в расследовании. В протоколе допроса Генеральная прокуратура сообщила, что в отчете о георадарном исследовании и заключении экспертов содержатся данные о том, что в деревне Кочпынар один человек был захоронен, а затем эксгумирован.
Согласно оценкам в деле, указывалось, что бывший ополченец Фатих Озмен использовал стационарную базовую станцию в указанном районе в период с 23:11 5 января 2020 года до 06:43 6 января. Генеральная прокуратура, оценив в совокупности показания тайных свидетелей и другие технические данные, сообщила Али Кахраману, что у нее сформировалось правовое убеждение, что после убийства Гюлистан Доку труп был доставлен и захоронен Шюкрю Эроглу и Фатихом Озменом недалеко от кладбища в Кочпынаре.
Кахраман же утверждал, что знает Фатиха Озмена по службе, но особой близости между ними не было, и что он не видел его последние 3-4 года.
«ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО ВЫ ЗАБРАЛИ ГЮЛИСТАН С МОСТА И ПЕРЕДАЛИ ДРУГИМ ИСПОЛНИТЕЛЯМ» В заключительной части показаний Али Кахрамана Генеральная прокуратура зачитала подозреваемому оценку, к которой она пришла в ходе расследования. Основываясь на доказательствах в деле и связях между подозреваемыми, Генеральная прокуратура заявила, что пришла к «правовому и моральному убеждению», что Али Кахраман 5 января 2020 года около 12:27 забрал Гюлистан Доку с виадука Сарысалтук на автомобиле, зарегистрированном на имя его жены, а затем передал ее другим лицам, связанным с инцидентом.
Кахраману также напомнили о положениях о деятельном раскаянии и попросили рассказать все, что ему известно. Али Кахраман отверг все обвинения. Кахраман сказал: «Я приехал в Тунджели в отпуск с семьей и дочерьми и 5 января в обед вернулся в Газиантеп на пароме из Пертека. Я никого не видел в указанном районе, никого не подвозил и не участвовал ни в какой организации».
ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ ПОКАЗАНИЕ БУРЧИН КАХРАМАН О ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ С ХАНДАН СОНЕЛЬ В 2026 ГОДУ В показаниях Бурчин Хызлы Кахраман внимание привлек телефонный разговор с Хандан Сонель, состоявшийся на более позднем этапе расследования. Хызлы Кахраман рассказала, что после начала судебного процесса в отношении Тунджая Сонеля Ханзаде Сонель связалась с ней через Instagram и попросила позвонить ее матери с другого номера.
Хызлы Кахраман заявила, что ее муж сказал ей «не звони», но после того как общие знакомые сказали, что во встрече нет ничего предосудительного, она позвонила по данному номеру. Она сказала, что трубку взяла Хандан Сонель, и во время разговора ее спросили, настраивал ли Мустафа Тюркай Сонель мобильный банкинг в отделении банка в Тунджели.
Хызлы Кахраман рассказала, что когда она ответила, что такой операции не проводила, Хандан Сонель радостно отреагировала: «Верно, верно, он этого не делал».
Бурчин Хызлы Кахраман рассказала, что после этого разговора она задумалась, почему Хандан Сонель так интересовал именно мобильный банкинг. В своих показаниях она сказала: «Я подумала, что через банковские счета ее сына могло проходить какое-то движение денежных средств с помощью интернет-банкинга. Потому что ей это было интересно, и она обрадовалась, когда я сказала, что мобильный банкинг не открывала».
СУПРУГОВ КАХРАМАН ТАКЖЕ СПРОСИЛИ О ЧАСАХ, КОГДА ИХ ТЕЛЕФОНЫ НЕ ПОДАВАЛИ СИГНАЛ У супругов Кахраман также спросили о том, что их телефонные линии, используемые в день инцидента, не подавали сигнала в определенные часы. Было отмечено, что линия, которую использовал Али Кахраман, не подавала сигнала с 13:15 до 20:46 5 января, а одна из линий, которую использовала Бурчин Хызлы Кахраман, не появлялась в записях с вечера до следующего утра.
Али Кахраман утверждал, что у его телефона могла разрядиться батарея, а Бурчин Хызлы Кахраман утверждала, что могла не поставить свои телефоны на зарядку в доме для учителей. Оба подозреваемых заявили, что сознательно свои телефоны не выключали.
Адвокаты подозреваемых также отвергли обвинения и потребовали освободить своих подзащитных для проведения суда без содержания под стражей. Задержанные Али Кахраман и Бурчин Хызлы Кахраман после проведения процессуальных действий были направлены в суд с требованием об их аресте. Расследование продолжается.