01.09.2026 08:00
Верховный суд вынес важное решение, непосредственно касающееся водителей, понёсших ущерб из-за заливки неправильного топлива в их автомобиль. Высокий суд, рассмотрев дело водителя из Измира, чей автомобиль получил ущерб в размере 59 тысяч лир из-за неправильного топлива, постановил, что за ущерб несёт ответственность не только автозаправочная станция, но и основная компания-дистрибьютор. Благодаря этому решению водители, понёсшие ущерб из-за неправильного топлива, теперь могут привлекать к ответственности наряду с дилером также и основного дистрибьютора.
Кассационный суд 3-й гражданской палаты вынес примечательное решение относительно споров, возникающих из-за заливки неправильного топлива, с чем могут столкнуться водители на автозаправочных станциях.
Основу дела, рассмотренного Высоким судом, составил юридический процесс, начавшийся после заливки неправильного топлива в бак автомобиля на автозаправочной станции в Измире.
УЩЕРБ АВТОМОБИЛЮ СОСТАВИЛ 59 ТЫСЯЧ ЛИР
Согласно материалам дела, инцидент произошел в Измире в 2022 году. Водитель, в автомобиль которого было залито неправильное топливо, обратился в суд, заявив, что ремонт автомобиля обошелся в 59 тысяч лир ущерба.
Водитель выиграл поданный им иск, однако основной дистрибьютор, поставляющий топливо на автозаправочную станцию, обжаловал это решение.
МЕСТНЫЙ СУД НЕ ПРИЗНАЛ ОСНОВНОГО ДИСТРИБЬЮТОРА ОТВЕТСТВЕННЫМ
Местный суд, рассмотревший апелляцию, признал требование основного дистрибьютора обоснованным. Суд постановил, что иск о возмещении ущерба, причиненного заливкой неправильного топлива, должен быть предъявлен не основному дистрибьютору, а непосредственно автозаправочной станции.
Впоследствии дело было передано в Кассационный суд 3-й гражданской палаты Министерством юстиции в порядке надзора.
КАССАЦИОННЫЙ СУД ПРИЗНАЛ РЕШЕНИЕ МЕСТНОГО СУДА ОШИБОЧНЫМ
Кассационный суд 3-й гражданской палаты подробно изучил дело. В решении, опубликованном в Официальном вестнике от 1 сентября 2026 года, было постановлено, что оценка местного суда ошибочна.
Кассационный суд, принимая во внимание законодательство о защите прав потребителей, пришел к выводу, что станция не может нести единоличную ответственность за некачественную услугу, возникшую из-за заливки неправильного топлива.
ОСНОВНОЙ ДИСТРИБЬЮТОР ТАКЖЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Согласно решению Высокого суда, за некачественную услугу и возникший в результате нее ущерб будут нести ответственность как дилер, так и основной дистрибьютор.
Палата, постановив, что за ущерб, причиненный некачественной услугой, существует солидарная ответственность, отменила решение местного суда.
ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ
Это решение имеет важное значение для потребителей, понесших ущерб из-за заливки неправильного топлива на автозаправочной станции.
Согласно решению Кассационного суда, за ущерб, возникший в таких случаях, может нести ответственность не только станция, где была произведена заливка топлива, но и основной дистрибьютор, поставляющий топливо на станцию.