18.08.2026 15:11
Судебный процесс по делу 414 подсудимых, включая 53 находящихся под стражей, среди которых отстранённый от должности мэр Стамбула Экрем Имамоглу, продолжается. Дал показания подрядчик Сейфи Бейаз, 18-летний семейный друг и партнёр Имамоглу. Бейаз, заявив, что подтверждает свои предыдущие показания, данные прокуратуре, рассказал, что в процессе получения разрешения на строительство и ввода в эксплуатацию проекта West Side они платили деньги и передавали недвижимость. В показаниях Бейаза прокуратуре содержатся поразительные утверждения. Бейаз утверждал, что за ввод объекта в эксплуатацию было выплачено 3 миллиона турецких лир и 100 тысяч турецких лир.
Вчера началось 65-е заседание суда по делу о так называемой «преступной организации с целью извлечения выгоды», связанной с Имамоглу, в котором фигурируют 414 подсудимых, 53 из которых находятся под стражей. На заседании, проходившем в зале суда 33-го Тяжкого уголовного суда Стамбула напротив закрытой тюрьмы Мармара, дал показания Сефи Бейаз, 18-летний друг семьи и деловой партнер Экремa Имамоглу.
ПРИЗНАЛ ПЛАТЕЖИ, НОСЯЩИЕ ХАРАКТЕР ВЗЯТКИ
Бейаз признал, что в проекте West Side осуществлял платежи, носившие характер взятки, в процессе получения разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию, и заявил, что поддерживает свои предыдущие показания, данные прокуратуре.
ЧТО ОН РАССКАЗАЛ В ПРОКУРАТУРЕ?
Показания от 25 апреля, 14 мая, 26 мая и 6 октября 2025 года, приобщенные к делу, содержат поразительные заявления относительно требований денег, чеков, недвижимости и иных выгод, которые, как утверждается, были связаны с процессами получения разрешения на строительство и ввода в эксплуатацию проекта West Side.
Одно из наиболее ясных заявлений Сефи Беязя содержится в его дополнительных показаниях от 26 мая 2025 года. Описывая процессы получения разрешений и ввода в эксплуатацию West Side, Бейаз сказал: «Мы не отдавали квартиры и деньги добровольно. Мы были вынуждены отдавать их в процессе получения разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию».
Бейаз утверждал, что если требования не удовлетворялись, то разрешения и ввод в эксплуатацию не выдавались, и защищал себя, заявляя, что он не был исполнителем преступления, а стороной, подвергшейся давлению. Его адвокаты также утверждали, что события должны рассматриваться в рамках статьи о «злоупотреблении должностными полномочиями».
«ЕСЛИ ДАДИТЕ 3 МИЛЛИОНА, Я ДОБЬЮСЬ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ»
Одним из самых заметных заявлений в показаниях Сефи Беязя от 26 мая стало утверждение о том, что за ввод в эксплуатацию West Side потребовали 3 миллиона турецких лир.
Бейаз рассказал, что сотни правообладателей подали иски из-за невозможности получить акт ввода в эксплуатацию, и что даже подключение электричества и воды не могло быть осуществлено. По его словам, Адем Сойтекин сказал им: «Если дадите 3 миллиона, я обеспечу ваш ввод в эксплуатацию».
Бейаз сообщил, что партнеры согласились на это требование и попросили счет-фактуру, чтобы платеж можно было провести по официальным документам. После этого был выставлен счет на 3 миллиона 540 тысяч турецких лир с учетом НДС, и платеж был произведен. Однако, по словам Беязя, несмотря на этот платеж, ввод в эксплуатацию так и не был получен.
ПОСЛЕ СЧЕТА НА 3,54 МИЛЛИОНА — ЕЩЕ И 100 ТЫСЯЧ ЛИР
Бейаз рассказал, что, несмотря на платеж в размере 3 миллионов лир, проблема с вводом в эксплуатацию не была решена даже спустя несколько месяцев.
Согласно его показаниям, Октай Хамзаоглу позвонил ему и попросил встретиться с Адемом Сойтекином. Бейаз утверждал, что встретился с Сойтекином в кафе Mado в West Side, и что на встречу также пришел тогдашний заместитель мэра Бейликдюзю Вейсель Эрчевик.
По утверждению Беязя, Эрчевик сказал: «Если дадите 100 000 лир, мы решим все за один день».
Бейаз сообщил, что предложение было принято, 100 тысяч лир были переданы Адему Сойтекину в короткий срок, и через два дня после передачи денег акт ввода в эксплуатацию был получен. Он указал, что датой ввода в эксплуатацию было 12 ноября 2019 года, и утверждал, что если проверить дату оплаты и записи телефонных сигналов, встреча может быть подтверждена.
«ЕСЛИ БЫ МЫ НЕ ДАЛИ, ОНИ БЫ НЕ ВЫДАЛИ АКТ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ»
Показания Беязя от 6 октября 2025 года также содержат более резкое заявление о том же процессе. Сказав, что часть квартир и магазинов, переданных Адему Сойтекину в рамках West Side, была платой за выполненную работу, Бейаз затем использовал следующее выражение:
«Однако большая часть — это недвижимость, переданная для решения проблем, возникающих в муниципалитете. (…) Если бы мы не передали, они бы не выдали акт ввода в эксплуатацию».
Это заявление Беязя стало одним из самых заметных в деле в отношении обвинения во взяточничестве, предъявленного ему прокуратурой.
ОБВИНЕНИЕ В ПЕРЕДАЧЕ 7 МАГАЗИНОВ, 5 КВАРТИР И ЧЕКА НА 3,5 МИЛЛИОНА ЛИР
В своих показаниях от 6 октября Бейаз заявил, что в ходе строительства West Side для решения проблем с муниципалитетом через Адема Сойтекина велись переговоры.
Бейаз рассказал, что после переговоров четырех партнеров по проекту Сойтекину были переданы 7 магазинов и 5 квартир, стоимость которых на тот момент составляла около 10 миллионов турецких лир, а также был оплачен чек на сумму 3 миллиона 500 тысяч лир.
Бейаз отметил, что не может найти корешки чеков, поэтому не помнит, какой фирмой были выписаны чеки и была ли на них его подпись.
4 ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ НА ИМЯ ХАСАНА ИМАМОГЛУ: ДЕНЬГИ БЫЛИ ВНЕСЕНЫ ДЛЯ ВИДИМОСТИ
Одним из самых поразительных обвинений в деле стало обвинение, связанное с передачей недвижимости на имя отца Экремa Имамоглу, Хасана Имамоглу. В своем первом заявлении Бейаз сказал, что 3 или 4 из 5 квартир были переданы на имя Хасана Имамоглу. Ему напомнили, что в ходе полицейского расследования было установлено, что Хасану Имамоглу было передано 4 объекта недвижимости.
Бейаз не опроверг это заключение и сказал: «Верно, возможно». Однако настоящее внимание привлекло обвинение, касающееся способа оплаты. Бейаз утверждал, что при передаче этой недвижимости на банковский счет простого товарищества, состоящего из четырех компаний, «для видимости» были внесены деньги, которые затем были возвращены наличными.
По словам Беязя, среди тех, кто приходил за возвратом денег, были Тунджай Йылмаз и Хасан Имамоглу. Бейаз также сообщил, что они предоставят прокуратуре квитанцию о снятии денег и информацию о том, кому и от кого были переданы деньги.
«ХАСАН ИМАМОГЛУ ПРИХОДИЛ В ОФИС И ЗАБИРАЛ ДЕНЬГИ НАЛИЧНЫМИ»
Бейаз также изложил это же обвинение в своих показаниях от 25 апреля. Заявив, что Хасан Имамоглу купил 3 квартиры в West Side и что обычная цена продажи за квартиры была оплачена, Бейаз сообщил, что позже Хасан Имамоглу пришел в офис и лично забрал наличными уплаченные суммы.
Таким образом, в дело было включено обстоятельство, что недвижимость передавалась под видом обычной продажи, а ее стоимость впоследствии возвращалась наличными.
ИСХОДИЛО ЛИ ТРЕБОВАНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ КВАРТИР ХАСАНУ ИМАМОГЛУ ОТ ЧАЛЫКА?
В своих показаниях от 6 октября Бейаз утверждал, что требование оформить квартиры на имя Хасана Имамоглу исходило от тогдашнего заместителя мэра Бейликдюзю Мехмета Мурата Чалыка. Бейаз утверждал, что это требование также было передано им через Адема Сойтекина.
Было также заявлено, что другой объект недвижимости в West Side был выделен семье сотрудника муниципалитета, погибшего во время работы. Бейаз рассказал, что у них попросили квартиру для жены и детей сотрудника муниципалитета, и что эта семья живет в этой квартире уже около 5-6 лет.
Отметив, что Адем Сойтекин попросил передать квартиру муниципалитету, Бейаз сообщил, что они требовали хотя бы себестоимость, но никакой оплаты произведено не было.
«АДЕМ ИМЕЕТ БОЛЬШОЕ ВЛИЯНИЕ В МУНИЦИПАЛИТЕТЕ»
Сефи Бейаз также сообщил, что черновые строительные работы West Side выполнял Адем Сойтекин. Утверждая, что Сойтекин имел «скрытое партнерство» с компанией Mutlu İnşaat, Бейаз заявил, что он и другие компании знали о его «сильных связях» с тогдашним мэром Бейликдюзю Экрема Имамоглу.
По рассказу Беязя, когда возникли проблемы с муниципалитетом, один из партнеров по проекту, Октай Хамзаоглу, сказал ему: «Брат, поговори с Адемом Сойтекином, у него большие связи в муниципалитете, он решит этот вопрос».
— сказал он.
ЗАЯВЛЕНИЕ О «НАПРАВЛЕНИИ ИМАМОГЛУ» ДЛЯ ФАТИХА КЕЛЕША
В дополнительном заявлении Беязы от 14 мая также содержалось примечательное утверждение относительно Фатиха Келеша. Беязы заявил, что мраморные работы по проекту West Side были переданы Фатиху Келешу по указанию Экрема Имамоглу и через посредничество Адема Сойтекина, при этом работа была получена по цене выше ее стоимости.
Беязы отметил, что Сойтекин очень настаивал на этом, и сказал, что они согласились на это, поскольку тот уладил их отношения с муниципалитетом.
«ПОСЛЕ СТАНОВЛЕНИЯ МЭРОМ ПОСТОЯННО ТРЕБОВАЛИ ДЕНЬГИ»
Показания Беязы не ограничились только West Side. В заявлении от 14 мая Беязы сказал, что из проектов, реализованных им в Бейликдюзю, только три пришлись на период Экрема Имамоглу, и заявил: «После того как Экрем Имамоглу стал мэром, постоянно требовали деньги, поэтому я не хотел работать в этом районе».
Беязы также утверждал, что его беспокоило «постоянное требование чего-либо» из-за строительных работ, которые он выполнял в период, когда Имамоглу был главой Бейликдюзю, а затем и главой IMM.
2 ЛОЖИ, 7 МАГАЗИНОВ И 300 ТЫСЯЧ ТУРЕЦКИХ ЛИР ЗА АРЕНДУ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОФИСА
В других показаниях Сейфи Беязы прокуратуре утверждалось, что в рамках отношений с муниципалитетом поступали и другие требования.
Беязы утверждал, что во время получения разрешения на ввод в эксплуатацию одного проекта было запрошено приобретение двух лож у «Трабзонспора», и он лично передал это требование брату Экрема Имамоглу, Музафферу Беязы; что 7 магазинов в White Corner, Beyaz City и Mega Kent использовались муниципалитетом в качестве офисов в период выборов, но арендная плата не выплачивалась; и что перед местными выборами 2019 года Тунджаю Йылмазу были переданы 300 тысяч турецких лир наличными за аренду координационного центра избирательной кампании в Сейрантепе.
«В ТАКОМ ВИДЕ Я ПРИЗНАЮ ОБВИНЕНИЕ»
Слова, произнесенные Беязы в конце его заявления от 25 апреля, стали одной из наиболее юридически значимых частей дела. Заявив, что хочет воспользоваться положениями о деятельном раскаянии, Беязы сказал: «В таком виде я признаю обвинение. Кроме того, я заявляю о жалобе на соответствующих государственных должностных лиц и других лиц в связи с насильственно изъятыми у меня деньгами».
В своих последующих заявлениях Беязы, однако, утверждал, что он был не стороной, извлекавшей выгоду, а стороной, которую принуждали отдавать деньги и недвижимость для проведения процедур получения разрешений и ввода в эксплуатацию.