15.08.2026 17:50
В районе Анамур провинции Мерсин в проходе рядом с дёнерной, где 12-летний Эйюп Джан Гюнер работал подмастерьем, он подозрительно скончался, и на его теле были обнаружены порезы. В материалы дела о его смерти добавлены показания свидетеля, выступавшего от имени семьи потерпевшего, и новая видеозапись с камеры наблюдения.
В районе Анамур провинции Мерсин в дело о смерти 12-летнего Эюпа Джана Гюнера, который подозрительно погиб в пассаже рядом с дюнерной, где он работал учеником, и на теле которого были обнаружены порезы, добавлены показания свидетеля, выступавшего от имени семьи потерпевшего, и новая видеозапись с камер.
НОВЫЕ ВИДЕОЗАПИСИ ДОБАВЛЕНЫ В ДЕЛО
По делу о смерти Эюпа Джана Гюнера заключенный под стражу подсудимый Неджметтин Улаш предстает перед Тяжелым уголовным судом Анамура. На заседании, состоявшемся 4 августа, в дело были приняты показания свидетеля, выступавшего от имени семьи потерпевшего. В показаниях свидетеля утверждалось, что заключенный под стражу подсудимый Улаш угрожал Эюпу Джану Гюнеру внутри дюнерной.
В предыдущих показаниях заключенный под стражу подсудимый Улаш утверждал, что зашел в пассаж и сразу же ушел, не видев Гюнера внутри пассажа. На новых кадрах с камер видно, что подсудимый Улаш находился внутри пассажа 3 минуты.
ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МАТЕРИ ГЮНЕРА
Мать Эюпа Джана Гюнера, Гюллю Джан, заявила, что «заключение судебно-медицинской экспертизы было изменено через 9 месяцев». Джан, отметив, что в ходе расследования дела Гюлистан Доку адвокат бывшего губернатора Тунджели Тунджая Сонеля является адвокатом заключенного под стражу подсудимого Неджметтина Улаша, сказала: «Я обеспокоена тем, что доказательства и больничные отчеты будут изменены, как в деле Гюлистан Доку».
«НЕВОЗМОЖНО, ЧТОБЫ ОН НЕ ВИДЕЛ ЭЮПА ДЖАНА»
Адвокат семьи Гюнер, Гурбет Билбай, заявил: «На заседании подсудимый сказал: "Я преследовал Эюпа Джана, да, я бежал быстро, но моей целью было дать совет". То, что он бежал так быстро, а ранее, как сказали и наши свидетели, он ему угрожал. Между ними всего 4 секунды. Невозможно, чтобы он не схватил там Эюпа Джана. Он выходит после того, как заходит в пассаж, осматривается, затем снова заходит, проводит 3 минуты и снова выходит».
Билбай, утверждая, что у заключенного под стражу подсудимого Неджметтина Улаша есть противоречивые показания, сказал следующее:
«Он сказал, что внутри было "абсолютно кромешная тьма". Он утверждал, что "не видел ничего в пассаже". Мы провели по этому поводу два осмотра. Мы провели их в вечернее время и в час, который они хотели. Это был самый темный период из-за сезона. Наш судья испробовал все способы, чтобы не было возражений. У них не было возможности возразить. Мы заходили внутрь даже в самый темный период, и там никоим образом не было "кромешной тьмы". Невозможно, чтобы он не видел там Эюпа Джана».
«МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ ОН БЫЛ НАКАЗАН ЗА УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО»
Судебная коллегия, учитывая, что дело переквалифицировано на «умышленное убийство», потребовала дополнительную защиту. Наша цель как раз и состоит в том, чтобы его судили за умышленное убийство. Потому что Эюп Джан не упал, его убили. Единственное, что здесь против нас, — это заключения судебно-медицинской экспертизы. По этому поводу заключения судмедэкспертизы приходили 3-4 раза. Они противоречивы, для устранения этих противоречий они запросили пятое заключение. Порезы на теле Эюпа Джана, кстати, симметричные. Единственное, чего мы хотим, — чтобы подсудимый был наказан за умышленное убийство. Его мать подала жалобу в связи с противоречиями в заключениях судмедэкспертизы».