10.08.2026 15:31
Председатель районного отделения партии AK Party в Ускюдаре Таха Сарыджаоглу, заявив о нарушениях на выборах исполняющего обязанности председателя 5 августа, подал два заявления о преступлении и объявил, что подаст иск в административный суд. Он утверждал, что на выборах имели место угрозы, аннулирование голосов и противоречивые результаты.
Председатель районного отделения партии AK в Ускюдаре Таха Сарыджаоглу заявил, что они подали два отдельных заявления о преступлении в связи с выборами заместителя председателя, состоявшимися 5 августа в муниципальном совете Ускюдара, и сообщил, что они также подадут иск в административный суд с требованием отмены процедуры выборов и решения совета, а также проведения новых выборов.
Сарыджаоглу, выступая перед зданием Анатолийского суда вместе с членами совета, заявил, что выборы являются проявлением не только воли политических групп в совете, но и воли народа, выраженной на выборах в Ускюдаре.
Сарыджаоглу, утверждая, что защита воли членов совета является основным требованием демократии, но в ходе избирательного процесса произошли события, омрачающие свободное проявление этой воли, сказал, что спорные действия с точки зрения безопасности выборов и принципа тайного голосования происходили на глазах у общественности.
Сарыджаоглу рассказал, что после того, как в третьем туре 6 членов совета от НРП проголосовали за кандидата от Народного альянса на пост заместителя председателя Дюндара Зию Гюльтекина, в ходе выборов был объявлен перерыв, противоречащий обычному ходу событий, и их требования не объявлять перерыв и продолжить выборы без перерыва не были удовлетворены.
Говоря о событиях, произошедших во время перерыва, Сарыджаоглу заявил: «Утверждалось, что члены совета от НРП в своей групповой комнате подверглись угрозам со стороны председателя партии, которая называется „Новой“, но по своим действиям и отношению является „старой“, и на них оказывалось давление с целью изменить свой выбор в последнем туре. Действительно, после перерыва картина изменилась, и возникла необходимость рассматривать это изменение между третьим и четвертым турами вместе с утверждениями об угрозах, шантаже и давлении, имевших место во время объявленного перерыва».
«ВИД БУКВЫ, ЕЕ ИСКРИВЛЕНИЕ, ПОВТОРНОЕ НАПИСАНИЕ ИЛИ СХОДСТВО С ЦИФРОЙ НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ГОЛОС НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ»
Сарыджаоглу также затронул споры о действительности некоторых бюллетеней в четвертом туре, заявив, что буквы и знаки в бюллетенях интерпретировались по-разному, и голоса признавались недействительными.
Сарыджаоглу отметил, что события этого тура еще больше углубили споры в избирательном процессе, и, показывая находящиеся у него бюллетени, сказал: «В этом бюллетене буква G была похожа на цифру 6. Другая юридическая нелепость, которая покажется немного забавной, но буква Z была похожа на букву T и цифру 2. Еще одним произвольным действием стало то, что линия, проведенная для выделения буквы K в голосе, отданном нашему кандидату Дюндару Зие Гюльтекину, была признана достаточной для признания этого голоса недействительным».
Сарыджаоглу, сообщив, что во время подсчета голосов председатель комиссии Али Арал сказал: «Перемешались эти голоса. Я перемешал голоса. Какой из них был недействительным?», заявил, что неразбериха с тем, к какому бюллетеню относятся голоса и возражения, порождает серьезные вопросы относительно надежности выборов.
Сарыджаоглу, подчеркнув, что действительность голосов должна оцениваться только в рамках регламента, отметил, что данные бюллетени не были типографскими, а члены совета собственноручно вписывали имя и фамилию кандидата.
Сарыджаоглу сказал: «Если из написанного имени ясно, какой кандидат был выбран, то этот голос действителен. Вид буквы, ее искривление, повторное написание или сходство с цифрой не могут сделать этот голос недействительным».
Сарыджаоглу сообщил, что результат четвертого тура был объявлен на заседании дважды и по-разному, а затем было заявлено об исправлении, и утверждал, что распределение голосов в исправленном объявлении также не соответствовало ситуации, отраженной в записях во время подсчета.
Сарыджаоглу, отметив, что эти ситуации можно увидеть и на кадрах, снятых муниципалитетом Ускюдара внутри зала, сообщил, что сегодня вместе с членами совета они подали два отдельных заявления о преступлении.
Сарыджаоглу заявил, что первое заявление о преступлении касается членов Президиума и содержит обвинения в воспрепятствовании осуществлению политических прав, включая, в первую очередь, злоупотребление служебными полномочиями.
Сарыджаоглу сообщил, что второе заявление о преступлении касается событий, произошедших в зале и вне зала во время перерыва, объявленного после третьего тура, и что заявление связано с утверждениями об угрозах, потасовке, ударах, оскорблениях и оказании давления и угроз на членов совета, проголосовавших за кандидата от Народного альянса.
Сарыджаоглу сообщил, что юридические обращения в связи с избирательным процессом не ограничатся этим, и они также подадут иск в административный суд с требованием отмены процедуры выборов и решения совета, а также проведения новых выборов.
«МЫ СТОЛКНУЛИСЬ С ТЕАТРОМ В МУНИЦИПАЛИТЕТЕ НА ВЫБОРАХ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ»
Кандидат от Народного альянса на пост заместителя председателя Дюндар Зия Гюльтекин также заявил, что их голоса были аннулированы по различным причинам во время выборов, и что после поданных апелляций решение примет суд.
Рассказывая о произошедшем, Гюльтекин сказал: «В среду, 5 августа, мы столкнулись с театром в муниципалитете на выборах заместителя председателя совета. Наши голоса были аннулированы всевозможными невообразимыми способами».
Гюльтекин, заявив, что они будут защищать волю членов совета от ПСР и ПНД, входящих в Народный альянс, а также членов совета от НРП, проголосовавших за них, сообщил, что сегодня они подали свои возражения и различные обращения.
Гюльтекин отметил, что дальнейшее решение принадлежит суду, и сказал: «Мы скажем любому их решению: „С удовольствием“, и примем его».