07.08.2026 12:50
Министр юстиции Акын Гюрлек, отвечая на вопрос главного редактора Haberler.com, адвоката Бедии Теймур, о процессе «Турция без террора», поделился всеми деталями нового законодательного регулирования. Министр Гюрлек заявил, что для вступления закона в силу необходимо, чтобы PKK/KCK полностью сложила оружие и самораспустилась, подчеркнул, что лица, причастные к убийствам, категорически исключены из сферы действия, и сообщил, что они подготовили информационную брошюру из 50 пунктов для ответов на вопросы общественности.
Ассоциация интернет-журналистики Турции (TİGAD) начала 13-й Цифровой медиа-семинар в городе Ыгдыр. Главный редактор Haberler.com, юрист Бедиа Теймур, принявшая участие в семинаре, задала министру юстиции Акыну Гюрлеку примечательные вопросы о «Процессе Турции без террора» и «интернет-медиа».
«ПОЛОЖИТ ЛИ ЭТО КОНЕЦ ТЕРРОРИЗМУ, ИЛИ ЖЕ ЭТО БУДЕТ ПАКЕТ, РАСПРОСТРАНЯЮЩИЙСЯ НА ВСЕХ?»
Начав свой вопрос с благодарности министру Гюрлеку, юрист Бедиа Теймур заявила: «На самом деле, "Турция без террора" — очень важная тема. У нас есть безграничная поддержка, и мы знаем, что в этом вопросе действительно было пережито много страданий. Я хотела бы попросить вас дать оценку этому. Действительно ли это положит конец терроризму, или же это будет пакет, который распространится на всех, принося мир и спокойствие? Каково точное содержание?»
«БУДУТ ЛИ ВНЕСЕНЫ ПОПРАВКИ В ЗАКОН О ФЕЙКОВЫХ АККАУНТАХ?»
Бедиа Теймур, задавшая свой второй вопрос, обратила внимание на проблемы в секторе цифровых медиа: «Интернет-медиа действительно все еще не занимает заслуженного места. Мы говорим об интернет-медиа, и мы находимся в цифровой эпохе. В цифровую эпоху, как вы и сказали, ситуация дошла до того, что мы боремся не с законами, по одному, а с людьми, которые открывают фейковые аккаунты, имя за именем, человек за человеком, и делают все, что хотят. Мы, как институт, тоже боремся с ними. Потому что наши учреждения, имеющие институциональный статус, историю, существующие 20-30 лет, — что они могут сделать, сколько максимум вреда они могут причинить?
Исходя из этого. Вред, который может причинить один человек, открыв фейковый аккаунт, будет равен нулю по сравнению с этим. И как я уже говорила ранее, когда мы участвовали в одной работе с Оканом Беем, я сказала: Сначала нужно юридически пресечь этих людей, которые открывают фейковые аккаунты и делают все, что хотят.
Теперь, уважаемый министр, вы знаете, у нас есть Закон № 5651, и в этом законе необходимо как можно скорее убрать положение о полной безответственности этих фейковых аккаунтов и лиц, выступающих в качестве поставщиков услуг размещения. Мы несем ответственность за весь наш контент, но они никоим образом не несут ответственности за людей, на которых они открывают аккаунты и которым они дают аккаунты. То есть, когда человек открывает аккаунт, нужно задать вопрос: "С какой целью его открывать?" Будут ли внесены изменения в цифровой закон по этому вопросу? И мы будем поддерживать это до конца — я тоже юрист, мы много работаем над этим», — сказала она.
МИНИСТР ГЮРЛЕК: ЗАКОН ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ, НО У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ
Министр Гюрлек, поблагодарив главного редактора Haberler.com юриста Бедию Теймур за вопросы, отметил, что они познакомились с Бедией Теймур в Стамбуле и ранее уже общались, и подробно остановился на первом вопросе о «Турции без террора»: «Действительно, "Турция без террора" очень важна. Понимаете, если в стране есть террор, я говорю не только о спокойствии, безопасности и общественном порядке; инвестор не придет, не будет правовой безопасности. Турция все это видела, 40 лет это бедствие террора, вероятно, было и в этом регионе. Мы общались и с нашим уважаемым депутатом в этом регионе, и с нашим уважаемым губернатором. Люди категорически хотят прекращения террора. Вот, здесь проводились опросы, 91% наших граждан хотят начала процесса "Турции без террора". На основе этого два года назад в Ахлате, после заявления уважаемого генерального председателя Девлета Бахчели, были проведены эти переговоры, затем были сделаны заявления, и, наконец, была принята законодательная база.
Закон на самом деле очень простой, но, конечно, у людей в голове есть несколько вопросов. Вот, "выйдет ли Апо или нет?" — есть такие вопросы. Я скажу вам вот что: мы знаем обоснования этого закона о "Турции без террора", потому что мы специально разрабатывали и писали эти статьи закона, вносили вклад в парламент; мы знаем, какая статья с какой целью принимается. Первая статья этого закона, статья о вступлении в силу: РПК и КСК категорически должны самораспуститься со всеми своими элементами, сложить оружие, и только после подтверждения того, что организация ликвидирована, этот закон вступит в силу. То есть без этого закон не вступит в силу. Организация должна полностью распуститься, должно быть сложено все оружие, организация должна быть ликвидирована, и все это должно быть определено и подтверждено Советом национальной безопасности. Это первая статья, вводная статья. Только после этого появятся другие положения. То есть организация распущена, сложила оружие, ликвидирована, Совет национальной безопасности вынес решение и сказал: "Да, теперь закон может вступить в силу". Затем, после публикации в Официальном вестнике, закон вступит в силу».
«КТО СМОЖЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАКОНОМ?»
Министр юстиции Акын Гюрлек, продолжив разъяснять детали положения, сказал: «Конечно, есть категория лиц, которые смогут воспользоваться этим законом. Вот их число; есть 2600, есть 3800. Здесь мы, конечно, сделали поэтапное регулирование. Лица, причастные к вооруженным убийствам, будь то за рубежом или внутри страны, даже если они все еще находятся в тюрьме, категорически исключены из этого перечня, это исключение. То есть они никоим образом не смогут воспользоваться. Но есть лица, которые смогут воспользоваться этим перечнем. Они перечислены во второй статье закона. Это: пропаганда, членство в организации, создание и руководство организацией. То есть лица, находящиеся внутри страны или за рубежом, не участвовавшие в убийствах, смогут воспользоваться этим законом.
И это, заметьте, не так просто. Здесь мы также создали комиссию, в 7-й статье закона есть комиссия. МВД. Есть комиссия под председательством нашего заместителя президента, в которую входят министр юстиции, министр иностранных дел, министр внутренних дел и генеральные секретари Совета национальной безопасности. Эта комиссия будет решать, смогут ли эти преступники воспользоваться льготами и будут ли восстановлены их права. То есть здесь есть право усмотрения, комиссия не обязана удовлетворять каждое заявление положительно. Но вот что важно: в конечном итоге мы хотим прекращения терроризма. Этот результат важен. Терроризм закончится, и, даст Бог, все наши граждане этого хотят. "Турция без террора" означает светлое будущее страны, ее завтрашний день, приход инвестиций, создание рабочих мест и правильное функционирование правосудия. Результат очень важен. Конечно, будут споры, будут и другие мнения, но именно мы и вы должны правильно донести это до людей. Здесь, в Министерстве юстиции, мы подготовили карманную брошюру из 50 пунктов с ответами на вопросы граждан. Вот, граждане спрашивают на улице: "Воспользуется ли Апо?" Нет, не воспользуется. "Скажите, через сколько лет они смогут приехать и заниматься политикой в Турции?" Мы подготовили ответы на такие вопросы. Это новый закон, и, даст Бог, он будет принят в парламенте при участии крупных партий».На данный момент его подписали более 360 человек, он стоит в повестке дня Генеральной ассамблеи, и я лично верю, что он будет принят числом более 400. Это, по сути, говорит о том, насколько решительно и волево наши парламент и граждане хотят, чтобы этот закон вступил в силу. Надеюсь, я смог ответить на ваш вопрос о Турции без террора. ”
«ЗАКОН ДЕЙСТВУЕТ, НО ЕСТЬ НЕДОСТАТКИ»
Министр Гюрлек, отвечая также на второй вопрос адвоката Бедии Теймур, заявил: «Закон № 5651 существует и применяется, но в этом законе есть недостатки. Особенно в интернет-медиа обязательно должно быть ответственное лицо, у новостного сайта должна быть выходная информация. То есть она, безусловно, есть, но обычно используются поддельные имена.
Закон о социальных сетях, как я уже говорил с самого начала, если этот закон о социальных сетях будет принят, 90% этих проблем будут решены. То есть, во-первых, в социальных сетях будет ответственное лицо, которое этим пользуется, в интернет-журналистике тоже будет ответственное лицо, и тот, кто открывает аккаунт в социальных сетях, тоже будет нести ответственность. Здесь прокуратура не будет допрашивать владельца аккаунта в социальных сетях по каждому преступлению, мы это прописали. Будут «каталоговые преступления», если есть подозрение, что эти преступления совершены, прокуратура или суд напишут и скажут: «Кто владелец этого аккаунта?». Тогда ответственность владельца этого аккаунта будет установлена. В отношении закона № 5651 могут быть внесены изменения, и я согласен с тем, что вы говорите. Потому что мы, вернувшись из практики работы с нашими прокурорами, сталкиваемся с проблемами. Пишет запрос: «Кто здесь ответственный за этот сайт, интернет-сайт?», и мы не получаем ответа. А почему? Потому что нет ответственного. То есть, точнее, нет налоговой регистрации, точнее, нет главного редактора, точнее, ничего нет, то есть нет адреса, нет контактного адреса, нет филиала. Просто создан аккаунт оттуда, вот так. У них обязательно должны быть правила. "}
.