15.07.2026 21:40
Сердар Кылыч, бывший посол Турции в Вашингтоне во время попытки переворота 15 июля, сказал: «Они сказали: „Мы не можем связаться с президентом“. Я раздраженно ответил: „Где он? Почему вы не можете с ним связаться?“ Они сказали: „Президент Барак Обама в Ситуационной комнате“».»
Посол Турции в Вашингтоне во время попытки государственного переворота 15 июля 2016 года, совершенной членами террористической организации ФЕТО, Сердар Кылыч заявил: «Ситуационная комната — это помещение, где президент США и ведущие лица его окружения следят за событиями, если существует серьёзный вопрос, касающийся американской администрации внутри или за пределами США. Я услышал об этом, когда они сказали: «Мы ждём одобрения президента для заявления», они сказали: «Мы не можем связаться с президентом». Я раздражённо спросил: «Где же он? Почему вы не можете связаться?» Они ответили: «Президент в Ситуационной комнате».
«В АМЕРИКЕ БЫЛ НЕУДАЧНЫЙ ПЕРИОД»
Специальный представитель президента Турции по процессу нормализации между Турцией и Арменией Кылыч дал комментарии корреспонденту АА спустя 10 лет о событиях, пережитых им во время попытки переворота террористической организации ФЕТО 15 июля 2016 года, когда он работал в США.
Касаясь позиции тогдашнего президента США Барака Обамы в отношении попытки переворота в 2016 году, Кылыч сказал: «Я никоим образом не могу и не мог считать это соответствующим комплексу отношений между двумя союзниками, но, к сожалению, в Америке был такой неудачный период. Я увидел позицию, не соответствующую отношениям, которые должны быть между двумя союзниками».
Кылыч напомнил, что после попытки переворота, 24 августа 2016 года, тогдашний вице-президент США Джо Байден посетил Турцию и выразил солидарность, и что Байден осмотрел места, подвергшиеся бомбардировке во время попытки переворота, и сказал: «Мы слишком опоздали, извините».
Кылыч отметил, что во время попытки переворота Обама находился в «Ситуационной комнате», используемой в критических и важных операциях государственной системы США, и что ему об этом сообщили американцы, продолжив следующее:
«СКАЗАЛИ, ПРЕЗИДЕНТ В СИТУАЦИОННОЙ КОМНАТЕ»
«Ситуационная комната — это помещение, где президент США и ведущие лица его окружения следят за событиями, если существует серьёзный вопрос, касающийся американской администрации, внутри или за пределами США. Я услышал об этом, когда они сказали: «Мы ждём одобрения президента для заявления», они сказали: «Мы не можем связаться с президентом». Я раздражённо спросил: «Где же он? Почему вы не можете связаться?» Они ответили: «Президент в Ситуационной комнате».
Конечно, это не обязательно означало отслеживание событий, связанных с Турцией; внутри Америки могло произойти другое событие или в другом месте мира могло произойти другое событие, которое могло бы касаться Америки. Но, конечно, в тот момент, когда это происходило, вы интерпретируете это для себя. И, честно говоря, я не мог понять этого. Даже если президент США был в Ситуационной комнате, я ожидал бы, что столь сильный союзник НАТО, столь сильный союзник США, находясь под такой атакой, под предательской атакой, свяжутся с президентом, получат его одобрение и сделают заявление. (В Ситуационную комнату) Даже если он спустился туда по другой причине, ему объяснили: «В Турции происходит вот это».
Кылыч также коснулся оценки тогдашнего госсекретаря США Джона Керри, который находился в Москве во время попытки переворота и сказал: «У меня нет информации по этому вопросу», отметив, что не считает это очень реалистичным.
Кылыч подчеркнул, что после попытки переворота администрация Обамы должна была занять более серьёзную позицию, добавив: «В конечном итоге это был период, сильно отличающийся от позиции нынешней администрации», и заявил, что рассматривает свою службу в Америке в тот период как одновременно и удачу, и неудачу.
Кылыч, касаясь критики администрации Обамы в адрес Турции после попытки переворота, сказал, что напоминал своим собеседникам, что после объединения Восточной и Западной Германии были уволены государственные служащие, подозревавшиеся в связях с разведкой Восточного блока, и что США в то время не высказывали никакой критики по поводу соблюдения демократических норм.
«ПОЗИЦИЯ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ОТНОШЕНИЯМ МЕЖДУ ДВУМЯ СТРАНАМИ-СОЮЗНИКАМИ»
Кылыч продолжил: «(Позиция администрации Обамы в отношении попытки переворота) Я никоим образом не могу и не мог считать это соответствующим комплексу отношений между двумя союзниками, но, к сожалению, в Америке был такой неудачный период. Я увидел позицию, не соответствующую отношениям, которые должны быть между двумя союзниками. То есть Обама должен был немедленно той же ночью позвонить нашему уважаемому президенту и выразить ему свою поддержку. Он должен был сказать: «Сочувствую». Он должен был выразить соболезнования нашим гражданам, потерявшим жизнь. И правительство США должно было сделать очень сильное заявление в поддержку демократии в Турции.
Для того чтобы сказать всё это, не нужно быть дипломатическим гением. Это необходимость здравого смысла. Демократия вашего союзника подвергается нападению, и вы не даёте на это сильной реакции. Вы даже не осуждаете это и к тому же призываете к сдержанности. Был ли это выбор или необходимость? Ничто из этого не принимается во внимание. Потому что в такой ситуации нет выбора или необходимости. В этом и заключается союзничество. Вы должны быть на стороне вашего союзника».
«11 СЕНТЯБРЯ МЫ БЫЛИ НА СТОРОНЕ НАШЕГО СОЮЗНИКА»
Кылыч напомнил, что после терактов 11 сентября Турция без каких-либо условий встала на сторону США.
Отметив, что Турция также подверглась нападению 15 июля, Кылыч сказал: «Америка подверглась нападению. Это была физическая атака. Неважно, изнутри или снаружи, наш союзник подвергся нападению, и мы встали на сторону нашего союзника. В Турции на людей сбрасывали бомбы, стреляли из пулемётов, давили танками. В такой ситуации, если вы искренни, вы выходите и делаете сильное заявление о необходимости защиты демократии в Турции. Я говорю лишь о разочаровании».
Кылыч, заявив, что Обама «оказался на неудачной стороне событий» в период попытки переворота, выразил мнение: «Если бы тогда в Америке президентом был Трамп, он мог бы занять совершенно другую позицию. Даже если бы им был Байден, позиция могла бы быть совсем иной».
Кылыч отметил, что во всех уведомлениях администрации Обамы о попытке переворота указывался лидер ФЕТО, проживавший в то время в Пенсильвании, и сказал, что его, по крайней мере, следовало вызвать в прокуратуру и хотя бы один раз допросить по поводу попытки переворота.
Касаясь визитов Адиля Оксюза и Кемаля Батмаза в США перед попыткой переворота, Кылыч сказал: «Говорят, что Адиль Оксюз и Кемаль Батмаз прибыли в Турцию 12-го числа и вернулись 13-го. Показывают, будто они пробыли один день. Однако из-за разницы во времени они выглядят так, будто вернулись 13-го. Они приехали примерно на 1-2 часа, получили свои инструкции и вернулись в Турцию».
Подчеркнув, что лидер ФЕТО Фетуллах Гюлен и его организация ещё до 15 июля создавали различные проблемы в Турции, Кылыч отметил, что после попытки переворота они предоставили американским властям множество досье.
Заявив, что лично передал досье американским властям, Кылыч сказал: «Если бы по этим досье были приняты меры, в отношении Фетуллаха Гюлена в Америке мог быть совершенно иной результат».
В обычном течении жизни было неестественное положение. В отношении Фетуллаха Гюлена и его группы не было принято никаких мер. Они продолжали управлять своими школами и переводить себе средства, поступающие от американских налогоплательщиков. — заявил он.
«Я ЛИЧНО ПЕРЕДАЛ БОЛЕЕ 140 ДЕЛ»
Кылыч отметил, что при въезде в США наличные суммы свыше 10 тысяч долларов изымаются и начинается судебный процесс, и добавил, что даже при снятии этих денег со счета посольства поступали звонки с вопросом, как будут использованы средства.
«У Фетуллаха Гюлена есть более 100 миллионов долларов, поступивших из Турции. Наличные деньги циркулируют повсюду, поступая из школ в Америке. Все это Роберт Амстердам (американский адвокат) доказал с помощью улик. Мы передали им документы по этому вопросу, но ничего не было сделано. То есть работа американской политической системы сильно отличается. Политику в Америке формируют голоса и финансовые ресурсы. Если у вас достаточно финансовых ресурсов, вы можете, переведя их на избирательные кампании, заручиться определенной поддержкой среди членов палаты представителей и сенаторов», — заявил Кылыч, отметив, что, оглядываясь на последующий период, администрация Обамы не должна была допускать столь неудачного подхода.
Кылыч подчеркнул, что позиция, занятая тогда администрацией Обамы, оставила глубокий след в сердцах турецкого народа.
«Наши люди погибали на улицах, а человек, стоявший за этим и отдававший приказы, жил в Америке, продолжал жить и прожил там до самой смерти, и против него не было предпринято никаких действий», — сказал Кылыч и добавил:
«Некоторые даже утверждали, что нам не передавали дела по этому человеку. Я лично передал более 140 дел. Я передал папки. Поэтому мы сделали все, что могли. Я лично рассказывал об этом американским властям. Рассказывал советникам по национальной безопасности. Рассказывал всем их советникам. Рассказывал министрам. Среди министров были и мои близкие друзья. Были и министры, с которыми я общался официально, и учреждения. Я рассказывал и им, но, к сожалению, как я уже сказал, все мои призывы упали на глухие уши.
Я писал об этом и в X (социальная сеть, базирующаяся в США). 15 июля — это событие, когда патриотическое чувство турецкого народа, от мала до велика, ставшее знаменем в Войне за независимость и при Чанаккале, выплеснулось на улицы, и когда были защищены их демократические лидеры. Это страница гордости в истории Турции. »