Объяснена причина отказа CHP: невозможно контролировать решение YSK о недействительности.

Объяснена причина отказа CHP: невозможно контролировать решение YSK о недействительности.

03.06.2026 13:31

Высшая избирательная комиссия объяснила причину отклонения заявления о решении об абсолютной ничтожности в отношении НРП. В решении говорится: «Апелляционной инстанцией данного решения является Кассационный суд, поэтому у Высшей избирательной комиссии нет возможности проверить указанное решение регионального суда в рамках избирательного права».

Высшая избирательная комиссия (ВИК) объяснила причину отклонения заявления об абсолютной недействительности в отношении НРП.

ВИК отклонила заявление председателя НРП Озгюра Озеля и его администрации о «признании действительности мандатов и продолжении выполнения обязанностей избранными лицами» в рамках отстранения от должности по решению суда с обеспечительными мерами.

ВИК: ОРГАНОМ ПЕРЕСМОТРА ЯВЛЯЕТСЯ КАССАЦИОННЫЙ СУД

В мотивированном решении ВИК говорится: «Согласно статьям 361 и далее Закона о гражданском процессе № 6100, органом пересмотра решений региональных апелляционных судов является Кассационный суд. То, что Высшая избирательная комиссия не является органом кассационного обжалования решений гражданских судов, не требует каких-либо разъяснений».

В мотивированном решении также отмечается: «Заявитель просит признать действительными мандаты, выданные избирательными комиссиями провинций и районов на съездах, проведенных новыми делегатами, поскольку делегатские мандаты, избранные на 22-м чрезвычайном съезде НРП от 21/9/2025 года, на чрезвычайном конгрессе провинции Стамбул НРП от 24/9/2025 года, на 39-м очередном конгрессе провинции Стамбул НРП от 19/10/2025 года и на 39-м очередном съезде НРП от 28-30 ноября 2025 года, а также на очередном съезде от 4-5 ноября 2023 года, прекратили свое действие в соответствии с Законом о политических партиях № 2820, и что избранные на этих конгрессах/съездах лица продолжают выполнять свои обязанности. Хотя в соответствии со статьей 79 Конституции в ВИК была подана апелляция с требованием полной незаконности, рассмотрение поступивших в Комиссию запросов по пути полной незаконности ограничивается надзором за решениями, принятыми избирательными комиссиями провинций и районов. Заявитель, используя этот путь надзора, просит проверить решение Анкарского регионального апелляционного суда от 21/5/2026 года по делу № 2026/32, решение № 2026/658. Однако органом кассационного обжалования этого решения является Кассационный суд, и, следовательно, у Высшей избирательной комиссии отсутствует возможность проверки указанного решения регионального апелляционного суда в рамках избирательного права».

ЧТО ПРОИЗОШЛО?

НРП подала апелляцию на решение об «абсолютной недействительности». В апелляции указывалось, что решение об абсолютной недействительности, вынесенное Анкарским региональным апелляционным судом (РАС), «фактически и юридически неисполнимо», и требовалось признать действительными мандаты, выданные по результатам чрезвычайных съездов и конгрессов, проведенных в 2025 году.

22 мая, рассмотрев решение, ВИК отклонила апелляцию НРП. Председатель ВИК Сердар Мутта заявил в связи с письмом, направленным 21 мая 2026 года в канцелярию ВИК 36-м гражданским отделом Анкарского регионального апелляционного суда: «Поскольку у Комиссии нет каких-либо обязанностей и полномочий, предусмотренных Конституцией и законами, касающихся исполнения решений гражданских судов, единогласно принято решение вернуть письмо без обработки». Председатель ВИК Мутта сообщил, что мотивировка решения будет написана позже.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '