23.05.2026 19:50
В рамках расследования, проводимого Главной прокуратурой Стамбула в отношении 38-го очередного съезда НРП, в материалы дела поступили показания 13 подозреваемых, задержанных по этому делу. Хотя подозреваемые отрицают обвинения в «извлечении выгоды», их показания вскрывают поразительную сеть связей, включая трудоустройство детей делегатов, муниципальные тендеры, семейное кумовство и членство в муниципальных советах после съезда.
В рамках расследования, проводимого Стамбульской республиканской прокуратурой в связи с 38-м очередным съездом НРП, в дело поступили показания 13 подозреваемых, задержанных по этому делу. Хотя подозреваемые отрицают обвинения, в показаниях привлекли внимание трудоустройство в муниципалитетах, контакты с делегатами съезда, муниципальные тендеры и слухи о том, что «дети делегатов были устроены на работу».
Особенно выделяются такие яркие моменты дела, как поиск работы дочерью Гюльхан Айдын, связи членов семьи заместителя председателя стамбульского отделения НРП Мельды Танышман Тутан с трудоустройством в муниципалитетах, работа, полученная Сафи Караялчын в муниципалитетах, управляемых НРП, и политические должности, полученные Метином Кайей в обмен на его заявление о «близости к Кылычдароглу».
ОБЩАЯ ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ В ДЕЛЕ О СЪЕЗДЕ: Я НЕ ПОЛУЧАЛ ВЫГОДЫ В показаниях, полученных в рамках расследования, проводимого Бюро по расследованию организованной преступности Стамбульской республиканской прокуратуры, почти все подозреваемые придерживались одной линии защиты. Подозреваемые утверждали, что в процессе 38-го очередного съезда НРП они не получали денег, работы, подрядов или иной выгоды в обмен на свой выбор голосования.
Однако, когда показания, отражённые в протоколах, были сопоставлены, картина, находящаяся в центре расследования, стала примечательной. Некоторые лица признали, что были делегатами съезда, в то время как другие заявили, что сделали свой выбор голоса «по собственной воле». Несмотря на это, в тех же показаниях были отдельно зафиксированы такие обстоятельства, как муниципальное трудоустройство, муниципальные тендеры, начало работы близких родственников, контакты до и после съезда, а также политические связи, которые могли повлиять на делегатов.
ДЕЛО ГЮЛЬХАН АЙДЫН: МОЯ ДОЧЬ МОГЛА ВСТРЕТИТЬСЯ ПО ВОПРОСУ РАБОТЫ Одним из наиболее примечательных показаний в деле стали показания Гюльхан Айдын. Айдын рассказала, что мэр Ушака Озкан Ялым, который был отстранён от должности после ареста, позвонил ей и спросил, кого она поддерживает на съезде, а затем поинтересовался, работают ли её дети. Айдын сообщила, что позже увидела в телефоне дочери её разговор с Озканом Ялымом, спросила, кто он, и дочь спросила у неё, «может ли он помочь с поиском работы».
Признав, что её дочь, возможно, отправила Озкану Ялыму резюме, Айдын утверждала, что это произошло не по её указанию. Она отвергла заявление Озкана Ялыма, сделанное в рамках деятельного раскаяния, о том, что он поддержит Озгюра Озеля при условии трудоустройства его детей в муниципалитетах, управляемых НРП.
Однако в рамках расследования Айдын признала, что была делегатом съезда, установила контакт с Озканом Ялымом, обсуждала безработицу своих детей и что её дочь могла впоследствии связаться с Ялымом по вопросу работы. Эта цепочка диалогов была зафиксирована как один из пунктов, усиливающих обвинение в «выборе голоса в обмен на обещание работы» в рамках дела.
ТРУДОУСТРОЙСТВО ВСЕЙ СЕМЬИ В МУНИЦИПАЛИТЕТЕ Показания Мельды Танышман Тутан, в свою очередь, выявили сеть политических связей, построенную на муниципальном трудоустройстве. Тутан признала, что является заместителем председателя провинциального отделения НРП, ранее была председателем районного отделения Чекмекёй, её муж работает в муниципалитете Чекмекёй, а её брат начал работать в отделе технических работ муниципалитета Бешикташ в декабре 2024 года. Тутан утверждала, что начало работы её брата не связано со съездом, и заявила: «если бы это был торг на съезде, он бы не ждал целый год».
Мельда Танышман Тутан «СЫНА ОДНОГО ДЕЛЕГАТА УСТРОИЛИ В МУНИЦИПАЛИТЕТ» Подозреваемый Хаяти Кая отверг обвинения, заявив, что ему не предлагали никакой выгоды. Однако одна фраза в его показаниях стала одним из самых поразительных примечаний в деле. Кая заявил, что слышал, что сына человека по имени Айдын, одного из делегатов района Умрание, устроили на работу в муниципалитет. Хотя Кая отметил, что не был непосредственным свидетелем этого, это заявление было зафиксировано как слух, совпадающий с основным обвинением следствия.
«ПОСЛЕ ПРОВИНЦИАЛЬНОГО КОНГРЕССА ПОЛУЧИЛ ДОЛЖНОСТИ ЧЛЕНА МУНИЦИПАЛЬНОГО СОВЕТА И СОВЕТА СТАМБУЛЬСКОГО МЕТРОПОЛИТЕНА» Подозреваемый Метин Кая в своих показаниях сообщил, что у него есть земляческие и дальние родственные связи с Кемалем Кылычдароглу, и что если бы у него было право голоса на съезде, он поддержал бы Кылычдароглу. Он заявил, что также был в списке Джемаля Джанполата на Стамбульском провинциальном конгрессе, но, увидев список, остался нейтральным. Кая отверг обвинение в раздаче денег делегатам в пользу Озгюра Озеля в ходе съезда, но впоследствии признал, что был назначен на должности члена Совета Стамбульского столичного муниципалитета и муниципального совета Умрание.
«В КАХРАМАНМАРАШЕ МЫ СЛУЧАЙНО ВСТРЕТИЛИ КОМАНДУ ОЗГЮРА» Календер Оздемир заявил, что не принимал активного участия в период съезда, не раздавал деньги делегатам, а Тургута Кача знает ещё со времён его работы в муниципалитете Аташехир. Оздемир, отвергший показания тайного свидетеля и Тургута Кача, утверждал, что во время визита Озгюра Озеля в Кахраманмараш он находился перед зданием партии, но это было случайностью. Защита Оздемира сводилась к фразе: «я был там, но не был частью организации».
ВОДИТЕЛЯ ВЕЛИ АГБАБЫ СПРОСИЛИ ОБ ОБВИНЕНИИ В «ПЕРЕВОЗКЕ ДЕНЕГ» Один из подозреваемых, водитель депутата партии НРП от Малатьи Вели Агбабы Гаффар Чичек, заявил, что работает у Агбабы и отвергает обвинения в перевозке денег. Чичек, утверждавший, что он не тот человек, который упоминается в показаниях Гёкхана Бёчека, заявил, что живёт в Малатье, редко ездит в Анкару и что проверка его финансового профиля покажет несостоятельность обвинений. Однако тот факт, что Чичек признал, что знает Тургута Кача, что Гёкхан Джумалы работал водителем, когда Вели Агбаба приезжал в Стамбул, и что он был сотрудником Кача, стал одной из деталей, показывающих сеть связей фигурантов дела.
Гаффар Чичек (Слева) «ПО ПРОСЬБЕ ВЕЛИ АГБАБЫ Я ЗАЩИЩАЛА ДЖУМАЛЫ» Айча Акпек Шенай заявила, что не была делегатом съезда, является членом Высшего дисциплинарного совета и не располагает информацией или сведениями о предоставлении выгоды делегатам. Однако она признала, что взяла на себя защиту Гёкхана Джумалы во время его допроса в суде по уголовным делам по просьбе Вели Агбабы. Это заявление было зафиксировано как примечательный элемент, показывающий, как работала сеть политической и юридической поддержки в рамках расследования.