01.05.2026 15:01
Отец 21-летней студентки университета Роджин Кабаиш, чье бездыханное тело было найдено на берегу озера после исчезновения в Ване, Низаметтин Кабаиш, выступая в программе Haberler.com, заявил о поддержке со стороны Седата Пекера: «Он прислал своих адвокатов к нам домой, спасибо ему. Сказали: 'Сделаем всё, что нужно'. Также сообщили, что он даст 25 миллионов лир в качестве награды тому, кто найдет убийцу».
Отец 21-летней студентки университета Роджин Кабаиш, чье безжизненное тело было найдено на берегу озера после исчезновения в Ване, Низаметтин Кабаиш ответил на вопросы Мелис Яшар и Олгуна Кызылтепе на Haberler.com.
«ЭТО УБИЙСТВО, ИМЕЮТСЯ СЕРЬЕЗНЫЕ УПУЩЕНИЯ»
Кабаиш опроверг заявления о самоубийстве в связи со смертью дочери, заявив: «Это убийство, имеются серьезные упущения». Кабаиш сделал ряд примечательных заявлений по различным темам — от недостатков безопасности и отсутствия камер до подозрительных показаний и утверждений соседки по комнате. Он также утверждал, что ректор Университета Ван Юзюнчю Йыл, профессор, доктор Хамдулла Шевли, вмешался в процесс вскрытия.
СЛОВА СЕДАТА ПЕКЕРА
В продолжение своего заявления убитый горем отец отметил, что Седат Пекер в тот период связался с ними через своих адвокатов, и сказал: «Он отправил адвокатов к нам домой. Они сказали, что сделают все необходимое. Я попросил их подождать около недели. Мы не хотели предпринимать каких-либо действий без ведома адвокатской палаты и наших адвокатов. Они еще не ответили. Спасибо ему, он также сделал заявление, объявив о награде в 25 миллионов турецких лир тому, кто найдет убийцу».
Вот часть заявлений отца в эфире:
«Я нисколько не подозреваю студентов. Но ректор в этом университете — большая проблема. Я говорю то, что видел. Он также вмешался в процесс вскрытия. Он привел всех своих родственников, очень хороших родственников, и устроил их там на работу. Как будто университет — не государственная собственность, а его частное владение. И охранники, и рабочие там — все его родственники, которых он привел и расставил. Этот человек говорит: „Я господин, я буду жить как господин“. Но что сказал министр юстиции? Он сказал: „Кто бы ни был, положение и статус не важны. Кто бы ни был, будет расследован и понесет наказание“. Надеюсь, с Божьей помощью это дело не останется в тени. Министр юстиции сделал хорошие заявления. Я выражаю ему свое уважение и почтение. Я очень доволен.
«ОНИ УВЕЗЛИ ЕЕ ТУДА, БРОСИЛИ И ИНСЦЕНИРОВАЛИ САМОУБИЙСТВО»
Я даже на 1% не допускал мысли о самоубийстве. Потому что я знал. Меня зажали, сказали: „Мы нашли ее на берегу озера“. Я сказал: „Пусть сначала сделают вскрытие“. Еще до вскрытия я пошел и увидел свою дочь. На теле не было вздутия. В течение 18 дней, по их словам, они говорили: „Мы рассказываем о возможном“. Если ты говоришь, что что-то возможно, ты должен сказать и что это невозможно. Озеро Джан в течение 18 дней соленое. Если бы она там оставалась, вся одежда бы износилась. К тому же расстояние 24 километра, в течение 18 дней ее искали с вертолетов, водолазы, привозили сонарное оборудование. Ничего не нашли. Значит, все ясно. Ребенку причинили вред где-то еще, увезли, бросили там. То есть инсценировали самоубийство.
«РЕКТОР НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УПУЩЕНИЯ, А ТАКЖЕ...»
У ректора есть упущения, а также проблемы с его родственниками. Подумайте, на днях мы пошли на Kanal D. Он отправил письмо. Сказали: пришло письмо от руководства университета. Прочитали, в начале было сказано: „Роджин пошла туда по своей воле“. Пошла, но где она пропала? На территории университетского сада нет последней камеры. Про одну сказали, что она сломана, другая — черно-белая. Тогда я сказал ректору: „Вот, если бы ты установил 3-4 камеры здесь и с другой стороны, сегодня все было бы ясно решено“. В тот момент он также в списке, отправленном на Kanal D, написал то же самое: „Это частная собственность народа“. Хорошо, частная собственность народа... Запись до сих пор у меня. После Роджин они установили 5 камер в том же углу, 4 из них — обычные камеры. Они снимают тот участок, который он назвал частной собственностью. И одна поворотная камера. Там видно все. Сейчас ни пьяные, ни алкоголики не подходят к тому месту. Потому что понятно: есть камера. Человек смотрит наверх, видит камеру и не идет. Если бы патрули проходили, тоже не ходили бы. Проволоку там натянули, в разорванном месте был промежуток 5-6 метров. Проходящие использовали территорию университета как место для пикника. Если бы он сделал это раньше, зачем бы все это было?»