21.04.2026 15:34
В Тунджели было обнародовано показание задержанного главного врача в то время, доктора Чагдаша Оздемира, в рамках расследования дела о пропавшей студентке университета Гюлистан Доку. Оздемир заявил: "У меня нет полномочий и навыков для удаления записей из больницы. Необходимые операции по удалению выполнял Юджел Эрдем. Если был выполнен запрос POLNET и составлен протокол, то, вероятно, такое действительно имелось. Если после этого к этим записям нельзя получить доступ, значит, они были удалены."
С 5 января 2020 года в Тунджели пропала студентка второго курса факультета детского развития Университета Мунзур Гюлистен Докю. В ходе расследования по делу о ее исчезновении 11 подозреваемых были арестованы, а последним арестованным стал главный врач Тунджелийской государственной больницы доктор Чагдаш Оздемир. Появились данные о его задержании по обвинению в "подделке, уничтожении или сокрытии официального документа".
Оздемир заявил, что в 2019 и 2020 годах он занимал должность главного врача Тунджелийской государственной больницы, а его жена работала председателем в Управлении здравоохранения Тунджели, то есть заместителем главного врача.
"Я СКАЗАЛ ВАЛИ СОНЕЛЮ, ЧТО МНЕ ТРУДНО ВЫПОЛНЯТЬ ДВЕ ДОЛЖНОСТИ"
Когда его спросили о том, почему он занимал должности главного врача и главного врача области в течение трех лет, он ответил: "Я не просил эту должность, даже в первые месяцы назначения я несколько раз приходил к тогдашнему валии Тунджели Тунджай Сонелю и говорил: 'Уважаемый валий, мне трудно выполнять эти две должности', но, я думаю, из-за пандемии ничего не изменилось".
"У МЕНЯ НЕТ НИ ПРАВ, НИ УМЕНИЯ УДАЛЯТЬ ЗАПИСИ"
Оздемир сообщил, что в 2019 и 2020 годах в Тунджелийской государственной больнице работала компания программного обеспечения под названием Sisoft, и одним из двух сотрудников компании был Бурчин Ерликая, а другим, главным ответственным, был Юджел Эрдем. Оздемиру также задали вопрос о том, кто был уполномочен на удаление и исправление записей в Тунджелийской государственной больнице в 2019 и 2020 годах.
Оздемир сказал: "На удаление, исправление и добавление записей в больнице были уполномочены эти сотрудники и сама компания, у меня или у других сотрудников больницы не было таких полномочий. У меня не было ни полномочий, ни знаний и умений в этом вопросе. У меня также нет полномочий и умений в этом вопросе. Я хочу объяснить это на примере: если у человека с именем А есть обращение в больницу и его возможно неправильно зарегистрировали из-за номера ТРН, то поликлиника или секретарь скорой помощи, открывающий запись в информационной системе, должен подписать письменный документ у двух заместителей главного врача и передать его Юджелу, который затем выполняет необходимые операции по удалению, исправлению и добавлению. Такие вопросы не требуют моих знаний, и если это было сделано ранее, я не в курсе", - сказал он.
"ЕСЛИ ЗАПИСИ НЕЛЬЗЯ ДОСТИЧЬ, ОНИ БЫЛИ УДАЛЕНЫ"
Оздемир, который заявил, что не знает Гюлистен Докю и никогда ее не видел, был проинформирован о том, что согласно отчету POLNET от 7 января 2020 года, запись о поступлении Гюлистен Докю в Тунджелийскую государственную больницу была зарегистрирована 31 декабря 2019 года в 09:09, но в результате последующих исследований эти записи не были найдены, и его также спросили о том, была ли эта запись удалена.
Когда ему показали упомянутый отчет "POLNET" и протокол, Оздемир сказал: "Я знаю, что упомянутый POLNET - это система запросов, используемая полицией. Я также знаю, что POLNET получает данные из больницы. Если 7 января был сделан такой запрос POLNET и был составлен протокол, то, вероятно, это действительно так. Если после этого эти записи не доступны, они были удалены. У меня нет информации о том, есть ли какое-либо другое объяснение, это вопрос, который должны решить специалисты в области информационных технологий. У меня есть мнение, что они, вероятно, были удалены", - добавил он.
"ЭТА ПОДПИСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ОТ МОИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ"
Для представления в прокуратуру Тунджели 8 января 2020 года было направлено письмо с просьбой "выдать записи Гюлистен Докю за последний год (поликлиники, где она проходила обследование и т.д.)", и хотя в приложении к письму от 9 января 2020 года была его подпись, Оздемиру также задали вопрос о том, почему в отчетах эпикризов Гюлистен Докю не было найдено отчета эпикриза от 31 января 2020 года.
Оздемир ответил: "Эта подпись может принадлежать моим заместителям, возможно, они подписали ее, чтобы работа не останавливалась, когда меня не было. Я знаю, что в то время запрашивалась информация о Гюлистен Докю, мои заместители сказали мне, что они подготовили и отправили документы, но я не знаю, что в них содержится, и у меня нет информации о недостатках в приложенных отчетах эпикризов", - отметил он.
"ЭТО СИТУАЦИЯ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ МОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКЕ"
В результате переписки прокуратуры Тунджели с компанией Akgün, в ответе, полученном от компании 16 апреля 2025 года, было оценено, что "записи больницы Гюлистен Докю, которые должны были находиться в системе HBYS от 31 декабря 2019 года, были намеренно удалены в результате профессиональной и детальной работы". Оздемиру был задан вопрос: "Кто дал вам указание на удаление упомянутых записей Гюлистен Докю? Кому вы поручили эту операцию по удалению?"
Оздемир ответил: "Как я уже упоминал выше, я не общался с кем-либо по этому вопросу и по вопросу Гюлистен Докю. Если в письме компании Akgün указаны сделанные действия, то я не несу за это ответственности и не имею информации. Это полностью ответственность и контроль специалистов по информационным технологиям и компании Sisoft. У меня не было таких полномочий в то время. У нас есть контракт на услуги с компанией. У меня есть полномочия пользователя в отношении обычных поликлинических услуг и статистики больницы. У меня нет информации по этому вопросу, поэтому я не знаю, кто выполнил операцию по удалению или кто ее поручил. Никто не давал мне указания на выполнение этой операции, и не может, потому что я не собираюсь делать такую плохую работу. Это ситуация, не соответствующая моей профессиональной этике и личному характеру. У меня нет материальных или моральных проблем, поэтому никто не может заставить меня делать такие незаконные и неправильные действия с обещаниями", - сказал он.