12.04.2026 09:31
В рамках расследования коррупции в отношении муниципалитета Ускюдар появились показания делопроизводителя Ахмета Ишмана, воспользовавшегося раскаянием, и подрядчика Энгина Араза. Ахмет Ишман, заявивший, что хочет рассказать о "коррупционной схеме", отметил, что платежи производились в иностранной валюте из-за того, что физически турецкие лиры занимали слишком много места. Ишман сказал: "Строительство не продвигалось, пока взятка не была получена", в то время как Араз отметил, что они не могли получить разрешение на строительство без передачи денег.
В ходе расследования, проводимого прокуратурой Стамбула по отношению к муниципалитету Ускюдар, стали известны показания двух подозреваемых, желающих воспользоваться активным раскаянием. Показания следящего за делами Ахмета Ишмана и подрядчика Энгина Араза показали, что процессы получения лицензий и разрешений в муниципалитете не продвигаются без оплаты. В показаниях было упомянуто, что Назым Аккойунлу является "теневым президентом", что финансовые операции проводятся через Алперена Учара, и что некоторые платежи передаются наличными в иностранной валюте.
"РЕШЕНИЕ БЫЛО ЗА НАЗЫМОМ"
Обращает на себя внимание, что Ахмет Ишман и подрядчик Энгин Араз описали одну и ту же структуру в своих показаниях, воспользовавшись активным раскаянием.
Ахмет Ишман в своем показании прокурору заявил, что хочет рассказать о "взятках" в муниципалитете Ускюдар, утверждая, что после выборов реальная власть сосредоточена в руках Назыма Аккойунлу. По словам Ишмана, хотя Аккойунлу официально не является заместителем мэра, его знают в этом качестве в муниципалитете, и он принимал окончательные решения по вопросам градостроительства, лицензирования и контроля за строительством.
Подрядчик Энгин Араз также нарисовал аналогичную картину в своих показаниях. Араз рассказал, что в муниципалитете Филиз Девеци является подписывающим лицом, но реальным владельцем слова является Назым Аккойунлу, которого, как он слышал, специально отправили из ИББ. Он сказал, что без одобрения Назыма не проводилось ни одно действие, и что суммы, которые нужно было получить, также определялись им, как ему сообщил следящий за делами Ахмет Ишман.
НА НЕДЕЛЬНЫХ СОБРАНИЯХ ОПРЕДЕЛЯЛСЯ СУММА ВЗЯТКОВ
Согласно системе, описанной Ахметом Ишманом, под председательством Назыма Аккойунлу проводились регулярные собрания с участием директора по контролю за строительством Алперена, Эге Аккойунлу и Хакана Явуза. Ишман заявил, что на этих собраниях решалось, сколько денег будет запрашиваться у подрядчиков или следящих за делами в зависимости от уровня продолжающихся проектов.
Ишман утверждал, что без оплаты запрашиваемой суммы ни одно действие не продвигалось. По словам Ишмана; деньги обычно получались наличными, а сбором занимался Алперен Учар. Ишман сказал, что до Алперена эту работу выполнял Мевлют Гюрай, и что собранные деньги доходили до Назыма Аккойунлу.
ЭНГИН АРАЗ: МЫ ОТДАЛИ 3.5 МИЛЛИОНА ЛИР И 40 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ
Одним из самых ярких моментов дела стали рассказы Энгина Араза о его собственном строительстве. Араз сообщил, что он построил четырехблочную конструкцию на участках 56, 59, 62 и 65 на 863-м участке в районе Ченгелькёй-Кючюксу, что он получил разрешение в старые времена, но столкнулся с большими трудностями на этапе получения разрешения на заселение.
По словам Араза, сначала одобрение на контроль за строительством на 80% было задержано по различным причинам. Затем он услышал, что в новом периоде в муниципалитете для каждого района была создана отдельная тарифная сетка. Араз отметил, что следящий за делами Ахмет Ишман сказал ему, что муниципалитет требует большую сумму денег, и в результате переговоров было решено передать 3 миллиона 500 тысяч лир и 40 тысяч долларов США.
Араз сказал, что он положил 3.5 миллиона лир, снятых с корпоративного счета, в сумку и передал их Ахмету Ишману, а примерно через 15 дней также передал 40 тысяч долларов тем же образом. Он заявил, что после этих платежей разрешения на заселение блоков были выданы поэтапно.
АХМЕТ ИШМАН: Я ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГИ И ПЕРЕДАЛ АЛПЕРЕНУ
Ахмет Ишман рассказал, что в некоторых случаях он был тем, кто лично передавал деньги и доставлял их в муниципалитет. Он сказал, что обменял 3.5 миллиона лир, полученных от Озкана Синана Бинали, на иностранную валюту и передал их, посетив дом Алперена Учара. В другом случае он также сказал, что получил эквивалент 1 миллиона 250 тысяч лир в иностранной валюте и передал их Алперену в муниципалитете.
СЧЕТ СПОРТИВНОГО КЛУБА ТАКЖЕ В ПОКАЗАНИЯХ
В показаниях Ахмета Ишмана также привлекло внимание другое важное обстоятельство: 900 тысяч лир, которые, как утверждается, были переведены на счет спортивного клуба муниципалитета Ускюдар. Ишман рассказал, что для снижения штрафа и получения разрешения на заселение в строительстве на участках 24 и 26 на 1038-м участке Алперен сказал ему, что необходимо перевести 900 тысяч лир на счет спортивного клуба.
По словам Ишмана; когда человек, который должен был напрямую перевести деньги, не смог это сделать, деньги были отправлены на его счет, и он перевел их со своего счета на счет спортивного клуба. Этот момент стал одним из важных деталей, показывающих, что методы оплаты в деле не ограничивались только наличными.
“ВЗЯТКИ ПЕРЕДАВАЛИСЬ В ДОЛЛАРАХ ИЛИ ЕВРО”
Ахмет Ишман сказал, что в некоторых платежах деньги, которые ему передавали, сначала обменивались на доллары или евро, потому что "турецкие лиры занимают много места".
ОБВИНЕНИЯ В ДАВЛЕНИИ И ШТРАФАХ НА ПОДРЯДЧИКОВ
Оба показания утверждают, что процесс в муниципалитете не ограничивается только запросом денег, но также превращается в серьезный механизм давления. Ахмет Ишман заявил, что когда уровни контроля за строительством не одобряются, компании не могут получать свои выплаты, и, следовательно, зарплаты работников задерживаются, и муниципалитет это знает, поэтому процесс намеренно затягивается, чтобы оказать давление на подрядчиков.
Энгин Араз также рассказал, что каждый месяц, когда он не получал разрешение на заселение, ему приходилось выплачивать штрафы владельцам участков. Защитник отметил, что эта сумма достигает примерно 500 тысяч лир в месяц. Араз сказал, что из-за этого давления ему приходилось принимать предъявленные требования.
ЗАПИСИ И ПЕРЕПИСКА ТАКЖЕ В ДЕЛЕ
Ахмет Ишман прояснил некоторые записи, которые ему прочитали в прокуратуре. Он сказал, что записи от 13 и 17 февраля 2026 года касаются дела, в котором говорится о переводе 900 тысяч лир на спортивный клуб. Он отметил, что записи от 2 и 9 марта 2026 года касаются другого случая передачи денег.
Энгин Араз также сказал, что на его телефоне могут быть переписки с Алпереном Учаром по этим вопросам. Таким образом, в деле стало очевидно, что важное место занимают не только устные показания, но и телефонные записи и данные цифровой коммуникации.
Показания Ахмета Ишмана и Энгина Араза о активном раскаянии представили детальную картину о структуре принятия решений в муниципалитете Ускюдар, методах сбора денег, каналах платежей, связях между именами и механизмах давления.
Наиболее примечательным моментом стало то, что два разных подозреваемых описали одну и ту же систему с разных позиций. Один говорил изнутри как следящий за делами, другой как подрядчик снаружи, но как сторона, непосредственно подвергшаяся давлению, описал тот же механизм. Поэтому в деле продолжают обсуждаться не только отдельные обвинения в обмене денег, но и организованная схема, связанная с процессами лицензирования и разрешения на заселение.