14.03.2026 22:12
На ифтар-программе, организованной партией, председатель Партии национального движения Девлет Бахчели сделал поразительные комментарии по поводу интенсивных атак Израиля на Ливан, который принял решение расширить свою наземную оккупацию. Бахчели отметил, что необходимо открыто обсудить более комплексные варианты, которые укрепят Ливан, и сказал: "Если Ливан рухнет, это не будет означать падение только одной страны; в Восточном Средиземноморье возникнет новая зона нестабильности. Если Бейрут падет, это не будет означать, что пострадает только один город; геополитический баланс региона будет нарушен".
Генеральный председатель Партии национального движения Девлет Бахчели выступил с оценками повестки дня на ифтар-программе с участием мэров.
Основные моменты выступлений лидера Партии национального движения Бахчели:
"КРАТКО ГОВОРЯ, МИР ДОШЕЛ ДО РАДИКАЛЬНОГО ПРЕДЕЛА, ГДЕ СТАРЫЕ ПОНЯТИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ; СТАРЫМИ ШАБЛОНАМИ НЕЛЬЗЯ УПРАВЛЯТЬ"
Хотя карты выглядят неподвижными, сила, стоящая за картами, переосмысляется глубокими кругами. Хотя государства определяются и упоминаются с теми же границами, кольца безопасности то сужаются, то расширяются, а иногда и разрушаются.
Кратко говоря, мир достиг радикального предела, где старые понятия не могут быть объяснены; старыми шаблонами нельзя управлять. Этот разрыв не является просто суммой нескольких региональных напряжений; это исторический предел, где пересматриваются балансы сил на широком фронте от Ближнего Востока до Евразии и оттуда до Тихого океана, где испытывается внутренняя устойчивость государств и медленно формируется новый геополитический порядок.
Проблема, стоящая перед Турцией, именно в этом. Будет ли она зрителем на краю этой бурной эпохи, или станет страной, которая определяет свое направление с государственным разумом, укрепляет свой внутренний фронт и становится одним из основных акторов регионального уравнения.
Живя в дни, которые будут зафиксированы в истории; мы должны искать ответ на этот вопрос и четко обозначить, в каком направлении должна двигаться Турция.
"СЕГОДНЯ МЫ НАХОДИМСЯ В САМОМ СЕРДЦЕ ТАКОГО ПРЕДЕЛА"
История иногда движется медленно; государства и общества проводят долгие периоды, не осознавая изменений. Иногда же напряжение, накопленное веками, сжимается в несколько лет, месяцев или даже недель, и мир внезапно входит в ускоренное время. Сегодня мы находимся в самом сердце такого предела.
Человеческая драма, происходящая в Газе, углубляющийся разрыв на ливанском фронте, война, которая с каждым днем выходит из-под контроля, сосредоточенная на Иране, хрупкость на земле Сирии и Ирака, влияние войны между Украиной и Россией на архитектуру безопасности Европы, линия нестабильности от Афганистана до Пакистана, макро- и микро-стратегическая конкуренция между Китаем и Индией; ничто из этого не является разрозненными и случайными событиями. Напротив, это разные фронты великой конфронтации, где пересматриваются балансы сил на широком фронте от Евразии до Ближнего Востока, где вновь очерчиваются кольца безопасности и где глобальный порядок приобретает новую геометрию.
"ЭТО НЕ СЛУЧАЙНЫЕ СОБЫТИЯ"
Поэтому недостаточно читать события только через отраженные на экране изображения, повседневный язык горячих новостей или поверхностную хронологию военных ответов. В глубине проблемы лежит борьба за контроль над энергетическими линиями и торговыми коридорами, перераспределение сфер влияния, конкуренция, происходящая через сети прокси, стратегическое активирование конфессиональных и этнических разломов и, наконец, эволюция новой конфигурации глобальной власти.
Предупреждение, высказанное Мустафой Кемалем Пашой, сегодня приобретает особую ценность в бурный период, который мы переживаем: "Не спешите принимать решения; но после принятия решения не сомневайтесь."
В управлении государством дело не только в том, чтобы знать правду; это также умение сказать правду в нужное время, своевременно принять правильные меры, предвидеть опасность до того, как она постучится в дверь, и использовать возможность, не упустив ее. Государственный разум не является зрителем, который комментирует события после их завершения; это воля, которая заранее оценивает то, что произойдет, рассчитывает вероятности и определяет направление в соответствии с этим.
Несвоевременная смелость часто превращается в безрассудство; запоздалые меры создают не силу, а слабость. Напротив, раннее осознание риска открывает пространство для маневра государствам, дает возможность дышать народам и развивает способность управлять кризисами.
"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАЗУМ - ЭТО НЕ ЗРИТЕЛЬ"
Линия, в которой Турция сегодня нуждается, именно в этом: не поддаваться гневу, не поддаваться патетике, не сдаваться в бездействии; холоднокровная государственная линия, которая ставит разум, опыт и национальные интересы в центр. Широкий разлом на Ближнем Востоке снова активирован. Пожар, начавшийся в Газе, перекинулся на Ливан, затенил Сирию, коснулся Ирака и, наконец, произвел сотрясение, достигнув центра Ирана. Здесь происходящая борьба не является лишь борьбой за военные цели. Это также испытание глубины государств, колец сдерживания, региональных сетей влияния и способности удерживаться в глобальной иерархии. Это должно быть ясно: борьба, проводимая на Ближнем Востоке через прокси-сети в течение многих лет, теперь перешла в более прямую стадию, направленную от периферии к центру. Эта ситуация создает новые риски для каждого актора в регионе; та же реальность справедлива и для Турции.
"БОРЬБА ПЕРЕШЛА В БОЛЕЕ ПРЯМУЮ СТАДИЮ"
Более того, эта картина не является развитием, оторванным от истории. Почти век назад, после Первой мировой войны, региональный статус-кво, установленный Великобританией и частично Францией, был построен на границах, проведенных линейкой, и внешне ориентированных архитектурах безопасности. Этот порядок существовал в различных формах на протяжении многих лет. Сегодня же статус-кво той же географии снова пытается быть переосмысленным через стратегический подход Соединенных Штатов и новую архитектуру безопасности, которая ставит Израиль в центр. Таким образом, судьба древней географии Ближнего Востока снова оказывается под угрозой внешнего дизайна. Эта инициатива несет риск не только политических карт, но и исторической правды, памяти и законных ожиданий обществ, живущих на этих землях. Сегодня одним из основных пределов, где завязывается этот большой геополитический порядок, является иранский фронт. Иран не является обычной страной, и возможное сотрясение, которое он переживет, не может рассматриваться как обычная внутренняя смятение.
Иначе говоря, неконтролируемое ослабление или распад в Иране не останется лишь внутренним делом Тегерана; оно будет иметь потенциал для создания новой волны нестабильности, которая будет распространяться по окружающим странам.
"СИТУАЦИЯ, С КОТОРОЙ СТОЛКНУЛАСЬ ТУРЦИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ НАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ, БЕЗОПАСНОСТЬЮ ГРАНИЦ И РЕГИОНАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ"
Проблема именно в этом. Проблема, с которой сталкивается Турция, не является вопросом пограничного кризиса, наблюдаемого издалека. Ситуация, с которой сталкивается Турция, напрямую связана с народной безопасностью, безопасностью границ и вопросами региональной стабильности. Опыт Сирии научил нас, что области, где ослабла государственная власть, быстро становятся полем для различных вооруженных групп, прокси-элементов, нерегулярных миграционных потоков, контрабандных экономических сетей и внешних вмешательств.
Сегодня события, происходящие в Иране, также должны быть прочитаны с таким же вниманием. Как только в регионе возникает вакуум власти, туда не приходят разум, совесть, понимание и милосердие; сначала приходят оружие, затем разведка, а затем прокси-война. В результате народы этой географии оказываются под давлением чужих расчетов.
"КАК ТОЛЬКО ВОЗНИКАЕТ ВАКУУМ ВЛАСТИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОРУЖИЕ"
Вопрос Ливана здесь также должен быть обсужден отдельно. Потому что Ливан — это уменьшенная карта Ближнего Востока; одновременно это увеличенная противоречие. Здесь есть религия, есть секта, есть внешнее вмешательство, есть исторический разрыв, есть вооруженная структура, есть слабое государство, есть сильные иностранные интересы.
Судьба Бейрута многократно показывала нам следующее: чем слабее государство, тем больше растут общины; чем больше растут общины, тем легче становится внешнее влияние, и чем больше внешнее влияние укореняется, тем больше подрывается народный суверенитет. Пока этот замкнутый круг не будет разорван, даже если страна защищает свои границы, она не сможет полностью сохранить свою независимость.
Смотря на Ливан, недостаточно видеть только текущий, горячий конфликт. Линия, простирающаяся от последнего века Османской империи до мандатных лет, от гражданской войны до кризиса 2006 года, показывает нам тот же урок: как только внутренний баланс нарушается, внешнее вмешательство не заставит себя ждать.
Как только внешнее вмешательство укореняется, способность страны принимать решения уменьшается. Когда способность принимать решения уменьшается, вооруженные структуры становятся на пути государства. Сегодняшняя картина, вновь наблюдаемая на ливанской арене, именно такова. Пылающий фронт не является единственным; подрывается также идея государства.
"ЧЕМ СЛАБЕЕ ГОСУДАРСТВО, ТЕМ БОЛЬШЕ РАСТУТ ОБЩИНЫ"
Поэтому вопрос Ливана не должен оставаться лишь эмоциональным вопросом солидарности для Турции; он также должен быть историческим уроком, несущим тяжелые уроки о безопасности, суверенитете и региональном порядке. Каждое событие, происходящее с Ливаном, вновь напоминает Турции о следующей истине: если государство ослабевает, говорит география, говорит мягкость, говорит секта, говорит оружие, говорят иностранные столицы. Если государство стоит на ногах, народ дышит, границы находят безопасность, а стремление к внешнему вмешательству ослабевает.
Сегодняшняя картина показывает следующее: Израиль рассматривает палестинскую территорию как фактически ликвидированную область и явно ускоряет свои усилия по расширению своей стратегии безопасности на север. Причиной может быть Хезболла, причиной может быть Иран, причиной может быть безопасность; но стратегическая ориентация не меняется.
Какова бы ни была причина, стремление заново установить региональные силовые балансы через новый пояс безопасности, сосредоточенный на Израиле, становится все более очевидным.
В этой точке необходимо задать следующий вопрос: если палестинская территория фактически была сокращена и разделена, то где находится следующая линия давления? Ответ на этот вопрос не трудно увидеть.
Ливанская арена становится все более целью. Эта ситуация означает серьезный геополитический разрыв не только для Ливана, но и для всего Восточного Средиземноморья.
"ЕСЛИ БЕЙРУТ ПАДЕТ, ЭТО НЕ ТОЛЬКО РАНА ДЛЯ ОДНОГО ГОРОДА; ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ РЕГИОНА БУДЕТ НАРУШЕНО"
Потому что Ливан не просто маленькая страна. Ливан также является одной из узловых точек Восточного Средиземноморья. Бейрут не просто столица; это великие ворота, где на протяжении всей истории пересекались торговля, культура и геополитика.
Этот город и эта страна, являющиеся жемчужиной Восточного Средиземноморья, составляют одну из самых чувствительных цепочек региональных балансов. Поэтому вопрос Ливана больше не может рассматриваться только в узком контексте текущих конфликтов. Необходимо открыто обсуждать более смелые и более комплексные варианты, которые укрепят государственную способность Ливана, укрепят его суверенитет и обеспечат постоянную стабильность в Восточном Средиземноморье.
Укрепление Ливана внутри, создание механизмов региональной стабильности и, если необходимо, оценка новых политических и экономических возможностей сотрудничества с соседними регионами — это необходимость, которую больше нельзя откладывать.
Потому что истина такова: если наш сосед Ливан, находящийся у моря, рухнет, это не просто рухнет одна страна; в Восточном Средиземноморье возникнет новый пояс нестабильности. Если Бейрут падет, это не только рана для одного города; геополитическое равновесие региона будет нарушено.
Поэтому вопрос Ливана не является только вопросом Ливана; это также стратегический вопрос, непосредственно связанный с будущим региона и безопасностью Турции.
"СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ТУРЦИИ — ЭТО НЕ СМЕЩЕНИЕ; ЭТО ПОЛИТИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПОРЯДКА"
В этот момент жизненно важно, какую политическую и стратегическую линию должна проводить Турция. Потому что проблема не является только региональным кризисом; это также исторический рубеж, на котором испытываются геополитическое положение Турции, архитектура безопасности и стратегический разум.
Наша линия ясна. Турция не может быть втянута в положение страны, которая плывет по течению кризиса.
Турция не может стать актором, способствующим росту пожара; наоборот, она должна укрепить свою центральную позицию как страна, ограничивающая пожар, уравновешивающая напряженность, успокаивающая поляризацию и восстанавливающая региональный разум. Стратегическая ориентация Турции — это не смещение; это политика установления порядка. Этот подход является естественным результатом государственного разума, который сохраняет геополитическую значимость Турции и позволяет ей занять место среди архитекторов региональной стабильности.
Стратегический спокойствие не означает смиренного ожидания; это способность правильно читать дух времени и в нужный момент выставлять правильный вес на поле. Хладнокровие не является колебанием или слабостью; это сосредоточение силы, очищенное от смятения гнева, рассчитанное и направленное на цель.
Большие державы в кризисные времена не поддаются патетике; они одновременно учитывают силу, время и направление. Они не поддаются соблазну громких лозунгов; действуют с спокойствием стратегии. Они не попадают в ловушку узкого горизонта мгновенных реакций; основываются на долгосрочном направлении.
Потому что структура, которую мы называем государством, не является управлением, существующим благодаря рефлексам, спасающим ситуацию в последний момент. Государство стоит на историческом разуме, который может читать течение времени, предчувствовать опасность до ее роста и в нужный момент выставить весь свой вес на поле. Именно это и есть линия, в которой сегодня нуждается Турция. Турция не стала линией капитуляции, встроенной в сценарий других. Она также не стала центром неразборчивых реакций, не знающих расчетов. Линия Турции — это рациональная государственная линия, укрепляющая собственную безопасность, усиливающая собственную экономику, расширяющая собственное геополитическое пространство и укрепляющая собственный внутренний фронт.
Потому что страны, которые колеблются среди региональных бурь, не оставляют следа на исторической сцене; государства, определяющие направление, не только преодолевают кризисы, но и становятся архитекторами новых равновесий.
Турция также обладает волей и исторической способностью быть именно таким государством.
"БОЛЬШИЕ ДЕРЖАВЫ В КРИЗИСНЫЕ ВРЕМЕНА НЕ ПОДДАЮТСЯ ПАТЕТИКЕ"
Именно по этой причине задача, стоящая перед Турцией, велика. Необходимо быстро выйти из узкого пространства, зажатого поверхностными и повседневными политическими полемиками. Нельзя позволить, чтобы узкая конкуренция между некомпетентной фигурой с одной стороны и жадной фигурой с другой, а также их опорой, так называемым лидером, который не может представить постоянное произведение даже на местном уровне, определяла стратегическую атмосферу Турции.
Серьезность государства не может двигаться в тени личных амбиций; судьба народа не может быть заперта в узком коридоре повседневных политических расчетов. В моменты геополитических разломов потеря времени считается не только политическим недостатком; это также создает тяжелую стратегическую стоимость, сужающую пространство для маневра государства.
То, что Турции нужно в такой период, — это не громкие полемики, а твердая воля; это не поверхностная оппозиция и конкуренция, а разум и стойкость на уровне государства.
Поэтому необходимо восстановление и консолидация на уровне государства. Необходимо быстро укрепить минимальные общие интересы в области безопасности, энергетики и внешней политики.
Если внутренний фронт Турции будет крепким, внешние давления потеряют смысл. Если внутренняя устойчивость укрепится, региональные кризисы перестанут быть угрозой для Турции и превратятся в управляемые риски.
Потому что структура, которую мы называем государством, не является механизмом управления, созданным для спасения ситуации. Государство — это исторический разум, который может читать течение времени; предчувствовать опасность до ее роста, видеть возможность до ее появления и ставить судьбу народа выше повседневных расчетов.
Этот разум иногда умеет терпеть, иногда умеет говорить, а иногда знает, как в нужный момент выставить весь свой вес на поле. Государственный разум Турецкой Республики — это продолжение этой традиции. Этот разум не поддается шуму патетики и не попадает в ловушку узкого горизонта страха.
Этот разум — это общая воля народа, которая не теряет своего компаса в бурные времена. И эта воля сегодня говорит Турции: держи внутренний фронт крепким, поддерживай государственный разум в активном состоянии и стань одной из стран, определяющих направление среди больших бурь.
"ДЕРЖИ ВНУТРЕННИЙ ФРОНТ КРЕПКИМ, ДЕРЖИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАЗУМ ЖИВЫМ"
Отсюда я хочу открыто обратиться к оппозиции: когда огненное кольцо сжимается вокруг Турции, политика, которая все еще увлекается муниципальными кулуарами, личными расчетами, медийным блеском и повседневными полемиками, становится бременем для страны.
Невозможность представить проект перед государством, невозможность представить горизонт перед народом, неспособность действовать с историческим сознанием в моменты региональных разломов — это признаки некомпетентных и жадных кадров, которые не могут вывести Турцию из больших бурь в целости. Легко создавать шум. Легко блистать в социальных сетях. Легко собирать толпы грубыми фразами. Трудно читать государство. Трудно нести тяжесть географии. Трудно показать хладнокровие и конструктивную линию в момент кризиса.
Некоторые из оппозиции, похоже, не имеют горизонта, чтобы понять природу большого геополитического испытания, с которым сталкивается Турция. Пока океаны бурлят, они, по своему мнению, считают, что игра в грязи на мелководье в состоянии свободного душевного состояния — это искусство.
Поскольку они не могут читать горизонт, они презирают; поскольку не могут понять, они упрощают, и поскольку не могут осознать, они сжимают вопрос в узкие рамки повседневных полемик.
Вокруг этой поверхностности также кружат шумные комментарии ушей интеллектуалов, пьяниц и некоторых личностей, которые даже не стоят упоминания. Шума много, понимания мало; слов много, осознания недостаточно.
Однако обсуждаемая здесь тема не является конкуренцией между партиями, не является расчетом выборов или заголовком полемики, потребляемой на экранах. Обсуждаемая здесь тема — это сам порог безопасности и геополитики, который будет формировать столетие Турецкой Республики.
Влияние тяжелого разлома, который может возникнуть на иранской территории, не останется лишь событием, касающимся Тегерана; это создаст волну, которая может достичь восточных границ Турции, ее архитектуры безопасности, миграционных потоков, экономических равновесий и внутренней стабильности.
Такой вопрос нельзя решать лозунгами. Такой вопрос нельзя нести некомпетентностью. Такой вопрос нельзя оставлять в тени личных амбиций.
Государственный разум в такие времена не производит полемики; он определяет направление. Он не создает шум; он выставляет вес. Потому что народы, проходящие через исторические пороги, движутся не под шумом поверхностных конкуренций, а благодаря стойкости глубокого государственного разума.
Именно по этой причине историческая точность проекта национального единства и братства сегодня становится гораздо более ясной. Внешний фронт не может быть защищен без укрепления внутреннего фронта. Без укрепления братства нельзя постоянно установить безопасность границ.
Способность государства противостоять внешним давлениям не может достичь максимального уровня, пока общественное согласие не углубится. Каждая попытка ослабить Турцию через этнические разломы, религиозные напряженности, политическую поляризацию и культурные разделения является непосредственно вопросом национальной безопасности.
Внутри единство производит мощь. Внутри братство производит сдерживание. Внутри распад вызывает жажду снаружи. Эта истина сегодня более очевидна, чем когда-либо.
Ценность Альянса Республики также понимается именно здесь. Альянс Республики не является простой выборной коалицией; это историческое единство воли, укрепляющее связь между государством и народом в тяжелые времена Турции, усиливающее координацию между безопасностью и политикой, укрепляющее внутренний фронт.
Учитывая региональные угрозы, с которыми сталкивается Турция, позиция, представленная Альянсом Республики, олицетворяет солидарность вместо разрозненности, решительность вместо слабости, серьезность государства вместо колебаний и чувство направления вместо блуждания.
Ценность Альянса Республики лучше всего понимается не в дни выборов, а в такие судьбоносные моменты.
"ТУРЦИЯ - ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ УСТАНАВЛИВАЕТ НАПРАВЛЕНИЕ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА"
Государственный разум не судит о событиях, основываясь на горячих эмоциях одного дня. Он включает в себя тяжесть завтрашнего дня в сегодняшний день и память истории в завтрашний. Поэтому сегодняшнее испытание Турции не ограничивается лишь горячей напряженностью в оси Иран-Израиль-США.
Суть вопроса заключается в том, где Турция будет находиться в новой региональной архитектуре, которая будет создана после этой напряженности. Если Турция останется пассивной, она станет жертвой результатов уравнения, созданного другими.
Если Турция будет действовать активно и конструктивно, она укрепит свою зону безопасности, свою геоэкономическую сферу и свое дипломатическое влияние.
Наше понимание ясно. Турция обязана быть совестью для угнетенных, страной безопасности и спокойствия для своих граждан.
Большое спасибо всем вам. Благодаря вашим действиям местное управление в турецкой политике стало тем, чем оно является: потоком, лицом, правдой и искренностью. Пусть Аллах будет доволен вами всеми. Поздравляю вас всех и желаю успехов.
Будьте здоровы, оставайтесь, будьте под защитой Аллаха. "