15.02.2026 10:00
Публикация списка политически влиятельных лиц, упомянутых в делах Эпштейна Министерством юстиции США, вызвала споры; в списке, помимо известных личностей, таких как Майкл Джексон, Элвис Пресли, Рональд Рейган и Фидель Кастро, которые уже ушли из жизни, также присутствуют такие фигуры, как Билл Клинтон и Лес Уэкснер, что увеличило количество спекуляций.
Публикация Министерством юстиции США (DOJ) списка "политически влиятельных лиц", связанных с делом Джеффри Эпштейна, вызвала широкий резонанс в зарубежной прессе. Однако отсутствие контекста о том, как и почему имена, указанные в списке, попали в дело, увеличило количество комментариев и критики.
ИМЕНА БЕЗ КОНТЕКСТА ВЫЗВАЛИ РЕАКЦИЮ
DOJ указало в своем шестистраничном письме, что оно перечислило всех "государственных служащих и политически влиятельных лиц", упомянутых в делах Эпштейна. Однако в письме нет объяснений о том, как имена фигурируют в документах; вместо этого было отмечено, что имена могут упоминаться в некоторых переписках, медийных отчетах или в коммуникационных сетях. Этот подход подвергся критике, особенно с учетом того, что в списке также оказались фигуры, которые уже много лет назад скончались.
ИЗВЕСТНЫЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЦА ТАКЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ
Согласно сообщению New York Post, в списке находятся такие знаменитости, как Майкл Джексон, Мэрилин Монро, Элвис Пресли, которые давно ушли из жизни, а также политики, такие как бывший президент США Билл Клинтон и Дональд Трамп. Утверждается, что у этих имен нет прямой связи с Эпштейном, они просто упоминаются в документах дела.
КРИТИКА СФОКУСИРОВАНА НА "БЕССМЫСЛЕННОМ СПИСКЕ"
Члены Конгресса и аналитики утверждают, что отсутствие контекста в таких списках приведет к ненужным спекуляциям в обществе. Представитель Маржори Тейлор Грин выразила недовольство тем, что даже упоминание ее имени в деле связано не с ее отношениями с Эпштейном, а с тем, что оно упоминается в не связанных с ним новостях. Грин отметила, что наличие имен бывших артистов, политиков и ее собственного имени в одном списке является "сбивающим с толку".
Аналогичным образом, представитель Ро Ханна заявил, что даже имена, не имеющие никакой связи с Эпштейном, находятся в том же контексте, что "путаница". По его словам, соседство музыкальных икон с бывшими лидерами может привести к ложным впечатлениям.
ЭКСПЕРТЫ ГОВОРЯТ, ЧТО "УПОМЯНУТЬ ИМЕНА НЕ ОЗНАЧАЕТ ОБВИНЕНИЯ"
Экспертные аналитики подчеркивают, что перечисление имен в документах не означает автоматически обвинения. Поскольку многие имена перечислены как лица, упоминаемые в коммуникационной сети Эпштейна или в медийных отчетах; это не означает конкретного обвинения в преступлении. Отсутствие такого контекста может привести к неправильной интерпретации списков в СМИ.
Отсутствие контекста в опубликованном списке DOJ вызвало критику в зарубежной прессе и политических кругах. Основная реакция заключается в том, что даже упоминание исторических фигур в одном контексте затрудняет понимание и правильный анализ информации. Это вновь подняло вопросы о важности прозрачности в делах и юридическом контексте.