Кредит на покупку нового сервисного микроавтобуса оказался неисправным; его отвозили в сервис 24 раза.

Кредит на покупку нового сервисного микроавтобуса оказался неисправным; его отвозили в сервис 24 раза.

06.12.2025 17:09

В Стамбуле, работая в компании по перевозке персонала, Доğan Daniş 10 января 2024 года взял кредит и купил новый микроавтобус, который из-за неисправности двигателя за это время 24 раза был отправлен в сервис, но так и не был отремонтирован. Даниş сказал: "Через год после покупки он стал ломаться каждый день. Я 24 раза возил его в сервис. Загорается индикатор двигателя, теряет тягу. Я требую заменить мой автомобиль. У него была гарантия, и она заканчивается в этом месяце".

В Стамбуле Доğan Daniş сообщил, что его новый микроавтобус, купленный в кредит, несмотря на 24 визита в сервис из-за неисправности двигателя, так и не был отремонтирован. Поскольку автомобиль не работает, его контракты на работе были аннулированы, и он выразил свое недовольство, требуя замены автомобиля.

МИКРОАВТОБУС, КУПЛЕННЫЙ В КРЕДИТ, 24 РАЗА ПОДВОДИЛ

Доğan Daniş, который занимается перевозкой персонала на фабрике в Стамбуле, сказал, что его новый сервисный микроавтобус, купленный в кредит 10 января 2024 года, постоянно ломается, и несмотря на 24 визита в авторизованный сервис, проблема не была решена. Он отметил, что проблема с автомобилем не была устранена за это время, и сказал: "Когда я покупал автомобиль, он даже не проехал 1 километр. Спустя год после покупки он стал ломаться каждый день. Я отвозил его в сервис ровно 24 раза. Свет двигателя горит, тяга падает. Каждый раз, когда я его отвозил, мне постоянно говорили, что этот свет горит по разным причинам, но они так и не смогли это исправить".

Микроавтобус, купленный в кредит, сломался; 24 раза отвозили в сервис

"Я ДОШЕЛ ДО ИСКОВОГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА"

Указывая на то, что его контракт с работодателем был аннулирован из-за того, что он не может использовать автомобиль, Доğan Daniş сказал: "Я стал жертвой этой ситуации. Мои кредитные карты и долги удвоились. Я почти дошел до судебного разбирательства. Сервис так и не нашел решение. Я потребовал заменить мой автомобиль. Они никак не смогли помочь. Я подписал контракт, полагаясь на автомобиль. Все мои контракты были аннулированы. Поэтому я подал иск, но никто не смог помочь. Я, возможно, 40 раз общался с представителями авторизованной компании в Бурсе по телефону, но решения нет. Автомобиль работает один день, два дня не работает. С начала года мой автомобиль в общей сложности не работал даже два месяца. Я также подал жалобу на сервис. Каждый раз, когда я его отвозил в сервис, они говорят: 'Мы решим это', но неисправность повторяется. Я требую заменить мой автомобиль. У него была гарантия, и она заканчивается в этом месяце", - сказал он.

Микроавтобус, купленный в кредит, сломался; 24 раза отвозили в сервис

Адвокат Доğan Daniş, Хикмет Бакир, также сообщил, что в рамках Закона о защите прав потребителей было подано уведомление о дефекте, и через нотариуса было отправлено уведомление компании, но ответа не было. Бакир отметил, что в уведомлении, отправленном 26 мая через 17-й нотариус Стамбула, говорится, что несмотря на то, что техническое обслуживание автомобиля проводилось в авторизованном сервисе с момента покупки, он постоянно ломался по различным причинам, находился в сервисе 60 дней, и его клиент потерял ежемесячный доход в 176 тысяч турецких лир от перевозки персонала.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '