21.03.2025 18:00
Президентский советник Мехмет Учум заявил: «Похоже, что уличные призывы и провокации к незаконным действиям направлены на подавление правильных действий. Поэтому они не используют юридические пути или не хотят ждать, пока они сработают. Но государство никогда не допустит таких незаконных и нелегитимных принуждений и политического хаоса, и даст необходимый урок тем, кто попытается это сделать».
```html
Советник президента Мехмет Учум сделал заявление о событиях, произошедших после задержания мэра Стамбула Экрема Имамоглу.
"ГОСУДАРСТВО НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ НАРУШЕНИЯМ ЗАКОНА И НЕЛЕГИТИМНОМУ ДАВЛЕНИЮ" Учум, комментируя уличный призыв председателя CHP Озгюра Озела, сказал: "Они не используют юридические пути или не хотят, чтобы они работали. По крайней мере, это то, что видно. Они пытаются добиться результата незаконным давлением. Но следует знать, что государство никогда не позволит таким незаконным и нелегитимным давлением и политике хаоса, и даст необходимый урок тем, кто пытается это сделать", - сказал он.
Учум, сделавший публикацию в социальных сетях под заголовком "Требования правового государства и обязанности судебной власти", отметил следующее:
"СВЯЗЫВАТЬ РАССЛЕДОВАНИЯ С НАШИМ ПРЕЗИДЕНТОМ - ЭТО И БЕЗОБРАЗИЕ, И НЕНАВИСТЬ К КОНСТИТУЦИИ" "В Конституции говорится, что 'Турецкая Республика является правовым государством', и это положение не может быть изменено. Кроме того, согласно Конституции, 'Судебная власть осуществляется независимыми и беспристрастными судами от имени турецкой нации.' Связывать открытые расследования с нашим президентом - это и безобразие, и непризнание Конституции. То, что происходит, является требованием правового государства и выполнением обязанностей судебной власти.
"КАК БУДТО НОРМАЛЬНОЕ СИТУАЦИЯ БЫЛА" Согласно уголовно-процессуальному праву, для обвинения в преступлении; простое подозрение достаточно для открытия расследования, достаточное подозрение - для составления обвинительного акта, а сильное подозрение - для применения меры задержания при наличии других условий. С 2019 года в отношении Стамбульской мэрии возникло множество обвинений в незаконных действиях, нарушениях и коррупции. Эти события стали обычными темами для обсуждения. Сложилось впечатление, что это было нормой. Даже такие события, как финансовые пирамиды и открытое сотрудничество с террористическими организациями, воспринимались как обычные вопросы.
Советник президента Мехмет Учум "НЕВОЗМОЖНО, ЧТО БЫ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО ОСТАВИЛО БЕЗ РЕАКЦИИ ТАКУЮ УЖАСНУЮ СИТУАЦИЮ" Невозможно, чтобы правовое государство оставалось без реакции на такую ужасную ситуацию. О простом или достаточном подозрении не может быть и речи, сильное подозрение было очевидно. Конечно, расследования будут открыты, и будут приняты меры, необходимые для расследований. В такой ситуации реагировать на открытие расследования - это, мягко говоря, противоречить правовому государству. Правильная и разумная позиция здесь - требовать, чтобы расследования проводились с учетом прав подозреваемых и в соответствии с законом. Видно, что Стамбульская прокуратура и судебная полиция, находящаяся под ее контролем, проводят очень тщательное и внимательное расследование. Кроме того, прокуратура проявляет большую осторожность в информировании общественности.
"СТАМБУЛЬСКАЯ ПРОКУРАТУРА ВЫПОЛНИЛА ТРЕБОВАНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА" Если бы в условиях, когда обвинения стали очевидными, а незаконные связи и события были видны и слышны всем, не были бы начаты эти расследования, то говорили бы о слабости правового государства. Стамбульская прокуратура, начав расследования, выполнила требования правового государства и исполнила свои обязанности. Утверждение, что эти расследования проводятся по политическим мотивам, совершенно безосновательно, и очевидно, что это выдвинуто для того, чтобы затушить незаконные действия и действия, вызывающие сильное подозрение. Стамбул - это жемчужина Турции. Открытие расследований в отношении Стамбульской мэрии, безусловно, может иметь социальные и политические последствия. Политические институты должны оценить эти последствия. Никто не имеет права возлагать на судебную власть социальную и политическую ответственность. Никто не имеет права говорить 'почему ты открыл расследование' или 'не открывай расследование', потому что это может иметь социальные и политические последствия. Невозможно возложить бремя политики на судебную власть. Судебная власть просто выполняет требования и обязанности правового государства. Ничего другого от судебной власти ожидать нельзя. Вы не можете угрожать судебной власти. Вы не можете быть врагом судебной власти. Вы не можете противостоять государству.
"КРИТИКА ПО ПОВОДУ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ ТАКЖЕ ВОЗМОЖНА" Конечно, можно критиковать и судебные процессы. Также можно оценивать социальные и политические последствия судебных процессов. Но когда выходят за рамки этих границ, это становится выходом за рамки закона, и тогда те, кто это делает, должны будут столкнуться с последствиями. Когда есть законные пути защиты прав, право на критику и возможности для самовыражения, стремление к политике хаоса ставит в противоречие с государством. Необходимо, чтобы как в случае аннулирования дипломов, так и в случае расследований закон был применен, и использовались пути защиты прав. В конечном итоге, с окончательными судебными решениями все факты будут полностью раскрыты.
"ОНИ ПЫТАЮТСЯ ДОБИТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТА НЕЛЕГИТИМНЫМ ДАВЛЕНИЕМ" Обращение к незаконным и нелегитимным путям вместо законных и правовых показывает, что те, кто это делает, не верят в свою правоту ни в вопросе диплома, ни в расследованиях. Также становится очевидным, что уличные призывы и провокации незаконных действий делаются для подавления законных действий. Поэтому они не используют юридические пути или не хотят, чтобы они работали. По крайней мере, это то, что видно. Они пытаются добиться результата незаконным давлением. Но следует знать, что государство никогда не позволит таким незаконным и нелегитимным давлением и политике хаоса, и даст необходимый урок тем, кто пытается это сделать."
```