01.02.2026 13:23
В новых документах, полученных из дел Джеффри Эпштейна, выяснилось, что в переписке о приглашении 2009 года упоминается имя режиссера Мира Наир, матери мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани; зарубежные СМИ подчеркивают, что это не обвинение в преступлении, а запись, отражающая социальные темы того времени.
Новые материалы, опубликованные Министерством юстиции США в рамках дел Джеффри Эпштейна, вновь вывели на международную повестку дня сеть связей, охватывающую широкие социальные круги. В этом контексте стало известно, что мать мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани также упоминается в документах, связанных с всемирно известным режиссером Мирой Нэйр.
УЧАСТВОВАЛА В ПРОМОЦИОННОМ МЕРОПРИЯТИИ ФИЛЬМА
Имя Нэйр, упомянутое в документах, фигурирует в переписке по поводу мероприятия по продвижению фильма, которое состоялось после вечеринки, проведенной в 2009 году в доме Гислейн Максвелл в Нью-Йорке, на которую пришли близкие Эпштейна.
КТО ТОЛЬКО НЕТ НА ФОТОГРАФИЯХ
В указанной переписке, в электронной почте публициста Пегги Сигал от 21 октября 2009 года, говорится, что Нэйр присутствовала на вечеринке, организованной после показа фильма "Амелия". В переписке упоминается, что на мероприятии присутствовали многие известные личности, такие как бывший президент США Билл Клинтон и генеральный директор Amazon Джефф Безос.
"ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ УЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ"
Хотя новые документы содержат эту электронную почту, эксперты и зарубежные СМИ подчеркивают, что упоминание имен в документах не означает автоматически участия в преступлении или соучастия. Упоминание Нэйр в данной переписке отражает лишь ее социальные связи и списки приглашенных на тот момент; это не является доказательством обвинения в преступлении или прямой связи.
ИЗОБРАЖЕНИЯ ВЫЗВАЛИ ДИСКУССИИ
Это развитие событий сделало семью Мамдани более заметной в общественном сознании. Зохран Мамдани был избран мэром Нью-Йорка как социалист, родившийся в Уганде, а Мира Нэйр известна как уважаемый режиссер в мировом кино.
Эксперты отмечают, что новые документы из дела Эпштейна усилили общественный интерес, подчеркивая важность оценки каждого имени в контексте возникающих связей. Такие записи предоставляют лишь рамки для социальных и профессиональных взаимодействий, в которых фигурируют имена людей; они не считаются конкретными доказательствами преступления или соучастия.