04.11.2026 23:01
На Генеральной ассамблее Великого национального собрания Турции (TBMM) был рассмотрен законопроект об утверждении Мекканского соглашения о совместной обороне между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией. Согласно соглашению, вооружённое нападение на одну из сторон будет считаться нападением на все три страны, а в течение первых 10 лет обычный механизм выхода не может быть использован. Партии İYİ Parti и «Ени Йол» раскритиковали неопределённость военных обязательств, DEM Parti выступила против, а MHP объявила, что окажет поддержку.
На Генеральной ассамблее ВНСТ был рассмотрен законопроект об утверждении Мекканского соглашения об общей обороне, подписанного между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией. Депутаты от Хорошей партии Лютфю Тюрккан и Метин Эргун подвергли критике то, что соглашение на 10 лет отключает механизм обычного выхода, а также неопределённость военных обязательств, которые возьмёт на себя Турция. Хасан Карал из Партии «Новый путь» потребовал разъяснить положения о направлении военнослужащих и парламентском контроле. Джейлан Акча Джуполо из Партии DEM заявила: «Мы отказываемся идти на войну с закрытыми глазами». Камиль Айдын из Партии национального движения (ПНД) объявил, что они поддержат соглашение.
На Генеральной ассамблее ВНСТ перешли к обсуждению в целом законопроекта «О признании целесообразным утверждения Мекканского соглашения об общей обороне между Турецкой Республикой, Исламской Республикой Пакистан и Королевством Саудовская Аравия». В ходе обсуждений выступили депутаты от групп политических партий.
ПУТЬ К ВЫХОДУ ЗАКРЫТ НА 10 ЛЕТ
Депутат от Хорошей партии от Коджаэли Лютфю Тюрккан заявил, что соглашение не ограничивается только оборонным сотрудничеством между тремя странами, а также касается национальной безопасности Турции, её внешнеполитических предпочтений, военных обязательств и рисков войны, с которыми она может столкнуться в будущем.
Отмечая, что они не против развития дружественных отношений Турции с Пакистаном и Саудовской Аравией, сотрудничества в оборонной промышленности, совместных военных учений и обмена разведданными, Тюрккан сказал: «Но дружба — это одно, а подведение будущего Турции под неопределённые военные обязательства — совсем другое. Наше возражение вызывает не сотрудничество, а нынешний вид этого соглашения, которое недостаточно гарантирует национальные интересы Турции и в котором правовые и военные последствия чётко не определены».
Напоминая, что соглашением предусмотрено, что первым генеральным секретарём будет гражданин Пакистана, Тюрккан заявил, что институциональные и политические последствия этого для Турции обсуждались недостаточно.
Реагируя на положение о бессрочном действии в 16-й статье соглашения и на то, что стороны не смогут использовать механизм обычного выхода в течение первых 10 лет, Тюрккан дал следующую оценку:
«Что это за чудовищная статья. Стороны в течение десяти лет не смогут использовать механизм обычного выхода — в течение десяти лет. Подумайте, сколько войн может произойти на Ближнем Востоке за десять лет, сколько правительств может смениться, сколько союзов может быть создано и распасться, до какой точки могут дойти отношения между Пакистаном и Индией, как изменятся региональные политики Саудовской Аравии, как изменятся и сформируются приоритеты Турции? Когда всё это неопределённо, почему Турция берёт на себя обязательство в течение десяти лет не выходить из этого соглашения естественным путём?»
НАПАДЕНИЕ НА ОДНУ СТРАНУ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ НАПАДЕНИЕМ НА ВСЕ ТРИ
Депутат от Хорошей партии от Муглы Метин Эргун также заявил, что в отношении содержания соглашения есть вопросы, и сказал, что его партия не выступает категорически против каждого регулирования, исходящего от власти.
Эргун сказал: «Мы, Хорошая партия, не говорим категорически „нет“ всему, что исходит от власти, но и не говорим, как некоторые, „да“ всему; мы изучаем, смотрим и, если согласно нашему опыту это правильно, говорим „да“, если неправильно — говорим „нет“. То есть Хорошая партия не является заклятым сторонником „да“ или заклятым сторонником „нет“, мы изучаем».
Эргун использовал выражения: «Уважаемые, турку не нужно соглашение, чтобы защищать Мекку и Медину, прежде всего скажу это. То есть нам не нужно какое-либо соглашение, мы делали это на протяжении истории и продолжим делать».
Отмечая, что они не против международного оборонного сотрудничества и сотрудничества Турции в сфере безопасности, но подобные соглашения должны реализовываться при наличии достаточных правовых гарантий, демократического контроля и стратегической оценки, Эргун указал, что соглашение предусматривает широкое сотрудничество — от совместной обороны до борьбы с терроризмом, от обмена разведданными до военного размещения, от оборонной промышленности до логистической поддержки.
Эргун, задаваясь вопросом, почему соглашение не обсуждалось в Комиссии по национальной обороне, сказал следующее:
«Почему соглашение, которое от начала до конца является военным, все слова и все положения которого связаны с военными, не обсуждалось в Комиссии по национальной обороне Великого национального собрания Турции? Думаю, это нужно разъяснить».
Отмечая, что соглашение предусматривает, что вооружённое нападение извне на одну сторону считается совершённым против всех сторон, Эргун обратил внимание на то, что объём военной помощи оставлен на усмотрение возможностей и способностей сторон. Эргун сказал: «В этом случае должно быть разъяснено, при каких условиях Турция будет вынуждена предоставить военную поддержку. Каков будет предел поддержки? В каких случаях будет ожидаться военный, политический или логистический вклад? На эти вопросы должны быть даны ответы. Потому что в соглашениях о безопасности предсказуемой должна быть не только политическая воля, но и конкретные обязательства, которые эта воля порождает».
ПНД ОБЪЯВИЛА, ЧТО ОКАЖЕТ ПОДДЕРЖКУ
Депутат от ПНД от Эрзурума Камиль Айдын объявил, что его партия поддержит законопроект. Отмечая, что место Турции в мировой политике — центр, а её направление — везде, где есть человечество, Айдын сказал, что они ставят целью сделать Турцию гаванью доверия и стабильности в мире, где царят хаос и конфликты.
Айдын утверждал, что соглашение, подписанное 7 августа 2026 года в Мекке, повысит доверие, сотрудничество и солидарность между странами-участницами и будет способствовать нейтрализации внешних вмешательств в решении региональных проблем.
Заявляя, что соглашение направлено на укрепление диалога о стратегическом сотрудничестве на основе концепции региональной ответственности, культуры совместной работы, основанной на взаимном доверии, и подхода к безопасности, основанного на коллективном сдерживании, Айдын отметил, что стороны обязались сотрудничать при условии защиты независимости, территориальной целостности и суверенитета друг друга.
Утверждая, что положение о коллективной обороне не вступит в силу автоматически, Айдын сказал, что по этому вопросу будет достигнута договорённость в результате консультаций. Отмечая, что соглашение направлено на укрепление коллективного сдерживания против угроз и нападений, которые, по общей оценке сторон, включая терроризм, затрагивают их оборону и безопасность, Айдын сказал: «В соответствии с этой целью данное соглашение, полностью ориентированное на оборону, не нацелено ни на какую страну; оно также открывает дверь для участия всех стран региона, которые стремятся внести вклад в региональный мир, стабильность и безопасность, уважают международное право и придерживаются принципов территориальной целостности, суверенитета, равенства и невмешательства во внутренние дела».
Отмечая, что в последующие годы к соглашению могут присоединиться и другие страны, Айдын использовал выражения: «То есть в последующие годы желающая страна, пока она соблюдает эти условия, может участвовать в этом формировании».
ВОПРОС О НАПРАВЛЕНИИ ВОЕННЫХ И ПАРЛАМЕНТСКОМ КОНТРОЛЕ
Выступивший от имени группы «Новый путь» депутат от Стамбула Хасан Карал сказал, что законопроект был принят в Комиссии по иностранным делам без изменений, а Комиссия по национальной обороне, являющаяся вспомогательной комиссией, письменно сообщила, что не будет рассматривать законопроект.
Карал оценил как серьёзный недостаток то, что соглашение, содержащее столь важные военные обязательства, не было рассмотрено в Комиссии по национальной обороне.
Отметив, что они придают значение сотрудничеству Турции с Саудовской Аравией и Пакистаном в оборонной сфере, Карал обратил внимание на то, что соглашение выходит за рамки существующего сотрудничества и вводит долгосрочные взаимные оборонные обязательства между тремя странами.
Напомнив о заявлениях заместителя министра иностранных дел в комиссии о том, что соглашение не направлено против какой-либо страны, что военная помощь не будет вводиться автоматически и что решения будут приниматься на основе совместной оценки стран, Карал сказал: «Однако текст, который мы утвердим, — это не заявления заместителя министра, а само соглашение».
Указав на статью 2 соглашения, Карал отметил, что вооружённое нападение на одну страну будет считаться нападением на три страны и предусматривается немедленная помощь, и заявил: «Итак, кто и как будет решать, каков объём этой помощи? Что произойдёт, если между странами возникнут разногласия? При каких условиях Турция возьмёт на себя военную ответственность? Это должно быть чётко определено».
Отстаивая мнение, что положения соглашения об угрозах и опасностях не должны выходить за пределы, установленные Уставом Организации Объединённых Наций, Карал сказал, что эскалация какой-либо страной собственного конфликта не должна приводить к тому, чтобы Турция заранее предоставляла военную поддержку.
Передав, что заместитель министра иностранных дел заявил, что при направлении Вооружённых сил Турции за границу будет соблюдаться статья 92 Конституции, Карал потребовал разъяснить, как это положение будет применяться на практике.
Ссылаясь на статью 92 Конституции и Закон № 2941, Карал отметил, что они не утверждают, будто при каждой отправке войск обязательно требуется отдельное постановление парламента, и сказал: «Поэтому мы не говорим, что при каждой отправке войск обязательно нужно отдельное постановление парламента, однако мы требуем чётко определить, какие задачи будут рассматриваться непосредственно в рамках этого соглашения и в каких случаях будет испрашиваться разрешение парламента».
ПАРТИЯ DEM: МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ИДТИ НА ВОЙНУ
Депутат от Диярбакыра от партии DEM Джейлан Акча Джуполо, заявив, что они против оборонного соглашения между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией, предупредила о том, что мир вступает в новый период войн.
Указав на конфликты в Украине, Ливии, Иране, Газе, Судане и Йемене, Джуполо отметила, что, по словам многих экспертов, мир с закрытыми глазами или как лунатик движется к третьей мировой войне. Утверждая, что разрастающиеся в региональном и глобальном масштабе конфликты могут ещё больше углубиться из-за новых военных пактов, Джуполо сказала:
«Нет гарантии, что путь к этим войнам — как это было во Второй мировой войне, когда подписывают множество пактов и готовятся к войне, то есть, в своего рода смысле, учатся боксу, — не приведёт к тому, что эти кулаки будут использованы; нет гарантии, что после заключения этого пакта эта война не будет развязана»
Объясняя причину своего противодействия соглашению акцентом на региональный и глобальный мир, Джуполо сказала: «Сейчас, в очередной раз, чтобы не считаться проигравшими, когда проигрывают немцы, чтобы Саудовская Аравия не выигрывала, когда проигрывают бедные, чтобы пакистанские военные лорды не выигрывали, когда умирают бедные йеменцы, чтобы пакистанцы не выигрывали, когда погибают бедные белуджские дети, чтобы саудовцы не выигрывали, когда умирают бедные суданцы, чтобы бедные не умирали, когда богатеют нефтяные богачи региона, чтобы гегемоны не выигрывали, — мы со всей нашей верой в региональный и глобальный мир отвергаем этот пакт».
Напомнив, что сегодня 4 ноября, Джуполо отметила, что 4 ноября 2016 года операции против политиков от HDP проводились в ночные часы, и раскритиковала то, что обсуждение соглашения также было отложено на ночные часы.
Джуполо, утверждая, что возможные последствия соглашения сильнее всего затронут беднейшие слои населения, сказала следующее:
«Мы говорим, что выступаем против этих пактов, чтобы этот пакт снова не привёл к тому, что беднейших, самых бедных в Турции отправят на поля сражений и они погибнут ни за что, а когда иногда на заседании комиссии говорят: „Смотрите, мы ведь и по Ливии приняли постановление, и никто не погиб“, — журналистов арестовывают за то, что они сообщили о его смерти, а о некоторых сотрудниках разведки и даже некоторых чиновниках вовсе не будет упомянуто; [мы против], чтобы такие войны не возникали»
Джуполо сказала: «Мы отказываемся идти на войну с закрытыми глазами. Я говорю, что мы продолжим использовать эту трибуну для защиты права народа на мир, права бедных на мир».