03.11.2026 14:20
В деле о взяточничестве и коррупции, касающемся муниципалитета Антальи, 9 предпринимателей, ранее дававших показания в качестве «потерпевших от преступления», с дополнительным обвинительным заключением стали обвиняемыми по обвинению в «даче взятки», число обвиняемых выросло до 50. Выступавший на заседании предприниматель Юсуф Й. утверждал, что Гёкхан Бёчек сначала требовал 25 миллионов лир в качестве поддержки на выборах, согласился на 8,5 миллиона лир, и что он был вынужден отдать эти деньги.
В рамках расследования «взяточничества» и «коррупции» в отношении муниципалитета Антальи число обвиняемых по делу, в котором также судят заключённого под стражу Мухиттина Бёчека, возросло с 41 до 50. По дополнительному обвинительному заключению, подготовленному после того, как суд подал заявление о преступлении в отношении предпринимателей, ранее допрошенных в статусе «потерпевших от преступления», по обвинению в «даче взятки» в дело в качестве обвиняемых были включены ещё 9 человек.
В обвинительном заключении на 702 страницах, подготовленном в рамках расследования «взяточничества» и «коррупции», проводимого Прокуратурой Антальи, в отношении 41 обвиняемого, среди которых мэр столичного муниципалитета Антальи Мухиттин Бёчек, заключённый под стражу 5 июля 2025 года, его сын Мустафа Гёкхан Бёчек, а также обвиняемые, не содержащиеся под стражей, — бывший начальник Управления полиции провинции Илькер Арслан, предприниматели Фазлы Атеш и Мехмет Окан Кая, — содержались обвинения в «вымогательстве с применением принуждения, незаконном приобретении имущества, торговле влиянием, легализации имущественных ценностей, полученных преступным путём, квалифицированном мошенничестве и клевете». В обвинительном заключении была проведена юридическая оценка 26 деяний, установленных на данном этапе.
ОБВИНЕНИЯ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ НА 702 СТРАНИЦАХ
В обвинительном заключении было запрошено наказание для Мухиттина Бёчека по статьям «вымогательство с применением принуждения», «незаконное приобретение имущества и легализация имущественных ценностей, полученных преступным путём»; для бывшего начальника Управления полиции провинции Анталья Илькера Арслана — по статьям «легализация имущественных ценностей, полученных преступным путём, и незаконное приобретение имущества»; для Мустафы Гёкхана Бёчека — по статьям «вымогательство с применением принуждения в качестве пособника и легализация имущественных ценностей, полученных преступным путём», а также «торговля влиянием и незаконное приобретение имущества в качестве пособника» и «лицо, сделавшее преступление профессией». В отношении Зухал Бёчек и Зейнеп Керимоглу также было запрошено наказание по обвинению в «легализации имущественных ценностей, полученных преступным путём».
В обвинительном заключении была запрошена конфискация вместе с изъятыми у подозреваемых наличными и вкладами на сумму около 170 миллионов 83 тысяч турецких лир, а также 10 квартир, 5 автомобилей, 5 коммерческих помещений, 1 наручных часов люксового бренда и 1 мобильного телефона, в отношении которых было принято решение об аресте. Отмечалось, что общая стоимость движимого и недвижимого имущества, на которое наложен арест, составляет 258 миллионов 600 тысяч турецких лир. Обвинительное заключение на 702 страницах было принято 6-м судом по тяжким уголовным делам Антальи.
9 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В СТАТУСЕ ПОТЕРПЕВШИХ СТАЛИ ОБВИНЯЕМЫМИ
На прошлом судебном заседании после подачи заявления о преступлении в отношении 9 предпринимателей, фигурировавших в деле в качестве «потерпевших», и Серкана Т. — бывшего заместителя генерального секретаря муниципалитета, одного из обвиняемых по делу, не содержащихся под стражей, — было подготовлено дополнительное обвинительное заключение. В обвинительном заключении на 24 страницах, подготовленном Прокуратурой Антальи, были подробно изучены деньги и недвижимость, которые, как утверждается, предприниматели передавали в ходе сделок с муниципалитетом. В обвинительном заключении, принятом 6-м судом по тяжким уголовным делам Антальи, было запрошено наказание для Юсуфа Й., Хакана И., Мехмета Акифа К., Сезгина К., Мехмета Салиха А., Демира Д., Ибрагима Т., Фикрета Б. и Муваффака Э. по обвинению в «даче взятки», а для Серкана Т. — по обвинению в «вымогательстве с применением принуждения в качестве пособника». Сезгину К. и Мехмету Салиху А. также было предъявлено обвинение в «легализации имущественных ценностей, полученных преступным путём».
Отмечается, что некоторые предприниматели утверждали, что были вынуждены передавать деньги или недвижимость, чтобы получить причитающиеся им выплаты от муниципалитета, получить разрешение на ввод в эксплуатацию или завершить операции с правом собственности. Прокуратура же, придя к выводу, что в части этих событий не сформировался элемент давления, необходимый для состава преступления «вымогательство с применением принуждения», потребовала судить лиц, ранее рассматривавшихся как потерпевшие, по обвинению в «даче взятки». Что же касается деяния, связанного с Серканом Т., прокуратура, в отличие от остальных, сочла, что элемент давления присутствовал, и потребовала наказать его за пособничество в преступлении «вымогательство с применением принуждения».
С включением дополнительным обвинительным заключением в дело в качестве обвиняемых ещё 9 человек, ранее фигурировавших в деле в статусе «потерпевших от преступления», в зале заседаний Регионального апелляционного суда Антальи продолжилось рассмотрение дела 50 обвиняемых, 2 из которых содержатся под стражей. Содержащиеся под стражей по этому делу обвиняемые Мухиттин Бёчек и Гёкхан Бёчек присутствовали в зале суда. Коллегия суда заслушала обвиняемых, добавленных в дело.
ОН РАССКАЗАЛ, ЧТО В КАЧЕСТВЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПОДДЕРЖКИ У НЕГО ПОТРЕБОВАЛИ 25 МИЛЛИОНОВ ЛИР
Предприниматель Юсуф Й., которому в подготовленном в отношении него дополнительном обвинительном заключении было предъявлено обвинение в «даче взятки», заявил: «В период местных выборов Мухиттин Бёчек сказал мне: „Ты всё равно не голосуешь, значит, будешь поддерживать“. Мустафа Гёкхан Бёчек пришёл в мой офис. Сначала он потребовал 25 миллионов лир в качестве предвыборной поддержки. Я согласился на 8,5 миллиона лир. Он сказал: „Ты отправь деньги, а потом я добьюсь, чтобы тебе выплатили причитающиеся средства. Ты работаешь с муниципалитетом, идут выборы, ты обязан внести вклад“. То есть эти деньги я не отдавал по своей воле, в качестве пожертвования. Я был вынужден их отдать», — сказал он.
Кроме того, Юсуф Й. отметил, что в период, когда Гёкхан Бёчек находился в процессе развода, он выплатил ему 30 миллионов лир: «Гёкхан пришёл ко мне и сказал, что нуждается в 30 миллионах лир. Он разошёлся со своей бывшей женой Зейнеп Керимоглу и сказал, что должен жениться на своей нынешней жене Зухал Бёчек. Его нынешняя жена была беременна. Я тоже дал. Но и эти деньги я дал не добровольно», — сказал он.
Предприниматель Хакан И., работающий в строительной отрасли, сказал: «В 2016 году мы подали заявку в муниципалитет Коньяалты на ввод в эксплуатацию. Нам сказали: „Ждите“. Мы ждали месяцами. Через некоторое время нам сказали, что одну квартиру необходимо передать Мухиттину Бёчеку. Мы сказали, что так быть не может, но были вынуждены отдать эту квартиру под принуждением. Здание было полностью завершено, и даже в таком случае разрешение на ввод в эксплуатацию выдали только в феврале 2017 года. Мы оформили передачу права собственности на Исмаила Э., после чего смогли получить разрешение на ввод в эксплуатацию. Мы завершили этот проект в трудных условиях», — заявил он.
Инженер-строитель Мехмет Акиф К. отметил, что Тунджай С. потребовал квартиру для передачи Мухиттину Бёчеку: «Ранее я давал показания в качестве потерпевшего от преступления. Для объекта, строительство которого мы завершили, мы запросили в муниципалитете Коньяалты разрешение на ввод в эксплуатацию. Всё наше общение шло через Тунджая С. В обмен на разрешение на ввод в эксплуатацию мы передали квартиру для Мухиттина Бёчека. Процесс получения разрешения на ввод в эксплуатацию на самом деле сложный, мы сдали все документы в полном объёме», — заявил он.
Сезгин К., который в дополнительном обвинительном заключении приобрёл статус «обвиняемого» по обвинению в «даче взятки и легализации имущественных ценностей», сказал: «Я приобрёл на аукционе участок напротив оптового рынка в районе Гюнеш района Кепез, объявленном зоной городской реновации, и начал строительство. В моих делах были задержки. Серкан Т. потребовал магазины. Из 5 магазинов 4 он потребовал для Мухиттина Бёчека, а 1 — для себя. Продажи квартир у нас начали замедляться. Я никогда не обсуждал финансовые вопросы с Мухиттином Бёчеком, эти переговоры мы вели с Серканом. Серкан даже не оставлял меня наедине с Мухиттином Бёчеком. Я могу доказать, что у нас есть 8 тысяч страниц документов о причитающихся выплатах. Вместо того чтобы получить признание, я сейчас нахожусь здесь. Я побывал в тюрьме. Я находился в плохих условиях. Я действительно пострадал. Участок, на котором мы строили, 10 лет выставлялся на аукцион, и никто его не брал. Я пошёл на риск и приобрёл его», — сказал он.
Ибрагим Т., отвергнув утверждение о том, что за оформление разрешительных документов по строительным проектам давались взятки, сказал: «Меня оклеветали. Я не признаю обвинений. Я строю в Анталье. Тунджай К. в то время был служащим в муниципалитете. В Алтынташе у меня было 3 проекта. Один из них нарисовала жена Тунджая К. — Озлем Йылдыз К. Я и так не смог получить разрешения на ввод в эксплуатацию своих построек. Тунджай К. подошёл ко мне во время перерыва в судебном заседании. Он плакал и извинялся. Я действительно не совершал никакого преступления».
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ПРИВОД ДЛЯ 3 ОБВИНЯЕМЫХ, СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОТЛОЖЕНО
В отношении 2 обвиняемых, не явившихся на заседание, вынесено постановление о принудительном приводе, а в отношении обвиняемого Демира Д. — ордер на арест. Из-за невозможности получить показания обвиняемых, не явившихся в зал суда, судебное заседание было отложено.
.