02.11.2026 17:10
Национальная волейболистка Эдже Хитайца подала жалобу на Танера К., заявив, что он настойчиво преследовал и беспокоил её через цифровые платформы. В отношении лица, которое, как утверждается, продолжало публиковать материалы, несмотря на вынесенное судом 2-месячное решение об отстранении, запрошено принудительное заключение под стражу на срок от 3 до 10 дней.
22-летняя волейболистка сборной Эдже Хитайца, выступающая за команду «Кузейбору» из Лиги султанов, обратилась в суд в отношении Танера К., заявив, что он долгое время беспокоил её. Хитайца пожаловалась, указав, что этот человек настойчиво следил за её аккаунтами и делал публикации, создающие впечатление, будто между ними существуют романтические отношения. По обращению молодой волейболистки суд вынес охранное решение, однако утверждается, что это решение также было нарушено.
СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ О ЗАЩИТЕ СРОКОМ НА 2 МЕСЯЦА
По обращению Эдже Хитайцы, сообщившей, что она подвергается психологическому насилию и опасается за свою безопасность, Стамбульский семейный суд вынес в отношении Танера К. охранное решение сроком на 2 месяца. В рамках решения этому человеку запрещено беспокоить волейболистку сборной через средства связи, угрожать ей и оскорблять её, приближаться к её дому и месту работы.
СОЗДАЛ ПРОФИЛЬ, СОЕДИНИВ СВОЁ ИМЯ С СИМВОЛОМ СЕРДЦА
Сообщается, что, несмотря на решение суда, Танер К. продолжил публикации в TikTok. Утверждается, что этот человек создал открытый для всех профиль, соединив своё имя с именем Эдже Хитайцы через символ сердца. В связи с этим адвокат молодой волейболистки вновь обратился в суд, сославшись на нарушение охранного решения.
ПОТРЕБОВАНО ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ДО 10 ДНЕЙ
В ходатайстве, поданном адвокатом Хитайцы в Стамбульский семейный суд, указывалось, что Танер К., продолжая преследование и беспокойство через цифровые платформы, пытается оказывать давление на волейболистку сборной. Адвокат потребовал применить в рамках Закона № 6284 принудительное лишение свободы на срок от 3 до 10 дней. Ожидается решение суда по этому ходатайству, цель которого — обеспечить соблюдение охранного решения.