30.10.2026 23:30
В Польше борьба за власть между президентом Каролем Навроцким и премьер-министром Дональдом Туском довела Конституционный суд до точки кипения. Направление полицейских в здание суда, отстранение председателя суда от должности и реакция президента Навроцкого, прервавшего поездку в Сенегал и вернувшегося в страну, — «Это переворот» — обострили кризис. Глубокий раскол, вспыхнувший из-за назначения судей и продолжающийся с 2015 года, поставил страну на грань конституционного тупика.
Политическая борьба между президентом Польши Каролем Навроцким и премьер-министром Дональдом Туском превратилась в новый кризис вокруг Конституционного суда. После направления полиции 30 октября в комплекс суда в Варшаве и отстранения председателя суда Богдана Свенчковского решение Навроцкого прервать визит в Сенегал и вернуться на родину ещё больше усилило напряжённость в стране. Однако в основе происходящего лежит начавшийся с 2015 года спор о независимости судебной системы и назначении судей.
ОСНОВА КРИЗИСА БЫЛА ЗАЛОЖЕНА В 2015 ГОДУ
Начало судебного кризиса в Польше восходит к приходу к власти партии «Право и справедливость» (PiS) в 2015 году. Правительство PiS в первый срок своих полномочий приняло нормы, изменившие структуру и порядок работы Конституционного суда.
В этом процессе возник спор между предыдущим парламентом и новой властью о порядке определения судей, которых предстояло назначить в суд. PiS пыталась аннулировать некоторые назначения судей, произведённые предыдущим парламентом, а также были введены нормы, затрудняющие принятие судом решений.
В последующие годы изменения в судебной системе вызвали реакцию Европейского союза и правозащитных организаций. В центре критики оказались назначение судей, дисциплинарные процедуры и усиление политического влияния на судебные органы.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ТУСКА ЗАХОТЕЛО РЕФОРМИРОВАТЬ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ
После выборов 2023 года PiS передала власть коалиции во главе с Дональдом Туском. Правительство Туска, начавшее работу в декабре 2023 года, пообещало реформировать правовую систему, утверждая, что в период предыдущей власти независимость судебной системы была подорвана.
Правительство подготовило реформы, направленные на снижение политического влияния в процессах назначения и повышения судей и на укрепление независимости судебных органов. Однако эти инициативы вызвали споры о статусе судей, назначенных в предыдущий период, и о легитимности действующего руководства судов.
С ПРИХОДОМ НАВРОЦКОГО К ВЛАСТИ НАПРЯЖЁННОСТЬ СНОВА ВОЗРОСЛА
На президентских выборах 2025 года победил поддержанный PiS Кароль Навроцкий. Так начался новый период, в котором политические и правовые разногласия между правительством Туска и президентской должностью углубились.
В Польше президент имеет право налагать вето на законы и направлять некоторые нормативные акты в Конституционный суд. Поскольку для преодоления президентского вето требуется три пятых голосов в парламенте, правительству Туска стало сложнее реализовывать реформы.
В феврале 2026 года Навроцкий наложил вето на нормативный акт, предусматривавший изменение порядка избрания судей. Правительство утверждало, что реформа укрепит независимость судебной системы, тогда как Навроцкий заявил, что документ создаст различие между судьями и поставит судебную систему под влияние политических групп.
НАЗНАЧЕНИЕ ШЕСТИ СУДЕЙ УГЛУБИЛО КРИЗИС
В центре последнего кризиса в Конституционном суде находятся назначения судей. Между президентской стороной и руководством суда возник спор о вступлении в должность шести новых судей, избранных парламентским большинством.
Навроцкий не принял присягу троих из этих судей. Председатель суда Богдан Свенчковский также не позволил судьям, избранным новым большинством парламента, приступить к исполнению обязанностей.
Таким образом, спор о том, с какими членами и на какой правовой основе будет работать Конституционный суд, превратился в кризис, влияющий на функционирование института.
ПОЛИЦИЯ ОЦЕПИЛА ЗДАНИЕ СУДА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА НЕ СМОГ ВОЙТИ В ЗДАНИЕ
30 октября в комплекс Конституционного суда в Варшаве было направлено большое число полицейских. Видно, что полицейские не позволили председателю суда Богдану Свенчковскому войти в здание, хотя он этого хотел. Вокруг суда были усилены меры безопасности, а представители полиции сообщили, что подразделения не входят в здание и находятся на территории из-за рисков безопасности и опасений по поводу общественного порядка.
С другой стороны, на сайте суда было опубликовано объявление о приостановлении полномочий Свенчковского и заместителя председателя Бартломея Соханьского на месяц. Однако в заявлении, размещённом в социальных сетях суда, утверждалось, что это объявление незаконно, а происходящее было названо «попыткой переворота». Таким образом, спор о полномочиях в отношении руководства суда ещё больше углубился.
НАВРОЦКИЙ ПРЕРВАЛ ВИЗИТ В СЕНЕГАЛ
Президент Кароль Навроцкий, отправившийся в официальный визит в Сенегал на фоне этих событий, решил прервать поездку и вернуться в Польшу из-за событий в стране.
В заявлении в своём аккаунте в социальных сетях Навроцкий сказал: «В такой момент президент должен быть в Польше. Я прерываю свой полёт в Сенегал. Я возвращаюсь».
Правительство премьер-министра Дональда Туска утверждает, что судебную систему и конституционный порядок необходимо восстановить. Пока стороны продолжают взаимные обвинения, остаётся неясным, чем завершится спор о полномочиях и легитимности в Конституционном суде.