24.10.2026 14:40
В расследовании Главной прокуратуры Анатолии Стамбула по делу о незаконной торговле репродуктивными клетками, связанном с ТРСК, Албанией и Грузией, раскрыта схема функционирования структуры, в которой, как утверждается, насчитывается 53 подозреваемых. Согласно материалам дела, установлено, что кандидаты-доноры выбирались по фотографиям, применение лекарств отслеживалось с помощью видео, а денежные переводы между подозреваемыми превысили 2,6 миллиона лир.
В ходе расследования незаконной торговли репродуктивными клетками установлено, что взаимные денежные переводы между подозреваемыми превысили 2,6 миллиона лир.
В расследовании незаконной торговли репродуктивными клетками, связанной с Турцией, Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК), Албанией и Грузией, которое ведёт Стамбульская прокуратура Анатолии, раскрылись подробности функционирования организации, в которой, как утверждается, состоят 53 подозреваемых. Как стало известно, 31-летняя Хадджер Т., которую считают лидером организации, в своих показаниях заявила о желании воспользоваться положениями о деятельном раскаянии и дала пояснения о донорской деятельности, связях с клиниками, поставках лекарств и денежных переводах. В материалах расследования привлекли внимание повторявшиеся примерно каждые 20 дней зарубежные поездки, отбор кандидатов-доноров по фотографиям, видеонаблюдение за приёмом лекарств и переговоры о комиссиях между посредниками. В деле также указано, что в нём есть сообщения, где Хадджер Т. в разговоре о возрасте одной кандидатки сказала: «Я уменьшила».
УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ОНА ПЕРЕШЛА ОТ ДОНОРСТВА К ПОСРЕДНИЧЕСТВУ
Хадджер Т., допрошенная в Управлении по борьбе с контрабандой мигрантов и торговлей людьми Стамбульской прокуратуры Анатолии, заявила, что хочет воспользоваться положениями о деятельном раскаянии. Как стало известно, подозреваемая, указавшая, что является матерью двоих детей, сказала, что обеспечивает себя зарплатой в компании, где работает, и доходом от донорской деятельности.
Хадджер Т. в показаниях рассказала, что начала донорскую деятельность по направлению Эмине Ч. и получала за процедуры на Кипре 15–20 тысяч лир. Хадджер Т. указала, что, сочтя свою долю недостаточной, начала работать с Серап М., но, хотя за одну процедуру получила 30 тысяч лир, посчитала, что её обделили, и ушла от этой связи; позже она работала с разными посредниками и начала обращаться в клиники напрямую.
В оценках, содержащихся в материалах расследования, утверждалось, что Хадджер Т., которая, как предполагается, после собственного донорского опыта участвовала в поиске других женщин, их направлении в клиники и координации процедур, занимала центральное положение в организации. В деле также содержатся её показания о том, что за сопровождение процедур донора она получала 100–150 евро, а также её заявления о том, что в некоторых процедурах она не брала плату.
Как стало известно, Хадджер Т. указала, что процессы наблюдения за донорами в клиниках осуществляют соответствующие сотрудники, и рассказала, что знакома с некоторыми врачами, сотрудниками клиник и лицами, обеспечивающими доноров. Подозреваемая заявила, что знает людей, связанных с некоторыми больницами и клиниками на Кипре, однако не знает, с какой целью проводились некоторые процедуры. Хадджер Т. также отвергла обвинения в создании организации и членстве в ней.
В показаниях и переписке, полученных в рамках расследования, утверждалось, что такие задачи, как поиск кандидатов-доноров, установление связи с клиниками, обеспечение лекарствами, организация обследований, покупка авиабилетов и взимание платы, распределялись между разными людьми.
В деле указано, что, по оценке, Хадджер Т. занимает положение лидера, а Мухаррем Ш., Ахуджан А., Энис К., Хайят И. и Озлем Т. — положение руководителей. Как стало известно, такие имена, как Эмине Ч., Серап М. и Эсма К., также фигурируют в деле в рамках деятельности по обеспечению доноров и посредничеству.
В расследовании, где совместно оценивались телефонные разговоры, переписка и денежные переводы между подозреваемыми, утверждалось, что некоторые лица ранее занимались донорством, а затем направляли других женщин в систему и требовали комиссию за такие направления. Отмечалось, что попытки нескольких посредников получить доход через одну и ту же кандидатку время от времени приводили к спорам о размере платы и конфликтам между сторонами.
Согласно установленным в материалах расследования данным, Мерве Ш. в период с 2023 по 2026 год совершила зарубежные поездки в общей сложности в 30 разных дат, преимущественно на Кипр и один раз в Албанию. Было оценено, что некоторые поездки, как указано, совершались с интервалом около 20 дней и могли быть связаны с утверждениями о поставке доноров и получении репродуктивных клеток в зарубежных центрах ЭКО.
В рамках расследования были изучены повторение поездок на протяжении многих лет, их направленность прежде всего в одну и ту же страну и покупка части авиабилетов третьими лицами. В деле приведены оценки о том, что совершение поездок с интервалом примерно в 20 дней может быть связано с процедурами получения репродуктивных клеток.
Было указано, что в показаниях Хадджер Т. она рассказала о направлении женщин на Кипр, в Грузию, Батуми и Тирану, а также что, по оценке, поездки по стране и датам формировались в зависимости от потребностей клиник, пригодности кандидаток и имеющихся связей. Вместе с тем было отмечено, что записи о поездках сами по себе не устанавливают точно, с какой целью совершалась каждая поездка, и эти записи рассматривались вместе с другими доказательствами.
ФОТОГРАФИИ КАНДИДАТОК БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ В КЛИНИКИ
В переписке, содержащейся в деле, утверждалось, что собиралась информация о физических характеристиках кандидатов-доноров, таких как возраст, рост, вес, группа крови, цвет волос и глаз, и эти сведения вместе с фотографиями передавались в клиники. В некоторых сообщениях указывалось, что у кандидаток запрашивали пять или шесть фотографий и что для определения лиц, подходящих под потребности клиник, между посредниками проводились обсуждения.
Было зафиксировано, что в разговорах Хадджер Т. с контактным лицом клиники по имени Умит она спрашивала, какая группа крови требуется, и рассказывала, что подбирает кандидаток примерно за месяц. В переписке утверждалось, что внешность кандидаток и запросы клиник оценивались в одних и тех же обсуждениях, а процессы приёма лекарств, обследований и поездок для признанных подходящими женщин планировались позже.
В сообщениях, попавших в материалы расследования, указывалось, что в разговоре о годе рождения одной женщины Хадджер Т. сказала: «Я уменьшила», таким образом указав более молодой возраст. Утверждалось, что подозреваемая просила говорить, что сведения о возрасте были отправлены ошибочно, если их спросят. Как стало известно, эта переписка учитывалась при оценке изменения данных в профиле кандидатки, переданном в клинику.
Хадджер Т. в показаниях указала, что препараты Gonal-F, Puregon и Menopur используются для стимуляции роста яйцеклеток, и что она сама в период донорства применяла некоторые из этих препаратов. Как стало известно, подозреваемая, которая также дала пояснения о цели применения препарата Gonapeptyl, не указала отдельно, какой препарат, в какую дату и в какой дозе она использовала.
В переписке, содержащейся в деле, утверждалось, что запрашивались фотографии упаковок лекарств, а инъекции и ультразвуковые обследования отслеживались по изображениям. Указывается, что Хаджер Т. в некоторых разговорах не ограничивалась фотографиями и требовала видео УЗИ, а также рассказывала, что проверяла дозы, которые используют женщины, и оставшееся количество лекарств.
Хаджер Т. заявила, что в вопросе обеспечения лекарствами, отправляемыми другим женщинам, передавала женщинам лекарства, поступавшие от некоего Барана из Антальи и некоей Филиз К. из Анкары. Стало известно, что в деле также содержатся записи разговоров подозреваемой, которая заявила, что совершала эти действия по просьбе клиник, с неким Невзатом, известным ей как фармацевт, об отправке лекарств без рецепта.
Указывается, что в показаниях одной донорши она сказала, что препараты Gonal-F и Gonapeptyl были отправлены ей курьером или автобусом, отправления делала Хаджер Т., и что подозреваемая руководила организационными делами. В деле также зафиксировано наличие переписок, касающихся покупки неиспользованных лекарств и их отправки другим женщинам.
В показаниях, полученных в рамках расследования, указывается, что некоторых кандидаток в доноры перед процедурами за границей возили на обследование в Стамбул. Одна донорша рассказала, что Хаджер Т. отвезла её вместе с двумя женщинами к врачу в Пендике и что она оплатила стоимость обследования наличными. Стало известно, что Хаджер Т. также подтвердила эти показания.
Утверждается, что в разговорах Хаджер Т. с неким Умитом, контактным лицом клиники, она говорила, что женщины не хотят, чтобы сохранялись записи об их обследованиях в Стамбуле, и рассказывала, что обследования проводились без регистрации. Указывается, что подозреваемая в некоторых переписках просила не вести учёт и говорила о методах массовой оплаты врачам и передачи денег из рук в руки.
В оценках, содержащихся в деле, выдвигается предположение, что этапы обследования и подготовки, проводившиеся в Турции, связаны с процедурами, выполнявшимися в клиниках за рубежом. В материалы расследования также вошли заявления о том, что некоторые женщины выезжали за границу одни, а некоторых по прибытии встречали водители.
В материалах расследования содержатся выводы о том, что в организации поездок кандидаток в доноры участвовало несколько человек. Указывается, что в связях по авиабилетам фигурируют имена Хайят И., Озлем Т. и Эниса К., а некоторые билеты были куплены компаниями.
Была сделана оценка, что лицо, связывавшееся с клиникой, сторона, покупавшая авиабилет, и лицо, осуществлявшее встречу за границей, могли быть разными. Стало известно, что Хаджер Т. рассказывала, что ездила на Кипр для собственных донорских процедур, по прибытии её встречал водитель, и после анализа крови и процедуры она чаще всего возвращалась в Стамбул в тот же день.
В деле указывается, что связи с Тираной и Батуми также рассматриваются как разные ветви организации. Вместе с тем зафиксировано наличие показаний о том, что в каждой поездке участвовали не одни и те же люди, некоторые женщины путешествовали одни и совершали процедуры через разных посредников.
ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ ПРЕВЫСИЛ 2,6 МИЛЛИОНА ЛИР
В изученных в рамках расследования записях Совета по расследованию финансовых преступлений (MASAK) было установлено наличие взаимных денежных переводов между Хаджер Т. и Мухарремом Ш. В деле указывается, что в перечисленных движениях по счетам за период с 4 сентября 2024 года по 26 июля 2026 года от Мухаррема Ш. Хаджер Т. было переведено 1 миллион 347 тысяч 341 лира 53 куруша, а от Хаджер Т. Мухаррему Ш. — 1 миллион 253 тысячи 650 лир.
Общая сумма взаимных денежных переводов между двумя лицами была зафиксирована как 2 миллиона 600 тысяч 991 лира 53 куруша. В деле также содержатся перечисленные поступления на счёт Хаджер Т. в размере 1 миллиона 373 тысяч 501 лиры 53 курушей и перечисленные списания с её счёта в размере 1 миллиона 394 тысяч 750 лир. Указывается, что общий объём перечисленных поступлений и списаний составил 2 миллиона 768 тысяч 251 лиру 53 куруша.
Зафиксировано, что в движениях по счетам также имеются пояснения, касающиеся лекарств, обследований, дорожных расходов и долговых отношений, поэтому указанные суммы не отражают напрямую чистый доход организации.
В ещё одном выводе, содержащемся в деле, указывается, что Хаджер Т. сказала, что 23 июля 2026 года отправила одной женщине 45 тысяч лир, и в тот же день указанная сумма была переведена со счёта Мухаррема Ш. на счёт соответствующего лица. Стало известно, что Хаджер Т. заявила, что этот платёж связан с покупкой неиспользованных лекарств.
Указывается, что Хаджер Т. описала Мухаррема Ш. как своего парня, с которым познакомилась в 2025 году, а связи, касающиеся обеспечения лекарствами и денежных переводов, также изучаются в рамках расследования.
УТВЕРЖДЕНИЯ О 8–10 ТЫСЯЧАХ ЕВРО ЗА ПРОЦЕДУРУ
В переписках в материалах расследования выдвигается предположение, что велись многочисленные торги по поводу сумм, которые должны быть выплачены донорам, и комиссий, которые должны быть переданы посредникам. В некоторых показаниях указывается, что с одной процедуры получали доход в размере 8–10 тысяч евро, а донору выделялось 800–1 000 евро. В деле также содержались показания о том, что суммы различаются в зависимости от клиник, результатов процедуры и количества полученных яйцеклеток.
Указывается, что в одном разговоре Хаджер Т. с неким Умитом, контактным лицом клиники, обсуждалась выплата донору 1 300 евро, а ей самой — 150–200 евро. Стало известно, что в другом объяснении подозреваемая сказала, что получала около 5 тысяч лир с процедуры, завершившейся нормальным результатом, а в случае получения малого количества яйцеклеток ей не платили.
В некоторых сообщениях в деле зафиксировано, что Серап М. предлагала выделить двум посредникам по 500 евро каждому из суммы в 2 тысячи евро. В другой переписке утверждается, что Хаджер Т. предлагала вычесть 100 евро из вознаграждения донора, у которой было получено большое количество яйцеклеток, чтобы сбалансировать расчёт по предыдущей процедуре.
Указывается, что Хаджер Т. во время одних торгов использовала выражение «у меня есть девочка, у которой выходит 90 M2», и в той же серии разговоров приводила в пример суммы, выплачиваемые за разное количество яйцеклеток. Была сделана оценка, что выражение «M2», содержащееся в деле, относится к стадии MII, используемой для описания созревших яйцеклеток. Зафиксировано, что количество яйцеклеток, собранных ооцитов и количество созревших клеток являются разными показателями.
В показаниях в материалах расследования выдвигается предположение, что некоторые женщины, ранее выступавшие донорами, находили новых кандидаток в кругу знакомых и требовали комиссию за такие направления. Указывается, что Хаджер Т. рассказывала, что дала 100 евро человеку, познакомившему её с другой кандидаткой, а другая донорша признала сообщения, в которых требовала обещанную комиссию за направленную ею женщину.
Стало известно, что некоторых доноров повторно направляли в клиники, где они уже проходили процедуры, и что Хаджер Т. сказала, что направила одну женщину шесть раз. Зафиксировано, что другая донорша рассказала, что ездила на Кипр примерно раз в полтора-два месяца. В оценках, содержащихся в деле, было указано, что количество поездок и количество процедур могут различаться, поэтому деятельность нельзя установить только на основании записей о полётах.
В материалах расследования также содержались сообщения о том, что между некоторыми донорами и посредниками возникали споры из-за вознаграждения, билетов и графика процедур. Утверждается, что один донор, указав, что получил только 1 000 евро и что расходы на билеты и гостиницу создают проблему, написал, что найдёт другую больницу, а Хаджер Т. ответила на это сообщение резкими выражениями.
В других переписках утверждалось, что Хаджер Т. просила одного донора удалить сообщения и, если спросят, говорить, что она путешествовала самостоятельно. Отмечалось, что некоторые женщины хотели прекратить работу с посредниками и напрямую связываться с клиниками, и это усиливало споры о комиссионных.
В деле также зафиксированы сообщения, в которых Хаджер Т. рассказывала, что во время денежного спора сделала интимный снимок и отправила его человеку по имени Аден, чтобы показать, что денег у донора нет. Узнано, что донор, выразив беспокойство о том, что изображение может попасть к другим людям, попросила его удалить. Указывалось, что эти переписки вошли в дело в рамках денежных споров и характера общения между сторонами.
Узнано, что некоторые женщины, у которых в рамках расследования были взяты показания, рассказали, что участвовали в донорской деятельности из-за финансовых трудностей, долгов и необходимости в дополнительном доходе. Отмечалось, что Ахуджан А. сказала, что начала заниматься донорством из-за долгов, а некоторые женщины говорили о безработице и трудностях с проживанием.
В материалах дела зафиксировано, что одна донор рассказала: её супруг погиб в 2022 году в результате вооружённого нападения в Бакыркёе, во время происшествия с ней была маленькая дочь, и она была беременна на седьмом месяце. Указывалось, что та же женщина говорила, что пытается совмещать уход за детьми и трудовую жизнь и вынуждена подстраивать время поездок под эти обстоятельства.
В другой переписке стало известно, что донор, указавшая, что из-за переноса графика процедур у неё возникли вздутие живота и боль в паху, заявила, что, по её мнению, её задержали для получения большего числа яйцеклеток. Отмечалось, что эти рассказы содержат собственные заявления женщин и что в деле в отношении этих лиц отдельный диагноз медицинского осложнения не указан.
ПОВТОРНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: РИСКИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
В рассказах, содержащихся в материалах расследования, были заявления о том, что стимуляция яичников лекарствами и забор яйцеклеток проводились более одного раза. С медицинской точки зрения эти процедуры несут риски таких осложнений, как синдром гиперстимуляции яичников, кровотечение, инфекция и перекрут яичника. Однако указывалось, что в деле нет однозначного установления того, что такие осложнения возникли у каждой упомянутой донор.
Повторное использование одной и той же донор в клиниках разных стран, если записи о процедурах невозможно отследить между центрами, может также приводить к проблемам, связанным с генетическим происхождением и семейным анамнезом здоровья. Оценивается, что дети, рождённые в разных семьях из яйцеклеток одной и той же донор, могут быть генетическими братьями и сёстрами, и при невозможности связать записи эти лица могут столкнуться с риском вступить в отношения или заключить брак в будущем, не зная о своём генетическом родстве. В материалах расследования при этом нет точной информации о произошедшем в этом контексте случае или об общем числе рождённых детей.
Узнано, что в расследовании, которое ведёт Стамбульская Анатолийская республиканская прокуратура, доказательства, касающиеся привлечения доноров, направления в клиники за рубежом, поставки лекарств, денежных переводов и распределения обязанностей между подозреваемыми, оцениваются в совокупности.
В деле указывалось, что действия некоторых подозреваемых оцениваются в рамках дополнительных статей 1 и 15 Закона № 2238 о заборе, хранении, прививке и трансплантации органов и тканей, а также статьи 91 Уголовного кодекса Турции, а в отношении утверждений об организованной преступности рассматривается статья 220 УК Турции. Отмечалось, что оценки ответственности лидера и руководителей организации сделаны в рамках доказательств в материалах расследования.
Узнано, что в рамках расследования продолжаются исследования показаний подозреваемых, телефонных разговоров, переписок, авиационных записей и финансовых операций.