22.10.2026 14:30
В рассматривавшемся в Анкаре деле адвокат Альперен Демирдиш, ходатайствовавший об отводе председателя суда и судьи-члена коллегии, сославшись на то, что они носят головные платки, был оправдан по делу, по которому запрашивалось до трёх лет лишения свободы, на основании отсутствия правовых признаков состава преступления.
В Анкаре на судебном заседании по делу, возбужденному против адвоката Алперена Демирдиша, потребовавшего отвода председательствующего судьи и судьи-члена коллегии, сославшись на то, что они носят головные платки, было оглашено решение. Адвокат Демирдиш, которому грозило до 3 лет лишения свободы по двум отдельным обвинениям, был единогласным решением оправдан на основании того, что в деяниях отсутствуют правовые признаки состава преступления.
ПРОКУРАТУРА ТРЕБОВАЛА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
В обвинительном заключении, подготовленном Западной прокуратурой Анкары, отмечалось, что адвокат Алперен Демирдиш 14 мая 2024 года на процессе по делу о наркотиках в 1-м суде по тяжким уголовным делам Анкары счел противоречащим принципу лаицизма то, что председательствующий судья и судья-член коллегии носят головные платки. В обвинительном заключении, где подчеркивалось, что ношение головного платка не указано среди предусмотренных законом оснований для отвода судьи, для Демирдиша требовалось наказание в виде лишения свободы от 1 года до 3 лет по обвинениям в «злоупотреблении служебным положением» и «публичном унижении религиозных ценностей, исповедуемых частью населения». Государственный обвинитель также повторил в своем заключении требование о наказании.
СУД НЕ НАШЕЛ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
На заседании с оглашением решения в 11-м суде по тяжким уголовным делам Анкары адвокат подсудимого, выступив в защиту, заявил, что требование его доверителя оставалось в рамках права на защиту и исполнения профессиональных обязанностей, и ходатайствовал об оправдании. Коллегия суда, рассматривавшая дело, постановила, что правовые признаки вменяемых обвинений отсутствуют, и единогласным решением оправдала Алперена Демирдиша по обоим обвинениям.
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Адвокат Алперен Демирдиш 14 мая 2024 года на процессе по делу о торговле наркотиками в 1-м суде по тяжким уголовным делам Анкары потребовал отвода председательствующего судьи и судьи-члена коллегии, сославшись на то, что они носят головные платки. После требования Демирдиша в отношении него было начато расследование, а в подготовленном обвинительном заключении требовалось наказание по двум отдельным обвинениям. На процессе, где судили Демирдиша, прокуратура и в своем заключении по существу дела сохранила требование о лишении свободы. Однако суд, решив, что правовые признаки преступлений отсутствуют, вынес оправдательный приговор.