05.09.2026 07:40
В Кахраманмараше завершилось первое заседание суда по делу о вооружённом нападении, совершённом учеником Исой Арасом Мерсинли в школе Айсер Чалык, в результате которого погибли учительница Айла Кара и 9 учеников. Заседание прошло в 3-м тяжёлом уголовном суде Кахраманмараша. Суд постановил освободить находящуюся под стражей мать Пейман Пынар Мерсинли, а также продлить содержание под стражей отца Угура Мерсинли, перенеся следующее заседание на 4 декабря 2026 года.
Первое слушание по делу о нападении на школу, в результате которого погибли учительница Айла Кара и 9 учеников, совершённом Исой Арасом Мерсинли в Кахраманмараше, состоялось в 3-м Тяжёлом уголовном суде Кахраманмараша.
ПЕРВОЕ СЛУШАНИЕ ДЛИЛОСЬ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ На слушание, начавшееся утром 4 сентября и продлившееся до ночи 5 сентября, присутствовали родственники погибших, пострадавшие и их семьи, адвокаты, пресс-секретарь Комиссии по расследованию нападений на школы Великого национального собрания Турции и депутат от партии AKP от Стамбула Иса Месих Шахин, член комиссии депутат от партии AKP от Кахраманмараша Ирфан Каратутлу, а также генеральный директор Юридических служб Министерства национального образования Эмир Хасан Арсланташ.
ОТЕЦ И МАТЬ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В СЛУШАНИИ ПО СИСТЕМЕ SEGBIS Отец Угур Мерсинли, которому грозит 10 пожизненных сроков за «убийство с возможным умыслом» и до 30 лет тюрьмы за «ранение с возможным умыслом», и мать Пейман Пынар Мерсинли, которой грозит до 22,5 лет тюрьмы за «причинение смерти и ранений нескольким лицам по неосторожности», подключились к слушанию из тюрьмы, где они содержались под стражей, по системе аудио- и видеосвязи (SEGBIS).
МАТЬ ОСВОБОЖДЕНА После продолжавшихся весь день выступлений судебная коллегия, объявив своё решение, постановила освободить мать Пейман Пынар Мерсинли, сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу для отца Угура Мерсинли и перенести следующее слушание на 4 декабря 2026 года.
СЕМЬИ ВЫРАЗИЛИ ПРОТЕСТ Решение, объявленное председателем суда, было встречено протестом со стороны семей, потерявших детей, которые вышли в коридоры здания суда с лозунгами «Справедливость, право, правосудие». Семьи заявили, что такое решение после 16 часов ожидания их огорчило.
«МЫ ОБЖАЛУЕМ ЭТО РЕШЕНИЕ» Адвокат Озджан Кара, выступая от имени семей, заявил, что они обжалуют решение об освобождении и подадут ходатайство об отводе судей, и сказал следующее:
«К сожалению, 3-й Тяжёлый уголовный суд Кахраманмараша нарушил здесь свою беспристрастность и право на справедливое судебное разбирательство и большинством голосов принял решение об освобождении матери убийцы Пейман Пынар Мерсинли. Это решение будет немедленно обжаловано по нашему требованию Главной прокуратурой Кахраманмараша. Мы также подадим ходатайство об отводе судей, за исключением судьи, выразившего особое мнение. Мы считаем, что они утратили свою беспристрастность. Освобождение человека, который стал причиной такой цепи халатности, на данном этапе является юридическим скандалом. Если месяц назад тот же председатель высказал мнение о продлении срока содержания под стражей в постановлении о назначении заседания, то что изменилось через месяц? Более того, в ходе этого разбирательства цепь халатности проявилась ещё в большей степени, проявилась и халатность матери. Это решение об освобождении в условиях этой цепи халатности является юридическим скандалом. Завтра мы обратимся в Главную прокуратуру Кахраманмараша, чтобы обжаловать это решение, и потребуем заключения Пейман Пынар Мерсинли под стражу в 4-м Тяжёлом уголовном суде.»
ЗАЩИТА ОТЦА Выступавший с защитой на слушании Угур Мерсинли заявил следующее:
Мерсинли, утверждавший, что оружие нашёл его сын, защищал себя следующими словами: «То, что ребёнок получил доступ к оружию в этом инциденте, не является родительской халатностью. Он взял его без моего ведома. Из поведения Араса нельзя сделать вывод о моём умысле».
Мерсинли, утверждавший, что не знал о плане сына совершить нападение на школу, сказал: «Возложение всего риска инцидента на меня неверно. Оружие было украдено. Спальни — это места в домах, где двери запираются».
Мерсинли, заявивший, что после того, как при обыске в его доме оружие не было найдено, он сам сообщил о нём, сказал: «Вещи в гардеробе в спальне принадлежат мне», — и выразил протест против того, что государственные служащие, которые предполагали, что Иса Арас Мерсинли совершит нападение на школу, не поделились этой информацией с ними.
Мерсинли продолжил:
«Иса Арас Мерсинли заранее подготовил свой манифест, и я отвёз его на стрельбище из-за моей любви к нему, я чувствую, что меня обманули».
«ВИНОВНИК — ИСА АРАС МЕРСИНЛИ» Обвиняемый Мерсинли заявил, что если есть совершённое преступление, то есть и виновный, сказав: «Виновный — Иса Арас Мерсинли, и против него не было возбуждено уголовное дело. Обвинение под давлением общественности составило сбивающий с толку обвинительный акт, чтобы обвинить мать и отца».
Угур Мерсинли объявил, что он является истцом и заявителем по делу о краже против своего сына.
Мерсинли, заявивший, что он полицейский и носит оружие, также сказал, что он инструктор по стрельбе. «Я не нарушил ни одного закона, содержащегося в действующем законодательстве о ношении оружия», — защищал себя отец Мерсинли, добавляя: «Я хранил оружие и боеприпасы вдали от посторонних глаз, в разных местах. Дверь нашей спальни была заперта».
«МЫ НЕ ВИДЕЛИ, ЧТОБЫ ОН ПРОЯВЛЯЛ СКЛОННОСТЬ К НАСИЛИЮ» Отец Мерсинли, отметивший, что у него нет экспертного заключения о психологических проблемах у его сына, задал вопросы судебной коллегии: «Есть ли какой-либо протокол о том, что он издевался над своими друзьями во время или до инцидента? По этому поводу также не было проведено никаких исследований, и нет экспертного заключения. Какое поведение семьи и учителя должны считать тревожным сигналом? Как следует различать временную угрозу и реальную угрозу?»
Отец, утверждавший: «Мы следили за нашим ребёнком. Если в один день он мог играть, то на следующий день не мог. Мы, как семья, никогда не видели, чтобы Арас проявлял склонность к насилию», продолжил так:
«У нашего ребёнка были проблемы с адаптацией к школе, он не любил школу, но мы консультировались с психологом для него. Мы ходили к психологу, и он ничего нам не сказал. Я впервые воспитывал мальчика-подростка. Он 32 раза встречался со школьным психологом, но мне ничего не сообщали. Ребёнок создавал проблемы в школе, но когда приходил домой, дома проблем не было».
Угур Мерсинли рассказал, что его сын впервые стрелял на стрельбище, и что промахнуться при стрельбе с близкого расстояния невозможно, сказав: «Ему нигде не разрешали стрелять. Он впервые стрелял на стрельбище. У него не было возможности выстрелить без моего ведома. У него также не было предварительного опыта. Нет ни доказательств, ни улик этого».
Мерсинли, рассказавший судебной коллегии, что его сын сказал ему: «Папа, мои друзья стреляли, дай и мне», добавил: «Если бы я знал о плане нападения на школу, я бы, конечно, не разрешил эту стрельбу. Стрелять на стрельбище несложно».
- сказал он.
Отец также заявил, что нападавший Мерсинли не понимал игр на компьютере своего сына, потому что не знал английского, и считал их обычными играми.
МАТЬ ПРИВОДИЛА ЕГО В САЛОН КРАСОТЫ ИЗ-ЗА ЧЕРНЫХ ТОЧЕК После завершения защиты Угура Мерсинли на сцену вышла его мать Пынар Пейман Мерсинли.
Мать Мерсинли начала свою речь со слов: «Возможно, вы видите во мне мать преступника, и я не знаю, что сказать. Я бы никогда не хотела, чтобы такое печальное событие произошло». Она также заявила, что является педагогом и боится оружия.
Мерсинли добавила, что знает, где находится оружие, но не знает его количества, и продолжила свою защиту следующим образом:
«Я всегда говорила, что оружие опасно. У меня есть еще трое детей. Мои дети были успешны в учебе. Как я могла заподозрить что-то подобное? Мой сын пошел в школу только для того, чтобы отдать тетрадь. Я и раньше воспитывала детей-подростков и замечала различия, но я не чувствовала, что он совершит такой поступок. Я в шоке от случившегося».
Мать Мерсинли заявила, что психологи сказали, что ее сыну необходимо психиатрическое лечение, но это не срочный случай, и добавила: «Мы доверились специалистам».
Говоря о том, как она привела сына в салон красоты, Мерсинли сказала: «У моего сына на лице было очень много черных точек. На спине тоже было очень много черных точек. Это его беспокоило, я пыталась почистить их дома, но лицо превратилось в рану. После этого я отвела его в салон красоты, чтобы почистить лицо».
ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ В 43-страничном обвинительном заключении, подготовленном Главной прокуратурой Кахраманмараша, содержится требование о наказании находящегося под стражей обвиняемого Угура Мерсинли за «убийство с возможным умыслом» в отношении 10 человек, «причинение вреда здоровью с возможным умыслом» различной степени тяжести в отношении 15 человек и «нарушение Закона № 6136 об огнестрельном оружии, ножах и других инструментах», а также о наказании находящейся под стражей обвиняемой Пейман Пынар Мерсинли за «причинение смерти и ранений нескольким лицам по неосторожности».
В результате вооруженного нападения, совершенного 15 апреля учеником Исой Арасом Мерсинли в средней школе Айсер Чалык в Кахраманмараше, погибли учительница Айла Кара и 9 учеников, 15 учеников получили ранения.