04.09.2026 00:01
Главный советник президента Мехмет Учум возразил против формулировки «последний избранный премьер-министр Турецкой Республики», использованной адвокатом Хаsanом Сейменом в отношении своего клиента — бывшего премьер-министра Ахмета Давутоглу, в отношении которого было начато расследование по обвинению в «оскорблении президента». Учум отметил, что в парламентской системе премьер-министры не избираются напрямую народом, и назвал данное определение «весьма проблематичным и абсурдным».
Главный советник президента и заместитель председателя Совета по правовой политике при президенте Мехмет Учум выступил против использования адвокатом Ахмета Давутоглу Хасана Сейменом выражения «Последний избранный премьер-министр Турецкой Республики» в отношении своего клиента, бывшего премьер-министра и лидера распущенной Партии будущего, в отношении которого было начато расследование по обвинению в «оскорблении президента».
«ПОСЛЕДНИМ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ БЫЛ ГОСПОДИН БИНАЛИ ЙЫЛДЫРЫМ» После этого заявления адвоката Давутоглу Учум опубликовал в своем аккаунте в социальной сети статью под заголовком «Были ли в прошлом избранные премьер-министры или министры согласно Конституции!» и поделился следующими мнениями: «Согласно утверждению, которое также озвучил адвокат, господин Ахмет Давутоглу обладает титулом "Последний избранный премьер-министр Турецкой Республики". Отметим, что последним, кто занимал пост премьер-министра в Турецкой Республике, был господин Бинали Йылдырым. Если в парламентской системе премьер-министры считаются избранными в силу того, что они являются депутатами, то "Последним избранным премьер-министром" Турции будет господин Бинали Йылдырым. Если же это причисление к избранным относится только к лидерам партий, набравших наибольшее число голосов на всеобщих выборах и самим являющихся депутатами, то возникает весьма странная ситуация: те, кто стал премьер-министром сразу после всеобщих выборов, будут считаться избранными, а те, кто стал премьер-министром в промежутке, — нет.
«ЭТОТ ВЗГЛЯД КРАЙНЕ ПРОБЛЕМАТИЧЕН И АБСУРДЕН» Ту же логику можно применить и к министрам. Те, кто стал министром сразу после всеобщих выборов, будут считаться избранными, а те, кто стал министром в промежутке, — не избранными. Более того, абсурдность может дойти до того, что депутаты, ставшие министрами сразу после всеобщих выборов, будут считаться избранными, те, кто стал министром позже, — не избранными, а министры, не являющиеся депутатами, никогда не будут считаться избранными. Этот взгляд крайне проблематичен и абсурден.
«НИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР НЕ БЫЛ "ИЗБРАННЫМ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ", НИ ДЕПУТАТЫ НЕ БЫЛИ "ИЗБРАННЫМИ МИНИСТРАМИ"» На самом деле в нашей парламентской системе ни премьер-министр не был "избранным премьер-министром", ни депутаты не были "избранными министрами". Народом напрямую избирались только члены Великого Национального Собрания Турции — депутаты. Народ не избирал премьер-министра или министров. Победа на всеобщих выборах также конституционно не приводила к результату в виде избрания премьер-министром.
«КАК БУДТО БЫЛО ПРИДУМАНО ВЫМЫШЛЕННОЕ ЗВАНИЕ» Согласно утратившей силу 109-й статье Конституции 1982 года, Премьер-министр назначался Президентом из числа депутатов. Министры же назначались Премьер-министром либо из числа депутатов, либо из числа лиц, обладающих правом быть избранными в депутаты, то есть извне Парламента, и утверждались Президентом. Следовательно, становится ясно, что было придумано, если можно так выразиться, вымышленное звание, не основанное ни на какой логической последовательности, не имеющее основания легитимности и явно противоречащее конституционным положениям того периода.»
Статья, написанная Учумом, выглядит следующим образом;