31.08.2026 09:10
Моменты спорных эпизодов матча, в котором «Фенербахче» обыграл «Самсунспор» на выезде со счётом 2:0, были оценены в программе beIN Trio. Бюлент Йылдырым, Алекс Ташчиоглу и Дениз Чобан сошлись во мнении, что на 5-й минуте за фол против Ведата Мурики судья должен был назначить пенальти.
В матче Турецкой Суперлиги «Самсунспор» — «Фенербахче» спорные моменты были оценены командой beIN Trio.
В программе был рассмотрен эпизод, когда «Фенербахче» уже на 5-й минуте ожидал пенальти. Все три бывших судьи заявили, что в эпизоде с фолом игрока «Самсунспора» против Ведата Мурики следовало назначить пенальти.
«НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО УБИВАТЬ»
Бюлент Йылдырым, отметив, что это явный пенальти и VAR должен был вмешаться, заявил следующее:
«Что делает Гуарино, он идет в очень поздний и рискованный подкат. Он неконтролируемо бьет соперника подошвой. Это явный пенальти и желтая карточка. Контакт не обязателен. Я не верю в эту историю. Не обязательно убивать. Вмешательство VAR также было необходимо».
«ЯВНЫЙ ПЕНАЛЬТИ И ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА»
Алекс Ташчыоглу также выразил мнение, что решение судьи продолжить игру было ошибочным.
«Он рискует, идет в подкат и неконтролируем. Пока мяч в игре, удар неконтролируемый. Это явный пенальти и желтая карточка».
«ШИПЫ БУТС ПРИШЛИСЬ ПО ИКРЕ МУРИКИ»
Дениз Чобан, в свою очередь, заявил, что этот эпизод нельзя считать столкновением, и сказал следующее:
«Игрок „Самсунспора“ не предпринял никаких мер. Когда он понял, что не успевает к мячу, он не убрал ногу, не уменьшил силу удара, не сбавил скорость; нога все еще напряжена в колене, он показывает на соперника шипами бутс. Шипы пришлись по икре Мурики. Мы не можем назвать это столкновением. Если бы нога была чуть более напряжена, речь шла бы о красной карточке. Пенальти был бы гораздо более правильным решением».
Таким образом, все три комментатора из команды beIN Trio высказали мнение, что „Фенербахче“ должен был получить пенальти на 5-й минуте.