25.08.2026 16:41
Пара, поженившаяся в Стамбуле в 2019 году, в 2023 году подала обоюдный иск о разводе. Суд признал женщину, уличенную в общении и переписке с бывшим мужем, полностью виновной и постановил выплатить мужчине 100 тысяч турецких лир в качестве материального и 100 тысяч турецких лир в качестве морального ущерба, отклонив требование женщины об алиментах.
34-летняя женщина по имени Т.С., вышедшая замуж в Стамбуле в 2019 году, и её 39-летний муж Г.С. в 2023 году подали взаимный иск о разводе на основании того, что брак был подорван в корне. Суд на заседании, состоявшемся в прошлом месяце, признал Т.С., которая, как было установлено, встречалась и переписывалась со своим бывшим мужем, полностью виновной. Суд постановил выплатить Г.С. 100 тысяч турецких лир в качестве материального и 100 тысяч турецких лир в качестве морального ущерба, отклонив требование Т.С. об алиментах.
ПИСЬМА БЫВШЕМУ МУЖУ В ТЮРЬМЕ БЫЛИ ПРИОБЩЕНЫ К ДЕЛУ
В Стамбуле менеджер магазина Г.С. и торговый представитель Т.С., у которой была одна дочь от предыдущего брака, поженились в 2019 году. В 2023 году пара подала взаимный иск о разводе на основании того, что брак был подорван в корне.
Т.С., утверждая, что пережила психологический упадок в супружеской жизни, потребовала выплаты 500 тысяч турецких лир в качестве материального и 500 тысяч турецких лир в качестве морального ущерба, а также алиментов в размере 5 тысяч 500 турецких лир.
Г.С., в свою очередь, заявил, что Т.С. совершала видеозвонки и переписывалась со своим бывшим мужем, находившимся в тюрьме, во время брака, и потребовал 200 тысяч турецких лир в качестве материального и 200 тысяч турецких лир в качестве морального ущерба.
"Я НАХОДИЛ ИХ РАЗГОВОРЫ ИСКРЕННИМИ"
Восьмой семейный суд Кючюкчекмедже на заседании, состоявшемся в прошлом месяце, признал Т.С., которая, как было установлено, встречалась и переписывалась со своим бывшим мужем, полностью виновной.
Свидетель П.Й., заслушанный в суде, сказал: "Обе стороны являются моими друзьями. После того как стороны поженились, Т.С. говорила, что не будет особо заниматься уборкой и готовкой дома. Еду дома готовил Г.С. Поскольку мы часто ходили друг к другу, мы много раз убирали их дом. Когда бы мы ни приходили к ним, их дом был в беспорядке. Она не занималась уборкой. Перед тем как Т.С. покинула дом, её бывший муж должен был выйти из тюрьмы. Примерно за это время ему, видимо, разрешили видеозвонки. Когда я была рядом, Т.С. разговаривала по видео со своим бывшим мужем. Я находила их разговоры несколько искренними. Я предупреждала Т.С. В конце концов, она замужем за другим, и тот человек был её бывшим мужем. Она говорила мне, что он отец её дочери, поэтому они общаются, но они почти не разговаривали ради дочери".
ПИСЬМА СТАЛИ ЕЁ ПОГИБЕЛЬЮ
Суд постановил выплатить Г.С. 100 тысяч турецких лир в качестве материального и 100 тысяч турецких лир в качестве морального ущерба, отменил обеспечительные алименты Т.С. и отклонил её требование об алиментах.