21.08.2026 02:20
Выступая с защитой на 68-м заседании по делу İBB, Азиз Ихсан Акташ заявил, что в İBB была создана структура под названием «система», которая действовала под руководством Экрема Имамоглу. Акташ утверждал, что права на оплату и платежи в муниципалитете использовались как инструмент давления на бизнесменов, а через систему собирались деньги, заявив: «Одной из основных целей системы является финансирование политической жизни Экрема Имамоглу».
Председатель Стамбульского муниципалитета (İBB) Экрем Имамоглу, а также 414 обвиняемых, 53 из которых находятся под стражей, предстали перед 68-м заседанием суда по делу İBB, которое прошло в новом зале судебных заседаний, созданном 33-м Тяжелым уголовным судом Стамбула на территории тюремного комплекса Мармара в Силиври.
На заседании выступил с защитой Азиз Ихсан Акташ, который также является обвиняемым по делу İBB и который в рамках другого дела обвиняется в «руководстве преступной организацией».
«Я ПОДКРЕПИЛ СВОИ ПОКАЗАНИЯ В РАМКАХ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ БАНКОВСКИМИ ЗАПИСЯМИ И ДАННЫМИ HTS»
Акташ, заявивший, что хочет рассказать суду о событиях, которые он пережил, о которых знает и которые, по его словам, подтверждены документами, рассказал, что был задержан в ходе операции, известной в общественности как «дело Бешикташ», и впоследствии арестован.
Акташ сообщил, что после ареста, в конце апреля 2025 года, он полностью по собственной воле, без какого-либо давления или принуждения, обратился в Стамбульскую главную прокуратуру и заявил, что хочет воспользоваться положениями о деятельном раскаянии.
Выразив, что его цель — обеспечить, чтобы государство и общественность узнали правду и чтобы пострадавшие, которые он и другие бизнесмены пережили, не повторились, Акташ утверждал, что описанные им события подтверждаются банковскими записями, предоставленными им в дело, последующими данными базовых станций HTS и показаниями других обвиняемых и свидетелей.
Акташ, сказавший, что он лишь один из людей, подвергшихся давлению установленного порядка и рассказывающих о том, как работает система, отметил, что в процессе деятельного раскаяния он подробно рассказал в 1-м Тяжелом уголовном суде Стамбула о том, как бизнесмены, работающие с государственными учреждениями, становятся жертвами мэров, руководителей муниципальных предприятий, руководителей, отвечающих за финансовые вопросы муниципалитетов, генеральных руководителей политических партий, членами которых являются мэры, руководителей генштаба, влияющих на выдвижение кандидатов, и некоторых депутатов.
Акташ заявил, что подкрепил свои устные показания экспертными заключениями и документами, и что он также расскажет суду о том, как действует структура, которую, по его словам, в İBB называют «системой».
«Я ОКОНЧИЛ УЧЕБУ С НАСТОЯЩИМ ДИПЛОМОМ»
Акташ, также предоставивший информацию о своей биографии и коммерческой деятельности, рассказал, что родился в 1976 году в Диярбакыре, окончил химический факультет Университета Харран и является старшим из 10 братьев и сестер.
Заявив, что начал заниматься торговлей в детстве, Акташ отметил, что после Диярбакыра и Анкары он более 10 лет работает в Стамбуле в различных сферах, и сказал: «Я родился в 1976 году в Диярбакыре. Я получил начальное, среднее и среднее образование в Диярбакыре. Я окончил химический факультет с настоящим дипломом. Я бизнесмен. На протяжении всей своей коммерческой деятельности я старался вести свои дела в рамках закона, защищать труд своих сотрудников и своей семьи».
Акташ также утверждал, что не соответствует действительности мнение о том, что окружающие его люди являются «армией охраны», пояснив, что это официальная охрана, выделенная государством в связи с покушением на него, которое было совершено ранее.
«ОДНОЙ ИЗ ОСНОВНЫХ ЦЕЛЕЙ СИСТЕМЫ ЯВЛЯЕТСЯ ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ЭКРЕМА ИМАМОГЛУ»
Акташ заявил, что структура, с которой он столкнулся, была создана под руководством Экрема Имамоглу.
Он утверждал, что указания Имамоглу и требования о передаче денег передавались через советника президента по вопросам дочерних компаний İBB Эртана Йылдыза, советника президента Ибрагима Бюльбюлю, депутата от НРП Стамбула и бывшего заместителя генерального председателя Озгюра Карабата и других посредников.
Акташ утверждал, что существующая задолженность муниципалитета и платежи по подрядам использовались в качестве основного инструмента давления, что выдвигались угрозы прекращения существующих деловых отношений с муниципалитетами под страхом штрафов и расторжения контрактов, а также требовалась доля и в процессах градостроительства и получения разрешений.
Утверждая, что «одной из наиболее важных основных целей системы является финансирование политической жизни Имамоглу», Акташ заявил, что оказание давления на бизнесменов с целью финансирования политической деятельности противоречит как закону, так и моральным и нравственным ценностям.
«Если эти люди, желающие заниматься политикой через эту систему, вместо того чтобы сосредоточиться на предоставлении услуг населению, пытаются собирать деньги с бизнесменов путем давления и принуждения, то это называется не политикой, уважаемый господин председатель, а злоупотреблением государственной властью», — сказал Акташ, утверждая, что он не единственный, кто говорит о системе.
«ЭКРЕМ ИМАМОГЛУ ЛИЧНО КОНТРОЛИРОВАЛ ВСЮ ДЕНЕЖНУЮ СИСТЕМУ»
Акташ обратил внимание на показания Эртана Йылдыза, советника президента по вопросам дочерних компаний İBB, от 6 мая 2025 года. Акташ, процитировав слова Йылдыза о том, что Имамоглу следил за денежной системой и требовал отчета от людей, работающих на него в системе, отметил, что также было заявлено, что некоторые люди время от времени выполняли мелкие работы от своего имени, и Имамоглу закрывал на это глаза.
Акташ сообщил, что в другом заявлении Йылдыза от 17 июня 2025 года говорится, что Али Сукас организовывал дела и переводил полученные деньги в систему, управляемую Фатихом Келешем, что в Ağaç A.Ş. взималась комиссия в размере от 7 до 10 процентов с компаний, и что Сукас позже пытался создать свою собственную систему.
Акташ также процитировал показания генерального директора İSFALT Бурака Корзая от 11 июля 2025 года, согласно которым Корзаю сказали: «Существует структура под названием система», и что деньги не будут выплачены до тех пор, пока не будут переведены 30 миллионов лир, то есть около 970 тысяч долларов.
Акташ также сообщил, что Корзай ответил: «Ты что, впервые слышишь о системе? Разве ты этого не знаешь?» — и заявил, что это показания бюрократов времен Имамоглу.
«ПОТРЕБОВАЛИ ВЫДЕЛЯТЬ 10 ПРОЦЕНТОВ ОТ ТЕНДЕРОВ»
Акташ также сослался на показания Фатиха Ядоглу, брата и представителя владельца компании Beydağ Юсуфа Ядоглу, работающей с İETT, от 3 июня 2025 года, согласно которым на встрече в резиденции президента во Флории Ибрагим Бюльбюлю заявил, что внутри İBB создан пул.
Акташ отметил, что, согласно показаниям Ядоглу, подрядчикам, работающим или желающим работать с İETT, было сказано, что они должны вносить деньги в этот пул, что те, кто не платит, столкнутся с проблемами в своей текущей работе и не смогут участвовать в новых тендерах.
Акташ также сослался на показания Ремзи Бака, владельца компании Ulaşım A.Ş., от 26 августа 2025 года, согласно которым Ибрагим Бюльбюлю вызвал Баку в президентскую резиденцию во Флории и попросил, чтобы компании, выполняющие крупные работы, вносили вклад в систему.
Акташ сообщил, что, согласно показаниям Бака, потребовали выделять 10 процентов от тендеров, и что в случае непринятия предложения было заявлено, что в Стамбуле невозможно будет вести бизнес, платежи не будут производиться, а работа будет затруднена.
«ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ПОЛУЧИТЬ СВОИ ЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, НЕ ЗАПЛАТИВ ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПРОЦЕНТ ОТ СУММЫ СТРУКТУРЕ ПОД НАЗВАНИЕМ «СИСТЕМА»»
Акташ утверждал, что метод одинаков, несмотря на то, что речь идёт о разных лицах, датах и компаниях.
По его словам, выплаты по праву или существующие долги бизнесменов задерживались, и им говорили, что платежи не будут произведены, если не будут выплачены деньги, требуемые системой. Акташ утверждал, что передача денег осуществлялась не для получения новых заказов, а для сбора законных выплат по праву.
Акташ утверждал, что деньги передавались советникам, водителям, отелям или частным офисам по указанию лиц, принимающих решения, и что таким образом преследовалась цель держать руководителей системы в тени.
Он отметил, что деньги не вносились в казну муниципалитета, на официальный счёт для пожертвований или банковский счёт, а снимались наличными и передавались посредникам, а затем переводились в так называемый «системный» пул.
Акташ утверждал, что эта структура не является просто абстрактным описанием, и заявил: «Вы не сможете получить свои законные требования, не заплатив определённый процент от суммы структуре под названием „Система“».
«ЭКРЕМ ИМАМОГЛУ ИСПОЛЬЗОВАЛ ДОЛЖНОСТЬ МЭРА МУНИЦИПАЛИТЕТА ДЛЯ СБОРА ДЕНЕГ В СИСТЕМУ»
Акташ утверждал, что при совместной оценке его собственных показаний и других показаний, содержащихся в деле и, по его словам, подтверждающих друг друга, данную структуру нельзя объяснить как личную инициативу нескольких лиц, не связанных с Имамоглу.
Он отметил, что в действии № 22 требование о передаче денег было передано как прямое указание Имамоглу, а в действии № 141 также говорилось, что выплаты по праву не будут произведены со ссылкой на указание Имамоглу.
Акташ сообщил, что в действии № 142 требования были озвучены советником Имамоглу на встрече в резиденции мэра во Флорье.
Акташ утверждал, что при совместной оценке этих трёх действий результат очевиден: «Экрем Имамоглу использовал должность мэра муниципалитета для сбора денег в систему».
«ОЗГЮР КАРАБАТ ЗАЯВИЛ, ЧТО Я ДОЛЖЕН ЗАПЛАТИТЬ 5 МИЛЛИОНОВ ТУРЕЦКИХ ЛИР»
Акташ рассказал, что в период местных выборов 2024 года его позвонил Озгюр Карабат, бывший заместитель председателя НРП по финансовым вопросам и депутат от Стамбула.
Акташ передал, что Карабат сказал, что компании, получающие тендеры от муниципалитетов, управляемых НРП в Стамбуле, должны платить деньги на выборы, а те, кто не заплатит, не будут существовать в следующем периоде и их платежи не будут произведены. Он утверждал, что ему сообщили, что это было указанием Имамоглу.
Акташ отметил, что позже встретился с Карабатом в отеле Sheraton в Эсенъюрте, и сказал, что на встрече также присутствовал Месут Айкын по прозвищу Мустафа Селаник.
Акташ отметил, что Месут Айкын в своих показаниях от 28 мая 2025 года подтвердил эту встречу, и передал, что Айкын не слышал содержания разговора, но сказал, что в период выборов муниципалитеты просили у подрядчиков деньги на предвыборную работу.
Акташ также заявил, что на встрече присутствовал водитель Сырры Кючюк, которого, по его словам, он знал как советника Карабата.
Акташ, утверждая, что он, Месут Айкын, Озгюр Карабат и Сырры Кючюк находились вместе в отеле Sheraton, заявил, что Карабат, сказав, что это указание Имамоглу, сообщил ему, что он должен заплатить 5 миллионов турецких лир.
Акташ отметил, что в случае неуплаты этих денег ему сообщили, что выплаты по праву компаниям, принадлежащим ему и его родственникам, не будут произведены, и утверждал, что вынужден был принять требование, поскольку денежный поток компаний нарушится, банковские кредиты будут сорваны, и они окажутся в тяжёлом коммерческом положении.
Акташ сообщил, что Карабат попросил передать деньги Сырры Кючюку и дал ему номер телефона Кючюка.
Он рассказал, что в день подготовки денег он передал номер телефона Кючюка Омеру Гюнгёру и попросил Гюнгёра зайти в бухгалтерский офис Карабата в Икителли и передать деньги Кючюку.
«МЫ СНЯЛИ 5 МИЛЛИОНОВ ЛИР, Я ПЕРЕДАЛ ИХ НА ЗАПРАВКЕ BAŞAK PETROL»
Акташ сообщил, что 6 марта 2024 года Омер Гюнгёр поговорил по телефону с Сырры Кючюком, и поскольку Кючюка не было в бухгалтерском офисе, они встретились в другом месте.
Он отметил, что передача состоялась на заправке Başak Petrol в Икителли, и сообщил, что Гюнгёр в своих показаниях от 12 июня 2025 года рассказал подробности происшествия.
Согласно им, Гюнгёр по просьбе Акташа снял 5 миллионов лир со счёта Cihangir Sağlık Limited, принадлежащего Юмиту Гёзютоку, в отделении Kuveyt Türk Kuyumcukent. Гюнгёр, отметив, что по указанию Акташа ему был отправлен номер Сырры Кючюка, сообщил, что встретился с Кючюком на Başak Petrol и передал деньги.
Акташ сообщил, что вместе с Гюнгёром находился и Юмит Гёзюток, и что во время передачи Кючюк, как он помнит, дал Гюнгёру ноутбук-портфель с эмблемой Великого Национального Собрания Турции.
Акташ отметил, что на 12-й странице представленного суду экспертного заключения по базовым станциям HTS имеется квитанция о снятии 5 миллионов лир. Акташ, заявив, что деньги были сняты в 15:44, отметил, что расстояние примерно в 5-6 километров между Kuyumcukent и Başak Petrol согласуется с часовым временем в пути.
Акташ, отметив, что в записях HTS Омер Гюнгёр и Сырры Кючюк в 16:52 и 16:53 вышли в сеть через одну и ту же базовую станцию, утверждал, что это также показывает, что они встретились в районе İkitelli Başak Petrol.
Акташ, утверждая, что снятие и передача 5 миллионов лир подтверждаются банковскими записями, показаниями и данными HTS, заявил, что платёж не был коммерческим соглашением или добровольным пожертвованием, а был осуществлён под угрозой невыплаты выплат по праву его братьям.
«ОНИ ПОПРОСИЛИ 970 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ, Я ОСТАВИЛ ИХ В ОТЕЛЕ В КИЛЬОСЕ»
Затем Акташ перешёл к своей защите по действию № 141.
Акташ, утверждавший, что компании его братьев выполняли работы в структурах IMM и что выплаты по праву намеренно задерживались, заявил, что Эртан Йылдыз через Бурака Корзая, сославшись на указание Имамоглу, потребовал с них 970 тысяч долларов.
Акташ отметил, что сумма в 30 миллионов лир в показаниях Бурака Корзая соответствует примерно 970 тысячам долларов, и сказал, что он сам не рассчитывал обменный курс на тот период, а приводит сумму из показаний Корзая.
Акташ утверждал, что ему сообщили, что в случае неуплаты этих денег выплаты по праву получить будет невозможно, и он вынужден был принять требование, поскольку денежный поток компаний нарушится, банковские кредиты будут сорваны, и они окажутся в тяжёлом коммерческом положении.
Акташ рассказал, что 19 января 2024 года он отвёз 970 тысяч долларов в отель в Кильосе, который Бурак Корзай назвал безопасным местом.
Акташ, передав деньги владельцу отеля Эмре Экену в сумке, заявил, что рядом находился Мюслюм Кочер.
Акташ, отметивший, что в показаниях Бурака Корзая от 11 июля 2025 года событие подтверждается, сообщил, что Корзай рассказал, как узнал о существовании системы от Эртана Йылдыза, и что ему сказали, что деньги не будут выплачены, пока не будут переведены 30 миллионов лир, то есть около 970 тысяч долларов.
Акташ рассказал, что Корзай спросил его, куда нужно привезти деньги, на что Йылдыз ответил: «Назови место, которому ты доверяешь, я заберу их там».
После этого он сообщил Корзаю, что оставил сумку в отеле, а Корзай, в свою очередь, уведомил Эртана Йылдыза. Акташ также сказал, что в показаниях Корзая указано, что позже неизвестный ему человек забрал сумку из отеля.
«ЕГО ЗАБЕРУТ ЛЮДИ ИЗ МЭРИИ»
Акташ, также сославшись на показания владельца отеля Эмре Экена от 22 июля 2025 года, сообщил, что Экен сказал, что знает Корзая около 20 лет, и что после того, как Корзай стал генеральным директором İSFALT, он проводил встречи в отеле.
Согласно показаниям Экена, Акташ ранее приезжал в отель вместе с Корзаем; позже, по словам Акташа, он снова пошёл в отель и сказал: «Дай я оставлю тебе сумку, придут и заберут из мэрии».
Акташ сообщил, что Экен оставил сумку в камере хранения отеля и уведомил Корзая, а Корзай сказал: «Хорошо, они придут и заберут».
Акташ утверждал, что показания Экена подтверждают, что он приходил в отель и оставлял сумку.
Акташ, утверждавший, что не передавал 970 тысяч долларов с целью получения новой работы или тендера, заявил, что платеж был произведён под давлением «Если не заплатите, вы не получите свой платёж», чтобы взыскать возникшую, но неоплаченную задолженность компаний его братьев перед дочерними предприятиями İBB.
«СНЯТИЕ И ПЕРЕДАЧА ДЕНЕГ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ЗАПИСЯМИ HTS»
Акташ, заявивший, что на соответствующих страницах представленного суду заключения находится квитанция, подтверждающая снятие 970 тысяч долларов 19 января 2024 года в 11:11 в отделении Kuveyt Türk Bankası Altunizade, и показавший членам суда страницы, касающиеся записей HTS, рассказал, что утром 19 января 2024 года в 09:49 он находился в Koşuyolu Acıbadem, в 11:11 были сняты деньги, после чего он направился в отель в Килиосе.
Акташ, сообщивший, что двигался по мосту Явуза Султана Селима через Бейкоз в сторону Сарыера, заявил, что в 13:14 находился на улице в Килиосе и передал деньги Эмре Экену.
Акташ утверждал, что в действии под номером 141 требование, сумма, цель, место оставления денег и способ передачи подтверждаются независимыми друг от друга показаниями.
«БЫЛО ЗАЯВЛЕНО, ЧТО В СЛУЧАЕ НЕПРИНЯТИЯ ТРЕБОВАНИЙ РУКОВОДСТВА İBB ПЛАТЕЖИ НЕ БУДУТ ОСУЩЕСТВЛЕНЫ»
Затем Акташ перешёл к защите по действию под номером 142. Он заявил, что компания Bilginay, принадлежащая его братьям, выиграла тендеры на ремонт и техническое обслуживание автобусов в İETT в период правления AK Party в İBB и продолжала работать и при Имамоглу.
Он сказал, что его компания Elif LPG занималась в İETT работами по техническому обслуживанию и ремонту водоочистного оборудования и закупкой компьютерных материалов.
Акташ, утверждавший, что после местных выборов 2019 года и избрания Имамоглу председателем İBB, по рекомендации Озгюра Карабата генеральным директором İETT был назначен Альпер Колукыса, заявил, что Колукыса передал множество работ по техническому обслуживанию и ремонту гаражей по процедуре переговоров 21/b компании Ulaşım A.Ş., принадлежащей Ремзи Бака, чьим финансовым консультантом был Карабат.
«СОСТОЯЛАСЬ ВСТРЕЧА В РЕЗИДЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА В ФЛОРЬЕ»
Акташ сообщил, что Озгюр Карабат также был финансовым консультантом компании Zara Araç Kiralama, принадлежащей Юсуфу Ядоглу, владельцу компании Vega, которая также занималась ремонтом и техническим обслуживанием автобусов в İETT.
Акташ, утверждавший, что во время встречи генерального директора İETT Альпера Колукысы с Юсуфом Ядоглу в отеле в Анталье появились кадры, на которых Ядоглу передаёт деньги Колукысе, заявил, что после этого инцидента Колукыса был отстранён от должности, а инцидент был замят.
Акташ рассказал, что затем в дело вступил Шефик Ок. Утверждая, что Ок активно занимается политикой в CHP и является другом Имамоглу, Акташ заявил, что Ок является родственником и неофициальным партнёром Мендереса Джемалоглу, который оказывал услуги по сбору твёрдых отходов в период, когда Имамоглу был мэром Бейликдюзю.
Акташ, сообщивший, что Шефик Ок из-за своих связей с Имамоглу созвал компании, занимавшиеся ремонтом и техническим обслуживанием İETT, на собрание в центре компании Мендереса Джемалоглу в Кючюкчекмедже, передал, что там Ок заявил, что его направил Имамоглу и что встреча состоится в президентской резиденции во Флорье.
Акташ сообщил, что на встрече во Флорье присутствовали Шефик Ок, советник Имамоглу Ибрагим Бюльбюль, брат и представитель Юсуфа Ядоглу Фатих Ядоглу, брат и представитель Ремзи Баки Шабан Бака и владелец компании Vizyon Джанер Вурал.
Акташ, утверждавший, что на встрече Бюльбюль заявил, что в случае непринятия требований руководства İBB у компаний возникнут трудности при выполнении контрактов и платежи не будут производиться, заявил, что за эту систему требовали деньги в размере 10 процентов от общей суммы контракта при каждой выплате за выполненные работы.
«МЕЖДУ 2020 И 2024 ГОДАМИ МЫ ВЫПЛАТИЛИ В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ 84 МИЛЛИОНА 857 ТЫСЯЧ 500 ЛИР»
Акташ заявил, что это событие также отражено в показаниях других участников встречи.
Сославшись на показания Фатиха Ядоглу от 3 июня 2025 года и Ремзи Баки от 26 августа 2025 года, Акташ сообщил, что также было заявлено, что Бюльбюлю была произведена оплата в размере 380 миллионов лир за товары и услуги.
Акташ, утверждавший, что он был вынужден производить платежи, поскольку в случае невыполнения требований денежный поток компаний был бы нарушен, банковские кредиты сорвались бы и они оказались бы в тяжёлом коммерческом положении, заявил, что в период с 2020 по 2024 год он выплатил в общей сложности 84 миллиона 857 тысяч 500 лир.
Он сообщил, что эти платежи были переданы Ибрагиму Бюльбюлю и человеку по имени «Эбубекир», на которого указал Бюльбюль.
«ЭТИ ПЛАТЕЖИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ 18 КВИТАНЦИЙ О СНЯТИИ ДЕНЕГ И 17 ПЕРЕДАЧ»
Акташ сообщил, что упомянутые платежи состоят в общей сложности из 18 квитанций о снятии денег и 17 передач.
Отметив, что из-за нехватки времени он не будет подробно рассказывать обо всех передачах, Акташ представил одну из них в качестве примера.
Показав членам суда страницу с общим списком платежей, Акташ рассказал о квитанции о снятии первых 5 миллионов лир и последующей передаче денег на заправочной станции OPET его племянников в Эсеньюрте на имя Эбубекира.
Акташ, другие поставки также подробно описаны в файле, и заявил, что на 77-й и 81-й страницах содержатся общие оценки.
Акташ утверждал, что в действии № 102 требование, сумма, цель, место передачи и способ передачи были подтверждены независимыми заявлениями.
«ПОЛИТИЧЕСКИЙ И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЛИДЕР СИСТЕМЫ — ЭКРЕМ ИМАМОГЛУ»
В конце своей защиты Акташ, заявив, что рассказал о трех действиях, сказал, что в основе всех событий лежит «система», которая, как он утверждает, была создана в IMM под руководством Экрема Имамоглу.
Акташ, утверждая, что эта структура была создана для сбора денег в определенных целях и планомерно, заявил, что им и его братьям не выплачивались законные платежи, которые они заслужили, и на них оказывалось давление с использованием государственной власти, а также выдвигались финансовые требования.
Акташ отметил, что в действиях № 22 и 141 указания передавались непосредственно от имени Имамоглу, а в действии № 142 для встречи использовалась резиденция президента во Флории.
Акташ, утверждая, что требования объявлялись через советника Имамоглу и что тот же метод применялся к многим бизнесменам на протяжении многих лет, заявил: «Политический и административный лидер системы — Экрем Имамоглу».
Акташ, утверждая, что люди, передававшие требования и получавшие деньги, менялись, но должность, на которую опирались указания, метод давления и цель не менялись, заявил, что представленное им в дело заключение эксперта также должно быть оценено вместе с этими обстоятельствами.
«ЭТИ ПЛАТЕЖИ — НЕ ВЗЯТКА, А ПЛАТЕЖИ, ПОДПАДАЮЩИЕ ПОД ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ»
Акташ, отметив, что по всем трем действиям против него было возбуждено публичное дело по обвинению во взяточничестве и было запрошено решение об отсутствии необходимости назначения наказания в рамках положений о деятельном раскаянии, заявил, что при совместной оценке фактических обстоятельств платежи не являются взяткой.
Акташ, утверждая, что платежи должны рассматриваться как злоупотребление должностными полномочиями, сказал, что они были сделаны вынужденно, чтобы обеспечить выплату сумм за выполненные работы по продолжающимся делам его братьев.
Акташ, отмечая, что эти платежи не были добровольными взятками, данными для получения какой-либо выгоды, утверждал, что это были платежи, которые требовались для выплаты существующих сумм за выполненные работы и которые были произведены вынужденно в условиях, когда в противном случае судьба их прав стала бы неопределенной.
Акташ также сообщил, что в Стамбульском 1-м суде по тяжким преступлениям прокурор по делу дал заключение об оправдании по обвинению в «махинациях на торгах» в отношении других действий, связанных с IETT.
«ЕСЛИ НЕТ ДЕЙСТВИЙ ПО МАХИНАЦИЯМ НА ТОРГАХ, ТО ЗАЧЕМ ДАВАТЬ ВЗЯТКУ?»
В этой части своей защиты Акташ задал суду фундаментальный вопрос.
Спросив: «Если нет действий по махинациям на торгах, то зачем давать взятку с целью повлиять на результат этих торгов?», Акташ утверждал, что оценка действия, не признанного махинацией на торгах, как дачи взятки с целью изменить результат торгов, противоречит обычному ходу жизни.
Он заявил, что невозможно, чтобы одно и то же фактическое событие в одном деле было предметом оправдания по обвинению в махинациях на торгах, а в другом деле было признано дачей взятки.
Акташ, отметивший, что он лично способствовал раскрытию коррупции, сказал, что максимально подкрепил свои показания конкретными документами и доказательствами.
Акташ, утверждая, что его собственные заявления совпадают с фактическими обстоятельствами, выявленными в ходе следствия и судебного разбирательства, заявил, что это показывает, что его показания соответствуют действительности.
Акташ, особенно отметив, что записи HTS о лицах, передававших и получавших деньги, а также даты и время событий совпадают друг с другом, заявил, что его рассказы не ограничиваются устными утверждениями; они подкреплены банковскими записями, данными HTS и другими материальными доказательствами в деле.
«ПРОШУ ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ О МОЕМ ОПРАВДАНИИ»
В конце своей защиты Акташ, попросив оценить все доказательства в деле в совокупности, потребовал вынести решение о его оправдании по обвинению во взяточничестве.
Акташ завершил свою защиту, сказав: «По этим причинам, прошу уважаемый Суд оценить все доказательства в деле в совокупности и вынести решение о моем оправдании по обвинению во взяточничестве. Спасибо за то, что выслушали меня».