12.08.2026 11:20
Новый председатель партии Озгюр Озель, комментируя голосование «за» по «Рамочному закону» со своей стороны и стороны руководства партии, заявил: «Моя совесть чиста. Неправильно было бы выступать против идеи, которую мы отстаивали годами, только лишь из-за оппозиции Эрдогану. Я считаю, что мы приняли правильное решение. Я не смотрю на это как на „он снова победил“. Если в итоге что-то будет выиграно, то, по крайней мере, это будет не его одиночная победа. Если и есть победитель, то это выигрывает страна».
Лидер Новой партии Озгюр Озель, комментируя голосование «за» «Рамочный закон» со стороны себя и руководства партии, заявил: «Моя совесть чиста. Неправильно поступать вопреки взгляду, который мы отстаивали годами, только из-за оппозиции Эрдогану. Я считаю, что мы приняли правильное решение. Я не смотрю на это как "он снова победил". Если в итоге что-то будет выиграно, то по крайней мере он не победил в одиночку. Если есть победитель, то это страна».
Лидер Новой партии Озгюр Озель в интервью газете Nefes ответил на вопросы о позиции Новой партии во время голосования на Генеральной ассамблее по Закону об укреплении национальной солидарности и общественной интеграции.
«МЫ РАЗРАБОТАЛИ ГИБРИДНУЮ МОДЕЛЬ»
В своем заявлении Озель также ответил на резкую критику со стороны противников рамочного закона в его адрес и в адрес его недавно созданной партии:
«То, что мы сделали, начало проясняться со временем. Начали поступать положительные комментарии и реакции. Я верю в следующее: как Новая партия мы сделали работу нового поколения. Если бы мы навязывали голосование "за", наши депутаты попали бы в трудное положение, а некоторые были бы вынуждены нарушить групповую дисциплину и столкнуться с проблемами. Позиция председателя также была важна. Он должен действовать принципиально. Мы разработали гибридную модель. Хотя мы были далеко впереди, но когда говоришь о демократии, самое трудное — это принять жесткое решение и навязать его депутатам. Все члены AK Party подписались под текстом, который не видели. Я сказал нашим депутатам от Новой партии: "Доверьтесь мне, я изложу свою позицию с трибуны, я оставляю вас наедине с вашей совестью и вашими избирателями". Они голосовали в соответствии с мнением, исходящим из их городов. В таких местах, как Диярбакыр, или в избирательных округах Стамбула с большим количеством курдских избирателей, были те, кто хотел "за", но, например, в моем городе, Манисе, преобладало мнение "вы должны проголосовать против". Два депутата из Манисы сказали "нет".
«ПРОТИВОСТОЯТЬ ТАКОМУ ПЕРВОМУ ШАГУ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ»
Террористическая организация распускается. Есть определенные шаги. Понятно, что партии с националистическими взглядами говорят "нет", но социал-демократической партии, которая говорит "курдская проблема существует" и подготовила в 1989 году обширный доклад по этому вопросу, противостоять такому первому шагу не представляется принципиальным. Мы должны действовать принципиально».
«НАС БЫ ОБВИНИЛИ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРЕКРАЩЕНИЮ ТЕРРОРИЗМА»
Озель, отметив, что крайне сложно, чтобы вся партия, все члены и депутаты заняли одинаковую позицию, также объяснил причины, по которым большая часть партии сказала "нет":
«Как известно, мы подвергаемся очень сильным атакам. Процесс, связанный с законом, не был прозрачным. Требуемая прозрачность не соблюдалась даже в TGNA. Нам текст отправили всего за полчаса. Люди даже не знали, что обсуждается. Думали, что в тексте есть вещи, которых не было. В такой обстановке было очень трудно сказать всем "вы должны сказать "да"" и принять общее решение. Сказать всем вместе "нет" также отбросило бы нас в другое место. Привело бы к позиции, не дающей шанса миру. Мы не исходили из утилитарных соображений, но в точке, где терроризм заканчивается, нас бы обвинили в противодействии этому».
«ЕСЛИ ЕСТЬ ПОБЕДИТЕЛЬ, ТО ПОБЕЖДАЕТ СТРАНА»
В ответ на вопрос об оценках, что закон интерпретируется как "продление политической жизни" президента Реджепа Тайипа Эрдогана, Озель сказал следующее:
«Моя совесть чиста. Неправильно поступать вопреки взгляду, который мы отстаивали годами, только из-за оппозиции Эрдогану. Я считаю, что мы приняли правильное решение. Я не смотрю на это как "он снова победил". Если в итоге что-то будет выиграно, то по крайней мере он не победил в одиночку. Если есть победитель, то это страна».
«Я ДУМАЮ, НАС ПОЙМУТ ЛУЧШЕ»
На вопрос "Как вы завоюете сердца избирателей, которые говорят, что разочарованы?" Озель ответил следующим образом:
«Политика, которая говорит "черное", когда Эрдоган говорит "белое", не всегда приносит победу. Будьте уверены, больше всего от нашего "да" была недовольна именно AK Party. Они этого от нас не ожидали, и если бы мы сказали "нет", они бы и это использовали. Помните, говорили: "Если скажут "да", потеряют националистов, если скажут "нет", потеряют курдов". Я думаю, в долгосрочной перспективе нас поймут лучше. Я думаю, что те, кто в гневе, увидят, что мы не сдадимся перед Эрдоганом, и поймут, что это заблуждение. В таком важном вопросе действовать конъюнктурно и поддаваться гневу было бы неправильно».