10.08.2026 18:51
Али Сюслю, отправленный в тюрьму в Анталье из-за окончательного приговора другого человека с таким же именем, отбыл наказание за преступление, которого не совершал, целых 10 дней. Правда вскрылась при проверке записей в тюрьме, после чего Сюслю начал судебную тяжбу из-за перенесённой несправедливости.
Риелтор из Антальи Али Сюслю был отправлен в тюрьму на основании имевшегося, как считалось, вступившего в силу приговора. Однако через 9 дней при проверке выяснилось, что приговор принадлежал другому человеку с таким же именем. Несмотря на то, что идентификационные номера T.C. и адреса различались, Сюслю, содержавшийся под стражей, был освобожден после отбытия 10-дневного срока наказания.
«ВАС ВЫЗВАЛИ В ПОЛИЦИЮ, СКАЗАВ: „У НАС ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ОДНА ПОДПИСЬ“»
Жизнь Али Сюслю, занимавшегося недвижимостью в районе Коньяалты, изменилась 26 июля после звонка из полицейского участка. Сюслю, вызванный полицией со словами «У нас для вас есть одна подпись, вам нужно прийти в полицейский участок», отправился туда, несмотря на недавно перенесенную операцию.
Задержанный здесь Сюслю утверждает, что когда он спросил, почему его задерживают, ему не дали четкого ответа. Затем его отправили в суд, и, думая, что встретится с прокурором, он узнал, что его отправят в тюрьму.
ОН ПОПАЛ В ТЮРЬМУ, НЕ ЗНАЯ СВОЕЙ ВИНЫ
На следующий день Сюслю был отправлен в закрытую исправительную колонию типа L в Анталье на основании имевшегося, как считалось, вступившего в силу 10-дневного приговора.
Сюслю, пытавшийся понять, за что он находится в тюрьме, неоднократно заявлял, что предъявленное ему обвинение ему не принадлежит. Однако, по его словам, его предупреждения не были приняты во внимание.
Из-за перенесенной операции у Сюслю в тюрьме возникли проблемы со здоровьем, его дважды направляли в больницу.
ОШИБКА БЫЛА ОБНАРУЖЕНА НА 9-Й ДЕНЬ
Ошибка обнаружилась на 9-й день его пребывания в тюрьме.
После того как Сюслю во время плановой беседы рассказал о своей ситуации тюремному психологу, записи были перепроверены. При проверке было установлено, что приговор принадлежал другому человеку по имени Али Сюслю.
Было установлено, что тезкой является 23-летний мужчина, проживающий в Адане, и что идентификационные номера T.C. и адреса проживания двух людей различаются.
Сообщается, что на этом этапе Сюслю признали ошибку и принесли извинения.
«РАЗ ЭТО НЕ Я, ПОЧЕМУ Я ОТБЫВАЮ НАКАЗАНИЕ?»
Сюслю, возмущенный случившимся, заявил, что после сделанного ему заявления он ожидал немедленного выхода из тюрьмы, но на этот раз ему сказали, что он должен отбыть свой 10-дневный срок.
Сюслю описал возникшее противоречие следующими словами:
«Раз это не я, как у меня может быть вступивший в силу приговор? Как вы можете меня удерживать?»
Сюслю сообщил, что был освобожден под надзором больницы после истечения 10-дневного срока.
«ФИЛЬМ „ПАРДОН“ СТАЛ РЕАЛЬНОСТЬЮ»
Сюслю, рассказавший, что после выхода из тюрьмы его жизнь серьезно пострадала, заявил, что о нем распространились различные слухи и его деловые отношения были испорчены.
Сюслю, сообщивший, что распространились слухи о том, что он кого-то обманул, заявил, что его контракты были расторгнуты, он понес материальные потери и остался без работы.
Сравнив пережитое с фильмом «Пардон» режиссера Мерта Байкала, в главных ролях которого снялись Ферхан Шенсой, Расим Озтекин и Бюлент Кайбаш, Сюслю сказал: «Похоже, фильм „Пардон“ стал реальностью. Это случилось со мной».
ЕГО АДВОКАТ ПОДАЛ ЖАЛОБУ
Сюслю через своего адвоката Абдуллаха Ильккахрамана подал жалобу на ответственных должностных лиц в связи с произошедшим.
Адвокат Ильккахраман заявил, что его подзащитный был отправлен в тюрьму по ошибке из-за другого человека, и ситуация прояснилась только на 9-й день при проверке записей.
Ильккахраман сообщил, что его подзащитный, несмотря на недавнюю операцию, содержался в тюрьме, где у него возникли проблемы со здоровьем, и его дважды доставляли в отделение неотложной помощи.
Ильккахраман, отметивший, что после случившегося был начат юридический процесс по статьям «злоупотребление служебными полномочиями», «халатность» и «лишение свободы», заявил, что они будут бороться за возмещение материального и морального ущерба, причиненного его подзащитному.
Ильккахраман, утверждавший, что фильм «Пардон» произошел в реальной жизни, отметил, что они продолжат свою юридическую борьбу, чтобы подобная несправедливость не повторилась.