24.07.2026 16:40
Журналист Фатих Алтайлы, дававший показания в рамках расследования в отношении Ассоциации Ahbap, заявил, что у него давно были серьезные подозрения насчет Халюка Левента. Алтайлы отметил, что из-за атмосферы доверия, сложившейся в период землетрясения, он оказывал поддержку Ahbap в своих публикациях, но на самом деле знал Левента как «азартного игрока, отсидевшего в тюрьме за мошенничество и связанного с финансовыми преступлениями». В своих показаниях Алтайлы сказал: «Теперь я вижу, что оказал поддержку, которой он не заслуживал. Я испытываю огорчение и даже сожаление».
Журналист Фатих Алтайлы дал показания в рамках расследования, проводимого Бюро по расследованию преступлений, связанных с финансированием терроризма и отмыванием денег при Главной прокуратуре Стамбула, в отношении Ассоциации «Ахбап».
Алтайлы спросили о его знакомстве с Халуком Левентом, публикациях об Ассоциации «Ахбап», поддержке, оказанной им ассоциации в период землетрясений, и о том, расследовал ли он судьбу собранных средств.
В своих показаниях Алтайлы признал, что с самого начала имел негативное мнение о Халуке Левенте, однако, несмотря на это, в период бедствия высказывался в пользу ассоциации.
«Я ЗНАЛ ЕГО КАК КАРТЁЖНИКА»
Фатих Алтайлы заявил, что познакомился с Халуком Левентом впервые в 2021 году благодаря одной из своих программ. По словам Алтайлы, он знал Левента по его публичному образу, и высказал свое мнение о Левенте.
О Левенте Алтайлы сказал: «У меня было негативное впечатление о нём. Я знал его как картёжника, человека, сидевшего в тюрьме за мошенничество. Честно говоря, я ему не особо доверял».
АТМОСФЕРА ДОВЕРИЯ, ВОЗНИКШАЯ ПОСЛЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ
Алтайлы заявил, что его восприятие Халука Левента и «Ахбапа» начало меняться во время лесных пожаров 2020 года, когда «Ахбап» арендовал вертолёты и самолёты для тушения пожаров. Он отметил, что эта деятельность вызвала симпатию к ассоциации как у него, так и у общественности. После землетрясений 6 февраля эта атмосфера доверия сохранилась, и, несмотря на свои сомнения, Алтайлы, возможно, высказывался об ассоциации положительно.
«ПОСЛЕ МОЕЙ КРИТИКИ ОН ПРЕКРАТИЛ ОБЩЕНИЕ СО МНОЙ»
Алтайлы заявил, что из-за прошлого Левента «Ахбап» должен подвергаться очень строгому контролю. Он написал статьи, сводившиеся к тому, что «Халук, ты не должен ошибиться; ты обязан быть безупречным, как молоко». Алтайлы утверждает, что Левент после этой критики прекратил с ним общение.
По словам Алтайлы, Левент не отвечал на его звонки. Несмотря на это, Алтайлы продолжал на всех площадках заявлять о необходимости независимого аудита ассоциации. Согласно рассказу Алтайлы, впоследствии в сообщении Левент сказал ему, что они прошли аудит и отчитаются до последней копейки.
СООБЩЕНИЕ «ТЫ СОВЕРШЕННО ПРАВ, БРАТ»
Фатих Алтайлы рассказал, что несколько месяцев назад он написал новую статью о том, что «Ахбап» не отчитывается. Алтайлы отметил, что финансовая отчётность не опубликована на сайте, и он написал, что ассоциацию должны проверить международные аудиторские организации, а также призвал Министерство внутренних дел вмешаться.
После этого Халук Левент написал ему сообщение. Алтайлы приводит его содержание:
«Ты совершенно, совершенно прав, брат. Примерно 10 месяцев назад мы прошли аудит. Мы проходим аудит регулярно. После аудита я лично отчитаюсь до последней копейки в прямых эфирах. Даю слово».
Алтайлы же ответил Левенту, что тому следует работать с крупными аудиторскими фирмами и публиковать все финансовые данные открыто.
ОН НЕ ВЫЯСНЯЛ, ДОШЛА ЛИ ПОМОЩЬ ДО АДРЕСАТОВ
Фатих Алтайлы заявил, что не выяснял, дошли ли собранные ассоциацией средства до нуждающихся. Он рассказал, что в период землетрясения работал на Habertürk, и они пытались поддерживать всех, кто помогал, в связи с чем и освещали «Ахбап» в этом контексте. Однако позже он не расследовал, дошли ли пожертвования до пострадавших, сославшись на отсутствие у него, после ухода из Habertürk, полномочий и возможностей для такого расследования.
«В УСЛОВИЯХ НАСЫЩЕННОЙ ПОВЕСТКИ МЫ МОГЛИ НЕДОСТАТОЧНО СЛЕДИТЬ»
Алтайлы напомнил, что после землетрясения в Турции прошли как всеобщие, так и местные выборы, из-за чего, возможно, они не смогли достаточно тщательно следить за этим вопросом.
Алтайлы отметил, что контроль не входит в обязанности журналиста, и он, со своей стороны, выполнил свой долг, призывая к аудиту в своих статьях и на YouTube.
«КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ЗАСЛУЖИВАЕТ ВТОРОГО ШАНСА»
Алтайлы объяснил причину своей поддержки Халука Левента и «Ахбапа» концепцией «второго шанса». Он заявил, что знал о прошлых обвинениях Левента в азартных играх и финансовых преступлениях, но, несмотря на это, считал, что нужно поддерживать всех, кто спешит на помощь людям.
«Руководствуясь принципом «каждый человек заслуживает второго шанса», я делал выпуски и публикации в социальных сетях. Однако после расследования я признал, что такой подход был ошибочным».
«ХАЛУК ЛЕВЕНТ НЕ ИЗМЕНИЛ СВОИМ ПРИВЫЧКАМ»
Самая жёсткая оценка в показаниях Алтайлы касалась связи между прошлым и настоящим Халука Левента. «В ходе последующих событий мы все вместе увидели, что Халук Левент не изменил своим привычкам», — сказал Алтайлы, добавив, что следил за процессом, как и все, через СМИ и знал о событиях после задержания.
«Я ОКАЗАЛ НЕЗАСЛУЖЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ»
В конце своих показаний Фатих Алтайлы выразил сожаление, отметив, что в период землетрясения делал позитивные репортажи об «Ахбапе», но теперь видит, что это было ошибкой. «Сейчас я понимаю, что оказал незаслуженную поддержку. На данном этапе я испытываю грусть и даже сожаление от того, что оказал Халуку Левенту и Ассоциации АХБАП поддержку, которой они абсолютно не заслуживали».
Алтайлы заявил, что не отправлял никаких денег «Ахбапу» или Халуку Левенту, однако в период землетрясения он делал поддерживающие репортажи и высказывался об ассоциации положительно. Он также отметил, что выступал против высказываний, направленных против AFAD и Красного Полумесяца, и не считал правильным очернять эти организации.