21.07.2026 15:11
В рамках расследования дела Гюлистан Доку бывший полицейский Гёкхан Эрток, находящийся под стражей, в своих показаниях в качестве свидетеля заявил, что владелец компании ACA Bilişim Мехмет Аджа познакомил его с тогдашним губернатором Тунджели Тунджаем Сонелем и сказал своим сотрудникам: «Выполняйте все дела губернатора». Он также рассказал, что Сонель попросил его проверить SIM-карту Доку, после чего он позвонил Адже, и тот ответил: «Я в курсе, делай что нужно».
В ходе расследования, связанного с пропажей студентки университета Гюлистан Доку в Тунджели 5 января 2020 года, были сделаны примечательные заявления о роли владельца компании ACA Bilişim Мехмета Аджи.
Бывший полицейский Гёкхан Эрток, находящийся под стражей и допрошенный в качестве свидетеля в Главной прокуратуре Эрзурума, назвал имя Мехмета Аджи в связи с проверкой запасной SIM-карты Гюлистан Доку, доступом к аккаунтам молодой женщины в социальных сетях и выполнением запросов тогдашнего губернатора Тунджели Тунджая Сонеля.
Согласно показаниям Эртока, именно Мехмет Аджа познакомил его с Тунджаем Сонелем, направлял задания в сфере информационных технологий от губернатора своим сотрудникам и был заранее осведомлён о проверке SIM-карты Гюлистан Доку.
«МЕНЯ ПОЗНАКОМИЛ С ТУНДЖАЕМ СОНЕЛЕМ МЕХМЕТ АДЖА»
Гёкхан Эрток рассказал, что его отношения с Тунджаем Сонелем начались через Мехмета Аджу. На вопрос, на каком основании он выполнял запросы Сонеля по определению и блокировке аккаунтов в социальных сетях, Эрток прямо указал на Аджу.
В показаниях свидетеля прозвучало следующее заявление: «Меня познакомил с Тунджаем Сонелем Мехмет Аджа. Он сказал: «Выполняйте все дела губернатора». В конце концов, я работал в его компании. Поэтому я выполнял просьбы Тунджая Сонеля».
Согласно этим показаниям, Мехмет Аджа был связующим звеном между Тунджаем Сонелем и сотрудниками ACA Bilişim, а также требовал выполнения поступающих от губернатора запросов.
О SIM-КАРТЕ СКАЗАЛ: «МНЕ ИЗВЕСТНО, СДЕЛАЙ НЕОБХОДИМОЕ»
Гёкхан Эрток сообщил, что узнал об отправке запасной SIM-карты Гюлистан Доку в Анкару сначала от Шюкрю Эроглу, а затем от Тунджая Сонеля. По словам Эртока, Сонель попросил его проверить SIM-карту и получить информацию, которая могла бы помочь найти молодую женщину.
Эрток рассказал, что сразу после этого разговора позвонил своему начальнику Мехмету Адже и передал ему слова Сонеля. Ответ Аджи Эрток описал так: «Я сказал об этом Мехмету Адже по телефону. Он ответил мне: «Мне известно, сделай необходимое».
Это заявление вызвало подозрения, что Мехмет Аджа был осведомлён о процессе ещё до того, как Эрток приступил к проверке запасной SIM-карты, и дал сотруднику разрешение на проведение операции.
SIM-КАРТА БЫЛА ДОСТАВЛЕНА В ОФИС ACA
Гёкхан Эрток сообщил, что получил запасную SIM-карту Гюлистан Доку, отправленную автобусом в Анкару, на автовокзале AŞTİ. Затем он отнёс карту в домашний офис ACA Bilişim в районе Этимесгут в Анкаре, принадлежащий Мехмету Адже.
Эрток признался, что сначала вставил запасную SIM-карту в старый телефон Samsung, принадлежащий его матери, и через эту карту получил доступ к аккаунтам Гюлистан Доку в WhatsApp и Instagram.
Свидетель отметил, что во время операций мог использовать компьютеры компании, и заявил: «Возможно, я также заходил в аккаунты Гюлистан Доку с компьютеров, принадлежащих Мехмету Адже».
Таким образом, одним из ключевых вопросов расследования стало то, использовалась ли техническая инфраструктура ACA Bilişim для доступа к цифровым аккаунтам Доку.
АККАУНТ ГЮЛИСТАН ДОКУ БЫЛ ДОБАВЛЕН В ПАНЕЛЬ КОМПАНИИ
Эрток также заявил, что добавил Instagram-аккаунт Гюлистан Доку в систему «SMM Panel», используемую в ACA Bilişim. Сообщается, что эта панель использовалась для накрутки подписчиков и лайков, отслеживания входов и выходов, а также получения уведомлений, связанных с аккаунтами.
Эрток пояснил, что после добавления Instagram-аккаунта Гюлистан Доку в эту панель уведомления о входах и выходах с аккаунта могли поступать на компьютер компании или на его личный адрес электронной почты.
Это заявление свидетеля поднимает вопрос о том, на каком законном основании аккаунт пропавшего человека в социальной сети был добавлен в систему частной компании.
КОМПАНИЯ МОГЛА БЛОКИРОВАТЬ АККАУНТЫ
Гёкхан Эрток также заявил, что в ACA Bilişim не только накручивали подписчиков или лайки, но и могли блокировать пользовательские аккаунты путём массовых жалоб.
Эрток отметил, что с помощью панельных систем компании можно было направить до 10 миллионов подписчиков или лайков на аккаунт в Instagram, а также создавая множество жалоб с ботов, можно было сделать целевые аккаунты неработоспособными.
Эрток сообщил, что заблокировал аккаунт в социальной сети под названием «Kerbela62», критиковавший Тунджая Сонеля, организовав одновременные жалобы от 50–60 человек. По словам свидетеля, большая часть заданий поступала от окружения Мехмета Аджи. Сотрудники самостоятельно не искали клиентов, а выполняли операции, направленные Аджой.
ГРУППА ИЗ ТРЁХ СПЕЦИАЛИСТОВ ВЫСОКОГО УРОВНЯ
Эрток рассказал, что в период пропажи Гюлистан Доку в ACA Bilişim вместе с ним работали ещё два человека — Сефа Карасу и Эмре Эзерташ. Эрток отметил, что все трое сотрудников обладали продвинутыми знаниями в области программного обеспечения и информационных технологий, а Мехмет Аджа редко появлялся в офисе и в основном руководил работой удалённо.
Свидетель сообщил, что за примерно год работы видел Аджу в офисе всего 3–4 раза. Оплата за выполненную работу обычно поступала на счёт компании, и Аджа выплачивал зарплату сотрудникам с этого счёта.
ПОЛУЧАЛИ ЛИ ОНИ ДЕНЬГИ?
В показаниях Эртока также упоминались денежные переводы в обмен на работы в социальных сетях, которые, как утверждается, проводились по запросам Тунджая Сонеля. Сначала Эрток заявил, что не получал материальной выгоды от этих операций. Однако после напоминания о переводах на общую сумму 10 тысяч турецких лир, зафиксированных в записях MASAK (Управления по расследованию финансовых преступлений), он признал, что получил деньги и распределил их среди других сотрудников компании.
Свидетель также сообщил, что 20 тысяч турецких лир, отправленные после другой операции, были платой за выполнение просьбы Тунджая Сонеля. Заявление Эртока: «Мне отправили деньги за то, что я выполнил просьбу Тунджая Сонеля» — породило вопрос о том, связаны ли эти платежи с работой, проводимой в рамках ACA Bilişim.
«Я НЕ ЗНАЮ, КТО РАССКАЗАЛ О СЛУЧАЕ С SIM-КАРТОЙ»
Гёкхан Эрток утверждал, что Мехмет Аджа был осведомлён о предстоящей проверке запасной SIM-карты Гюлистан Доку, но заявил, что не знает, кто сообщил эту информацию Адже.
Эрток сказал: «Кто, когда и как рассказал Мехмету Адже об этом случае с SIM-картой, я не знаю подробностей». Это описание поднимает вопрос о том, связывался ли Аджа заранее напрямую с Тунджаем Сонелем, Шюкрю Эроглу или другими лицами.
Сообщается, что в деле также изучаются отдельные следственные материалы о наличии финансовых операций между Мехметом Аджой и Тунджаем Сонелем.
СВЯЗЬ С БОЛЬНИЧНЫМИ ЗАПИСЯМИ ИССЛЕДУЕТСЯ
Свидетеля Гёкхана Эртока также спросили, есть ли у Мехмета Аджи другие компании, предоставляющие медицинским учреждениям услуги больничных информационных систем, или сотрудники, знакомые с такими системами.
Эрток сказал, что он не знает, есть ли у Аджи компания, предоставляющая услуги HBHS больницам.
Эрток, утверждавший, что не имеет отношения к удалению некоторых записей в государственной больнице Тунджели, заявил, что к нему или компании, в которой он работает, не поступало никаких запросов по этому поводу.
Согласно свидетельским показаниям, Мехмет Аджи познакомил Гёкхана Эртока с Тунджаем Сонелем; он дал указание своим сотрудникам выполнять задачи, поступающие от Сонеля, и заранее знал, что запасная SIM-карта Гюлистан Доку будет проверена.
Согласно показаниям, когда Эрток сообщил Мехмету Аджи о необходимости операций с SIM-картой, тот сказал «Сделай, что нужно»; он был владельцем и руководителем ACA Information Systems, где осуществлялись операции; в его структуре находились техническое оборудование и сотрудники, позволявшие вмешиваться в аккаунты в социальных сетях.
В каких именно операциях непосредственно участвовал Мехмет Аджи, какие он давал указания и в какой степени он был осведомлён о вмешательствах в цифровые данные Гюлистан Доку — это станет ясно по результатам расследования.