10.07.2026 13:50
В Болу на процессе по делу 19 обвиняемых, включая отстранённого от должности мэра Танджу Озджана, Озджан отверг обвинения и потребовал своего освобождения, заявив: «Я считаю себя безупречным, как ложка, вышедшая из молока».
В Болу на 5-й день продолжилось рассмотрение дела 19 обвиняемых, среди которых отстранённый от должности мэр города Танджу Озджан. В ходе разбирательства Озджан отверг обвинения прокурора, потребовавшего продлить его содержание под стражей. Он заявил: «Я чувствую себя невинным, как только что вынутая из молока белая ложка. Я и сам не знал, что я настолько невиновен».
В Болу на 5-й день продолжилось рассмотрение дела 19 обвиняемых, среди которых отстранённый от должности мэр города Танджу Озджан. Дело возбуждено по статьям «вымогательство путём принуждения», «покушение на вымогательство», «взяточничество», «квалифицированное мошенничество» и «нарушение Закона о фондах и ассоциациях № 5072». На заседании обвиняемые начали выступать с защитой против обвинительного заключения прокуратуры. Прокурор, представивший заключение на четвёртый день процесса, потребовал продлить срок содержания под стражей для Озджана, а также для заместителя мэра города Сулеймана Джана, члена правления BOLSEV Али Сарыылдыза, председателя Палаты ремесленников и торговцев Болу и председателя Кредитного кооператива ремесленников Болу Кёроглу Мустафы Алтындала и начальника финансового отдела муниципалитета Болу Наима Айхана. Кроме того, прокурор потребовал освободить под судебный контроль одного из арестованных обвиняемых — члена муниципального совета от CHP Джихана Тутала.
«Я ЧУВСТВУЮ СЕБЯ БЕЛОЙ ЛОЖКОЙ, ВЫНУТОЙ ИЗ МОЛОКА»
В своей защите в суде Танджу Озджан отверг предъявленные обвинения и заявил, что доказательства в обвинительном заключении слабы. Он сказал:
«На этих слушаниях и прокуратура, и суд видели, что я не лгу. Я чувствую себя белой ложкой, вынутой из молока. Я и сам не знал, что я настолько невиновен — у меня нет ни одного преступления. Никто из присутствующих не дал показаний, обвиняющих меня. Свидетели и потерпевшие подтвердили мою правоту. Решение суда очень важно для моего оправдания, а также оправдание в глазах общественности. Я вижу, что судебный процесс пока идёт очень правильно с процедурной точки зрения. Я часто слышал слова «не соответствует обычному ходу жизни». В деле, возбуждённом на основании слабых доказательств, многие из них были опровергнуты в суде».
«В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ НЕТ НИ СТРОЧКИ ОБ ОТЧЁТЕ MASAK»
Критикуя заключение прокурора и утверждая, что показания арестованного обвиняемого Али Сарыылдыза от 13 апреля были получены под давлением, Озджан заявил: «Вчерашнее заключение не соответствовало общему ходу судебного разбирательства. Господин прокурор мог попросить время для подготовки заключения. По крайней мере, он мог сделать отдельную оценку для каждого обвиняемого. Я нахожусь под стражей по двум статьям, по какой статье господин прокурор потребовал моего заключения? Он указал, что сильное подозрение в совершении преступления сохраняется. Но никакого подозрения в преступлении нет, и здесь все подозрения уже устранены. Какие банковские операции каких обвиняемых связаны с муниципалитетом? Кроме того, есть отчёт MASAK, но в обвинительном заключении о нём нет ни строчки. Мы с господином Али раньше работали очень слаженно. Единственная наша обида на него — это его показания от 13 апреля. Мы считаем, что ему посоветовали: «Мы прекратим твоё содержание под стражей, но ты дашь такие показания». Я требую освобождения под залог для себя и своих товарищей».
САРЫЫЛДЫЗ ПОТРЕБОВАЛ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПОД ЗАЛОГ
Арестованный обвиняемый, член правления BOLSEV Али Сарыылдыз, также выступил в суде, утверждая, что у него не было преступного умысла или корыстной цели. Сарыылдыз сказал: «Моя единственная ошибка в том, что я принёс деньги по указанию и не взял документы. Меня уже трижды освобождали под залог, а в четвёртый раз снова арестовали. Я никуда не сбегал. У меня есть ребёнок-инвалид, который нуждается в уходе. Поэтому я прошу об освобождении под залог».
Судебное заседание продолжается с заслушиванием защит других обвиняемых против обвинительного заключения.