30.06.2026 14:10
В Испарте 22-летний Исмаил Оздемир был убит в ходе ссоры из-за того, что тот якобы беспокоил его невесту. Подсудимый Нафиз Гюрбюз, содержащийся под стражей, заявил в суде: «Я диабетик, большую часть момента происшествия не помню», выразив сожаление. Однако мать погибшего, возмутившись защитой подсудимого, задала вопрос, ставший ключевым на заседании: «Если ты ничего не помнишь, как ты запомнил, где лежал пистолет?»
В Испарте, на улице 3103 района Модерневлер, в июле прошлого года ночью произошёл инцидент: Исмаил Оздемир (22 года) поссорился с Нафизом Гюрбюзом (35 лет) из-за того, что тот беспокоил его невесту Фейзу Танрыкулу. Во время переросшей в драку ссоры Гюрбюз выстрелил в Оздемира из пистолета, который был при нём. Оздемир получил ранения в грудь и сердце. Доставленные по вызову медики отвезли Оздемира в Городскую больницу Испарты, где он скончался. Сбежавший после происшествия Нафиз Гюрбюз был задержан полицией в доме своего родственника в районе Чюнюр. Задержанный Гюрбюз был арестован.
Исмаил Оздемир (22) «Я ПРОСТО ВЗВЁЛ И СПУСТИЛ КУРОК» Нафиз Гюрбюз, в отношении которого было возбуждено дело по обвинению в «Предумышленном убийстве», предстал перед судьёй во втором заседании 2-го Тяжёлого уголовного суда Испарты. На заседании присутствовали подсудимый Нафиз Гюрбюз, его адвокат и близкие, а также мать Исмаила Оздемира Илькай, отец Мюслюм Оздемир и их родственники. Председатель суда предоставил слово подсудимому, который на первом заседании, участвуя по СЕГБИС, отказался давать показания и попросил выступить лично перед составом суда. Подсудимый Нафиз Гюрбюз начал свою защиту со слов: «Я диабетик». Он заявил, что в день происшествия у него упал сахар, и он вышел на улицу, чтобы поесть, и в это время его преследовала машина. Нафиз Гюрбюз сказал: «В 2018 году меня застрелили. С тех пор я постоянно боюсь. Когда машина начала меня преследовать, я попытался сбить её со следа. Когда мы прибыли на место, я остановился, взял пистолет из бардачка машины и вышел. Тот человек тоже вышел и начал приближаться ко мне. Я спросил: „Ты друг или враг?“ Я взвёл и спустил курок. Он подходил, ругаясь. Он сказал: „Я жених Фейзы“ и продолжал ругаться. Я сказал: „Ты не враг, иди своей дорогой“. Затем я сел в машину. Я попытался закрыть дверь, но из-за диабета у меня не хватило сил, и я не смог её полностью закрыть. А он держался за дверь. В этот момент от страха я выстрелил из пистолета, который был в левой руке, не целясь. Поскольку стёкла машины были тонированы, я не видел, что в него попали. Если бы я увидел, то вышел бы и помог. Затем я уехал. Я раскаиваюсь, мне очень жаль».
Исмаил Оздемир с отцом «Я ОЧЕНЬ СОЖАЛЕЮ О ПРОИСШЕДШЕМ» На вопрос председателя суда: «Вас обвиняют в том, что вы испытывали чувства к Фейзе, неоднократно отправляли ей сообщения с разных аккаунтов в соцсетях и из-за этого поссорились с погибшим Исмаилом. Что вы скажете?» — подсудимый Нафиз Гюрбюз ответил: «Когда они переехали в наш район, её мать доверила её мне. Между нами ничего не было. Писал ли я те сообщения, не помню из-за диабета». Когда ему напомнили, что в ходе следствия он признавал, что писал эти сообщения, Гюрбюз ответил: «Если я так сказал, значит, это правда». Подсудимый Нафиз Гюрбюз добавил: «Я очень сожалею о произошедшем, мне очень жаль. Я прошу прощения у его семьи».
«КАК ТЫ ЗАПОМНИЛ, ГДЕ ЛЕЖАЛ ПИСТОЛЕТ?» После защиты подсудимого состав суда предоставил слово сторонам. Первой выступила мать Илькай Оздемир: «Я истец и заявитель. Требую самого сурового наказания. Пусть не просит у меня прощения. Вернёт ли мне его извинения моего ребёнка? Он постоянно твердит: „Я этого не помню, того не помню“. Если ты болен и ничего не помнишь, как ты запомнил, где лежал пистолет? Если у тебя были проблемы с Фейзой, почему ты не решил их с ней? Что тебе было нужно от моего сына? Можно было поговорить и всё уладить». Отец Мюслюм Оздемир также заявил, что подсудимый лжёт, и потребовал его наказания.
Мать Илькай Оздемир и отец Мюслюм Оздемир НАПРАВЛЕН ЗАПРОС В СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ Судья, по ходатайству адвоката подсудимого, принял решение направить запрос в Судебно-медицинскую экспертизу для выяснения, повлияло ли упомянутое подсудимым заболевание диабетом на его способность воспринимать юридический смысл и последствия своих действий. Кроме того, было решено получить заключение эксперта о том, мешала ли тонировка стёкол автомобиля, использованного в инциденте, обзору, а также поручить эксперту изучить записи камер видеонаблюдения с места происшествия, чтобы установить, продолжал ли подсудимый свои действия с оружием после произошедшего. После этого заседание было отложено.