24.06.2026 10:31
В Мерсине было раскрыто убийство человека, чье тело так и не было найдено, благодаря кропотливой работе команд JASAT, длившейся месяцы. С помощью образцов ДНК, полученных из следов крови на месте происшествия, была установлена личность жертвы, а благодаря записям продажи украденных золотых цепочек и техническим уликам обвиняемый был приговорен к 29 годам и 2 месяцам тюремного заключения, несмотря на отсутствие тела.
В районе Каргыпынары, прикрепленном к Эрдемли города Мерсин, в прошлом году 25-26 мая в недостроенном 3-этажном здании, по утверждению, штукатурщик Н.О. (48) позвонил владельцу строящегося здания В.У. ранним утром и попросил приехать в указанное место. Там Н.О. сказал В.У.: «На вашей стройке есть труп, на нем записка: „Я штукатур В.У., он меня убил, потому что не заплатил“, я избавлюсь от трупа за 100 тысяч турецких лир». Испуганный В.У. сообщил об этом сначала семье, а затем жандармерии. По указанию Главной прокуратуры Мерсина и Эрдемли на место прибыла следственная группа жандармерии Эрдемли (JASAT), которая не нашла труп, но обнаружила пятна крови на некоторых материалах и одежде в определенных местах. Криминалисты тщательно собрали все улики и взяли образцы.
ТРУП НЕ НАШЛИ, УСТАНОВИЛИ РОДСТВО ПО ДНК Несмотря на поиски во многих колодцах и точках вблизи дома, труп не был найден. Образцы крови с места происшествия были отправлены в Управление криминалистики Анкары. Анализ ДНК и родственных связей показал, что кровь на шпателе и салфетке принадлежит подсудимому Н.О. В рюкзаке и одной рабочей одежде была обнаружена кровь другого человека, который никогда не работал на этой стройке. Для установления личности этого человека был проведен анализ родственных связей на основе ДНК. В ходе этого анализа была определена семья, проживающая в Кахраманмараше. В беседе с одним из детей этой семьи, О.К., выяснилось, что из родственников никто не пропадал, кроме отца Ибрагима К. (57), с которым они не общались 6 лет и не знали, чем он занимается. Детективы установили, что убитым Н.О. был Ибрагим К., проживавший в Мерсине. В телефоне Ибрагима К. последним был 57-секундный разговор с Н.О., после чего SIM-карты обоих зарегистрировались в одной зоне. Полевое исследование показало, что Ибрагим К. некоторое время не появлялся дома, и на его шее были две золотые цепочки.
Предположительно убитый Ибрагим К. ВЫБРОСИЛ ТЕЛЕФОН УБИТОГО В МУСОР И ПРОДАЛ ЗОЛОТО Собрав множество улик, включая записи камер, снимавших район, жандармы установили, что одно из мест, куда подозреваемый направился после убийства, находилось в районе ювелиров в Мерсине. Расследование показало, что подозреваемый продал одному из ювелиров две золотые цепочки убитого за 121 турецкую лиру. По указанию Главной прокуратуры Эрдемли подозреваемый был задержан сотрудниками JASAT и арестован по решению суда в здании суда Эрдемли.
ПРИМЕРНЫЙ ПРИГОВОР: ОСУЖДЕН ЗА УБИЙСТВО Против подозреваемого в убийстве Н.О. в 6-м Тяжелом уголовном суде Мерсина было возбуждено дело по обвинению в «Умышленном убийстве». На недавнем заседании подозреваемый не признал обвинения. Он утверждал, что встречался с убитым, что тот дал ему сломанный телефон, который он разбил и выбросил в мусор, так как его не отремонтировали, а золото принадлежало ему, и даже его жена не знала о золоте.
Прокурор в своем заключении, основываясь на всех доказательствах, потребовал наказать подсудимого Н.О. за «Умышленное убийство» и «Квалифицированную кражу».
Суд, хотя труп не был найден при обысках, признал, что Ибрагим К. был убит, и приговорил подсудимого к 25 годам лишения свободы за «Умышленное убийство» и к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы за «Квалифицированную кражу» (кражу у мертвого).
Помимо общего приговора в 29 лет и 2 месяца лишения свободы, вынесенного без обнаружения трупа, установление личности убитого через анализ родственных связей по ДНК из пятна крови также стало примером.
«ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ВЫНЕСЕН И БЕЗ ТРУПА» Адвокат с 33-летним стажем Али Катер, комментируя инцидент, заявил: «Обвинительный приговор может быть вынесен и без обнаружения трупа. Если есть не вызывающие сомнений, убедительные и исчерпывающие доказательства, которые четко устанавливают вину, то обнаружение трупа не обязательно. Отсутствие трупа не означает, что подсудимый не должен быть наказан. В данном деле установлено, что подсудимый продал ожерелье убитого. Кроме того, подсудимый признает, что убитый дал ему свой мобильный телефон, и что он сам его разбил. Жена подсудимого утверждает, что у него не было никакого золота. Также на месте происшествия найдены следы крови, два образца крови. Один принадлежит подсудимому, другой — убитому. В ходе исследования крови убитого были найдены его родственники и место происхождения. То есть была проведена очень тщательная и серьезная работа, нужно поздравить полицию, суд и прокурора», — сказал он.
Катер также обратил внимание на возможное применение принципа презумпции невиновности: «У нас есть правило, что если нет 100% уверенности в виновности подсудимого, он должен быть оправдан. Но в данном деле представлены доказательства, которые на 100% убеждают в виновности подсудимого. Я считаю, что вынесенный приговор справедлив», — поделился он своим мнением.